Wielu z nas wścieka się, gdy jego smartfon już w połowie dnia informuje o potrzebie naładowania baterii. A gdyby tak nie trzeba było jej ładować, przez najbliższe kilkadziesiąt lat?



Chińczycy jak zwykle mają rozwiązanie każdego problemu. Na jednej z chińskich stron pojawiła się oferta sprzedaży nuklearnej baterii, która ponoć zapewni nam działanie urządzenia przez co najmniej 20 lat i to bez żadnego ładowania.

Bateria, opiera się na trycie, zaś firma City Labs, będąca jej producentem, zapewnia potencjalnego klienta, że promieniowanie wynikające z rozkładu tego pierwiastka jest całkowicie bezpiecznie i nie jest w stanie przeniknąć skóry. To prawda, tryt jest od lat wykorzystywany w zegarkach, którym zapewnia świecenie wskazówek w ciemności.

City Labs twierdzi również, że bateria jest bardzo odporna na zmienne warunki środowiskowe, natomiast zakres temperatur, w których może funkcjonować, rozpoczyna się na -50 stopniach, a kończy na +150 stopniach Celsjusza. Bateria ponadto wytrzymuje zmiany ciśnienia oraz wibracje.

Wyobraźcie sobie telefon, który działa 20 lat bez potrzeby ładowania. Prawda, że byłoby to idealne rozwiązanie?

źródło: onet.pl

w złotych to koło 3500. Poza tym po co 20 lat? Nie lepiej było by zrobić tańszą z wytrzymałością 5 lat?

Jak przeczytałem tytuł stwierdziłem że to może być jakiś "bombowy" temat A tak serio węsze tu spisek, bo dużo się na tym straci, a zyska tylko jedna firma. To takie mało marketingowe...


Wojtek

Bateria takich akumulatorów + auto o dobrej konstrukcji przerobione na elektrowóz i mamy 20 lat jeżdżenia za free.

wook wrote:Poza tym po co 20 lat? Nie lepiej było by zrobić tańszą z wytrzymałością 5 lat?

Z tego samego założenia wychodzi większość producentów. A wy potem narzekacie, że psuje się zaraz po gwarancji.

jakie to ma gabaryty?

pawelooss wrote:

wook wrote:Poza tym po co 20 lat? Nie lepiej było by zrobić tańszą z wytrzymałością 5 lat?

Z tego samego założenia wychodzi większość producentów. A wy potem narzekacie, że psuje się zaraz po gwarancji.

Gwarancja jest na 2 lata więc o 3 krócej niż ja pisze o wytrzymałości tej baterii, 5 lat to wystarczająco długi czas patrząc na to jak zmieniają się podzespoły w smartphonach. Wątpie by za 4 lata sgs 2 był by wydajnym sprzętem i wszystko na nim działało.

ps. Pewnie w E52 ta bateria by starczyła na 30-40 lat.

wook wrote:ps. Pewnie w E52 ta bateria by starczyła na 30-40 lat.

A wyobrażasz sobie od 6300, albo 3310

Wojtek

wook, chodziło mi o proporcje czasowe. Po co ma działać np. 8 lat jak taniej będzie, gdy padnie zaraz po gwarancji.

www556, E52 trzyma dłużej jak 6300.

pawelooss otrzymał za ten post 1 punkty reputacji od 1 użytkowników:

dioxis.

www556 wrote:A tak serio węsze tu spisek, bo dużo się na tym straci, a zyska tylko jedna firma. To takie mało marketingowe...

pawelooss, widzę nie różnimy się poglądami

pawelooss wrote:www556, E52 trzyma dłużej jak 6300.

Mój błąd. Sorki


Wojtek