![]() |
Register | Login |
Site Rules
• FAQ
• Search • Contact
Portal • Blog • Wiki • Chat |
Board index » Strefa Główna » Dyskusje o telefonach » Wybór telefonu |
Previous topic | Next topic Page 2 of 4 [ 58 posts ] Go to page Previous 1, 2, 3, 4 Next |
Print view |
Write comments | Post new topic |
[Porównanie] E51 vs. E52 - opłaca się kupować następcę legendy? |
---|
![]() |
15 Nov 2009, o 18:04 |
davvid ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
E52 ma problemy z zasięgiem, bo antene wsadzili w dolnej części telefonu. Dizajn i bebechy ma jak najbardziej w porządku, ale biznesówka z kiepskim zasięgiem?
![]() |
Last post |
![]() |
![]() |
15 Nov 2009, o 18:06 |
pawelooss ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
OK, na szczęście nie mieszkam na wsi, lecz w aglomeracji, więc problemów z zasięgiem nie powinno. Ale właśnie najbardziej interesujące są takie praktyczne szczegóły. Give me some more!
![]() [ Dodano: 2009-11-16, 19:40 ] Hmmm, ogólnie mówiąc nie za ciekawie... http://www.nokia-e52.pl/viewforum.php?f=4 Ludzie skarżą się na słabą jakość wykonania obudowy, bledszy wyświetlacz. Jedyną poważną superzaletą jest więc ta bateria. Chyba się wstrzymam, musiałbym najpierw sam ją pooglądać i ocenić. ![]() |
![]() |
![]() |
17 Nov 2009, o 01:18 |
wasiesto ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
miałem E52 na kilka dni testów po polskiej premierze. wiec tak:
telefon na prawdę szybki, nie wiem czy nie szybszy od mojej N97, po drugie bateria pierwszy symbianowiec w którym bateria trzymała mi tydzień, po trzecie lekki i solidny i płaski, mimo że obudowa jest aluminiowa to jest bardzo lekki, i co mi się podobało to to że jest cieniutki. apararat gps lub wyświetlacz to szału dla mnie nie robiły bo to już standard. ogólnie telefonik mi się bardzo spodobał. ale czy go kupił to musiałbym się zastanowić: ![]() ktoś napisał o E75, zanim się zdecyduje to niech sie zastanowi z 10 razy, grupa jak 3 sztuki E52, wysoka jak 1,5 sztuki, ciężka jak 2 sztuki N97 i do tego chyba najniewygodniejsza klawiatura jaką kiedykolwiek miałem w ręku ![]() |
![]() |
![]() |
17 Nov 2009, o 01:28 |
pawelooss ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
wasiesto, to mam takie nietypowe, subiektywne pytanie.
![]() Jeśli N97 jest najlepszym, flagowym modelem dotykowców, to czy w tej samej klasie, jako lidera, postawiłbyś E52 w kategorii tradycyjnych, "biznesowych", solidnych Symbianów? ![]() |
![]() |
![]() |
17 Nov 2009, o 02:08 |
wasiesto ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
coż, według mnie po tygodniowym kontakcie z telefonem nie mogę też wiele stwierdzić. w tej klasie mamy jeszcze E66 która jest bardzo popularna, jest już jakiś czas na rynku wiec można zebrać bardziej obiektywną ocenę. fajnie było by widzieć też rankingi operatorów jak wygląda sprzedaż E52 a ten telefon jest chyba dostępny tylko w plusie i teraz od tygodnia w playu.
mam pewne rozeznanie w branży i na rynku E52 to na pewno bardzo dobry telefon i zapowiada się na miano lidera. jak sprzedam 6220c być może go kupię. w przypadku N97 było trochę inaczej bo jest to przełomowy telefon, bardzo promowany przez nokie. jak go pokazali na targach w barcelonie już został liderem |
![]() |
![]() |
17 Nov 2009, o 02:11 |
pawelooss ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
wasiesto wrote: w tej klasie mamy jeszcze E66 która jest bardzo popularna Ani slide, ani klapka, ani parapet QWERTY, ani żadne inne ustrojstwo typu twist. Jestem przywiązany do najzwyczajniejszej "cegiełki", ewentualnie dotykowy mógłby być ciekawym eksperymentem, ale jednak trochę za drogi jak dla mnie (nie ta liga). ![]() |
![]() |
![]() |
17 Nov 2009, o 02:14 |
wasiesto ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
pawelooss, wiec osobiście zdecydowanie polecam Ci E52, ale to tylko moje zdanie.
z dotyków w przystępnej cenie jest jeszcze 5800 i teraz miałem na na dwa dni 5530 która jest niemalże tym samym co 5800 ale bez gpsa i jest dużo cieńsza. |
![]() |
![]() |
18 Nov 2009, o 15:38 |
pawelooss ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Piękna... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
18 Nov 2009, o 16:59 |
lulinha10 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
pawelooss, no piękna, to trzeba przyznać
![]() ![]() [ Komentarz dodany przez: pawelooss: 2009-11-18, 16:12 ] No i właśnie bardzo dobrze. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
18 Nov 2009, o 19:38 |
Marek12 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Piękny ten telefon:)
Kuzynka miała taką Nokie ale stwierdziła, że jest za duża i się wymieniła z tatą za E51 ![]() |
![]() |
![]() |
18 Nov 2009, o 19:45 |
wasiesto ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a może E72??
[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 2009-11-18, 19:07 ] "Ani slide, ani klapka, ani parapet QWERTY, ani żadne inne ustrojstwo typu twist." ![]() |
![]() |
![]() |
21 Nov 2009, o 16:41 |
mruwaaa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
davvid wrote: ale biznesówka z kiepskim zasięgiem? mój wujek sobie kupił właśnie e52, mieszka gdzieś na zadupiu i nie ma problemów z zasięgiem |
![]() |
![]() |
21 Nov 2009, o 18:29 |
davvid ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
http://sx.utnij.net POczytajcie opinie użytkowników e52 nt. zasięgu
|
![]() |
![]() |
5 Dec 2009, o 20:22 |
moprkurs ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Witam
moja opinia na temat tego telefonu po pewnym czasie zabawy: na plus bateria trzyma tydzień przy rozmowach i troszkę wifi, szybkośc tez jest oki (poprzedni model e65) znacząca różnica, telefon dobrze leży w ręce, klawisze ok boczne klawisze też ok. na minus to zasięg poprostu lipa lipa na maxa problemy z dzwiękiem (ludzie pytają gdzie jestem i czemu nie dzwonię z telefonu:) ) aparat to nędza bieda i nie wiem co jeszcze, obudowa taka sobie raczej plastik słabej jakości, klapka tył niby metalowa ale, kupiłem w orange oczywiście z pozytywkami orange to nieporozumienie, zmieniłem prduct code i wgrałem nowszy soft bo do oryginału już jest a do sieciowych jeszcze nie wyszedł, po zmianie softu wiele się nie zmieniło poza brakiem orange pozytywek. ogólnie nie jestem zadowolony z tego urządzenia poza baterią to nędza, jak naprawię(wymienię)taśmę w swojej starej e65 to wracam do niej przynajmniej wszyscy się mogą dzodzwonić i modulacja mojego głosu jest zrozumiała. to tyle po ponad miesiącu zabawy tym niby "cudem" na liczniku około 20 godzin połączen więc problemy z zasięgiem nie są chwilowe pozdrawiam nie polecam |
![]() |
![]() |
20 Apr 2010, o 16:31 |
pawelooss ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Może ktoś jeszcze ma ten telefon i mógłby podzielić się wrażeniami?
![]() ![]() |
Top |
![]() |
Write comments | Post new topic |
Go to page Previous 1, 2, 3, 4 Next Page 2 of 4 [ 58 posts ] Previous topic | Next topic |
|
Related topics |
---|
Nokia e51 - kupować czy nie? |
Views: 3988 • Replies: 17 Last post: dragon240994 (30 Nov 2014, o 14:40) |
N73 - opłaca się? |
Views: 2509 • Replies: 16 Last post: nemo333 (29 Jan 2010, o 18:25) |
WH-205 opłaca się |
Views: 4635 • Replies: 15 Last post: slepy9393 (24 Apr 2011, o 11:54) |
Opłaca się kupić C1-01 |
Views: 1370 • Replies: 4 Last post: LubiaK (25 May 2011, o 21:26) |
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest |
Board index » Strefa Główna » Dyskusje o telefonach » Wybór telefonu |
© 2009-2023 Forum NokiaHacking.pl • Full version of site (Hi-Fi)
Powered by phpBB & phpBB3.PL & phpBB SEO modified by Pawelooss Time : 1.967s | 109 Queries | GZIP : Off |