Moja mama ma taki i jest naprawdę fajny, ma np. czujnik oświetlenia i gdy jest duże oświetlenie to gasną klawisze i świeci się sam ekran i nie przeszkadza w użytkowaniu, klawisze duże i wygodne, ogólnie cały telefon jest duży, buzzer gra cicho i wydaje mi się, że robi dużo lepsze zdjęcia niż moja 5530XM. Jest bardzo lekka nawet z baterią, moja mama ją kupiła w zeszły piątek i jeszcze ani razu jej nie ładowała.

hoppek, a jak z zasięgiem, jakością rozmów i trwałością obudowy, na co skarży się najwięcej użytkowników?

Jeśli miałbyś taką możliwość sprawdzenia - wejdź proszę na Wi-Fi i sprawdź czas, jak długo przez oryginalną przeglądarkę (żadne Opery) ładuje się np. strona główna NokiaHacking.pl.

Co do obudowy to nie powiem źle, bo dopiero moja mama ma ten telefon nie cały tydzień i cały czas jest jak nowy, a jakość rozmów jest dobra, ogólnie czysto bez żadnych szumów, jedynie u mnie w mieszkaniu wszyscy mają problem z zasięgiem w Play, ale na dworze już jest ok. A dostępu do Wi-Fi nie mam, a sam chciałbym sprawdzić swoją 5530XM w tej kwestii.

[ Dodano: 20 kwi 2010, o 17:58 ]
Jedynie na co narzekam w E52 to na to, że opornie się wyciąga kartę SIM i baterię.

[ Dodano: 20 kwi 2010, o 18:04 ]
Kolejny minus - klawisz nawigacyjny jest troszku oporny.

[ Dodano: 20 kwi 2010, o 18:06 ]
Duży plus - jest radio internetowe, a w mojej 5530XM nie ma.

Nie plastikowa a aluminiowa, fotki robi do bani jak na taki aparat, porównując go do tego samego 3,2 z N73 z AF a tu bez AF to niebo (N73) a ziemia (E52).


Bez przesady.

A do katalogu podcastów nie da się czasem wrzucić radia internetowego?
Buzzer gra cicho, bo to Eseries. W E51 tez jest cichy.

Zauważyłem także, że gdy się ustawi dowolne zdjęcie jako tapetę to jest pokazana na cały ekran i nie trzeba kombinować z dodatkowymi programami, a także jest skrót do włączenia BT - klawisz *.

[ Dodano: 20 kwi 2010, o 18:46 ]
I ta przejściówka do ładowarek z cienkim i grubym bolcem bardzo się nagrzewa, gdy się ją ładuje przez ładowarkę + przejściówkę.

Nie opłaca się kupować
Po pierwsze co się dzieje obudową, konkretniej ramką klawiatury:

Foto Wojtaz z symbianos.pl

Po drugie,klapka baterii ma grubość kartki papieru(ja nie oceniałem ale tak wszyscy mówią)
Po 3 wystające klawisze menu/kontakty itp. Bawiąc się nim w salonie ery myślałem że coś mnie trafi bo zamiast wybierając Opcje otwierałem za każdym razem menu

Podsumowując: Nie beż tego dziadostwa jak już kupisz to stwierdzisz że to dziadostwo i tylko utopiłeś kase, szczególnie te z pierwszych partii mają mnóstwo wad
Nokia schodzi na psy

[ Dodano: 20 kwietnia 2010, o 18:56 ]
skąd takie rzeczy wiesz skoro nie była nigdy ładowana?
a ta przejściówka potrafi się stopić przy ładowaniu, gdzieś był o tym temat na symbianosie

Dziwne, że u mnie jest normalnie.

Bo ją podłączyłem pod ładowarkę, bo po dłuższych i głębszych zabawach po prostu padła.
Ciut grubsza od kartki papieru i chyba rzeczywiście jakby ktoś nie dbał to by mógł ją wygiąć lub nawet połamać.

może już w nowszych poprawili to, ja miałem ją w rękach zaraz po premierze, możliwe też że tobie to nie przeszkadza bo masz mniejsze palce
pewnie nawet większy upadek ją uszkodzi u mnie ten telefon by tygodnia nie przeżył

Teraz to się wystraszyłem. Bo coś zaczęło piszczeć i myślałem, że to z komputera idzie, a tu bach, to z tej przejściówki i szybko odłączyłem ją, po chwili podłączyłem i bateria ładowała się przez jakąś minutę i się naładowała, ale przejściówka była niemal gorąca.

Zależy od wersji oprogramowania, którą posiada.

Heh za plusa to każdy napisze z tą E 52 jest podobnie jak w przypadku porównania nokii 5200 i 5300. Tylko że cena się aż tak bardzo nie różniła. W 5200 wyświetlacz miał zdecydowanie mniejszą rozdzielczość, jakość zdjęć była widocznie gorsza, nie miała dyktafonu i wielu innych funkcji. Moim zdaniem zawsze następca jest wart swojej ceny, ponieważ znając solidność firmy nokia, na pewno poprawiła ona nie tylko funkcje i parametry, ale także odrobinę oprogramowanie i udoskonaliła wady, które miał poprzednik, ponad dwukrotnie wyższa cena musi oznaczać, że następca jest jej wart. Takie jest moje zdanie, nie będę przytaczał szczegółowych porównań, bo koledzy z forum już to zrobili, i ja myślę że to też trochę sprawa indywidualnych potrzeb i stanu portfela oczywiście, więc jeśli chce się mieć lepszą wersję telefonu, to warto ją kupić, ale jeśli nie jest to priorytetem, to znaczy że kupno następcy nie musi być konieczne

[ Dodano: 20 kwi 2010, o 21:06 ]

Fajnie się piszę sms
Ale jakoś zdjęć bardzo słaba co jest minusem w tym telefonie.
Dużym plusem tego telefonu jest długo trzymająca bateria przy dużym użytkowaniu telefonu.
Bardzo dobry gps
Telefonu takiego nie mam ale gdy klient dał mi żebym wymienił w nim lcd miałem okazje mieć go w rękach przez 3dni i telefon naprawdę godny uwagi.

tak opłaca sie, e51 to już troche staroć bez przedniej kamerki, ze starym Symbianem, małym wyświetlaczem i brakiem GPS, ale e52 jest dość tandetna, taka plastikowa

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 21 kwietnia 2010, o 20:23 ]
Stary, ale jary. A jakbym chciał duży wyświetlacz, to bym zainwestował w dotykowiec.

"Aparat słaby", "kiepski aparat".

W porównaniu do Karl Zajsów to na pewno, ale jak wypada w porównaniu z E51?

Bo chyba nie dali gorszego, niż w poprzedniku.