Biznes jest jak bank. Musi zarabiać – zawsze przypominam sobie parafrazę tekstu z jednego ze świetnych spotów reklamowych z udziałem Marka Kondrata, gdy przychodzi mi oceniać spółki, które raportują kwartalne straty. Firmy są po to, by zarabiać pieniądze dla swoich właścicieli. Jeśli nie zarabiają, to tracą rację bytu. Po kilku kwartałach dotkliwych strat nad kreskę wydostała się fińska Nokia i należą się jej gratulacje.

O konkretnych wynikach sprzedaży wiedzieliśmy już wcześniej, gdy Nokia ogłaszała wstępne wyniki ostatniego kwartału 2012 r. Przypomnijmy najważniejsze z nich: Nokia sprzedała 6,6 mln sztuk smartfonów, z czego 4,4 mln to produkty marki Lumia z systemem operacyjnym Windows Phone. Dziś dowiedzieliśmy się jak sprzedaż ilościowa przełożyła się na wartości sprzedaży.

Przychody ze sprzedaży smartfonów przyniosły firmie 1,2 mld euro przychodu, a całość segmentu urządzeń i usług wygenerował 3,9 mld euro. Łącznie Nokia pokazała przychody netto w wysokości 8,04 mld euro i zysk netto – 439 mln euro. Co ważne spółka zarządzana przez Stephena Elopa odłożyła również nieco żywej gotówki „na później” zwiększając wartość płynnych aktywów z 8,8 mld euro do 9,9 mld euro na koniec czwartego kwartału 2012 r. To równie ważne co powrót do rentowności – Nokia zabezpiecza się na poczet ewentualnych przyszłych kłopotów. Z większą gotówką operacyjną łatwiej jest niwelować ewentualne skutki strat operacyjnych.


To bardzo ważna publikacja nie tylko dla Nokii, ale także dla Stephena Elopa, który długo kazał sobie czekać na pierwsze pozytywne dane finansowe zarządzanej spółki. Od każdego CEO firmy wymaga się, żeby – wybaczcie za kalkę z angielskiego, ale w tym przypadku to dobrze pasujące słowo – „dostarczał” (z ang. deliver) wyniki. Elop od półtora roku mówił o transformacji firmy. Dziś po raz pierwszy można chyba zaryzykować twierdzenie, że wie co robi. Wprawdzie 434 mln euro to zapewne tyle ile Apple zarabia w ciągu dnia lub dwóch (przypomnijmy, w ostatnim kwartale zysk netto Apple’a wyniósł 13 mld dolarów!), ale najtrudniej jest wrócić do liczb zapisywanych w raportach finansowych w kolorze czarnym. Potem jest już zazwyczaj łatwiej. Czekamy więc teraz na wyniki kolejnego kwartału, który potwierdzi dobre wyniki Nokii.

Żeby nie było nazbyt hurraoptymistycznie, warto zauważyć jedno – pozytywny wynik finansowy Nokia zawdzięcza głównie sprzedaży tzw. ficzerfonów, a nie smartfonów, których sprzedaż notabene ładnie odbiła się od dna. Low-endowe telefony komórkowe przyniosły Nokii ponad połowę wartości przychodów, a także 92% sprzedaży w ujęciu ilościowym. Jeśli Nokia chce powrócić na należne jej miejsce w rankingu topowych producentów urządzeń mobilnych czeka ją potężne wyzwanie odwrócenia tej zależności w kierunku smartfonów. To one, nawet włączając w nie linię Asha, jak chce to robić Nokia, powinny stanowić większą część sprzedaży i przychodów Nokii, aby ta mogła na stałe powrócić do rynkowego topu.

No, ale na razie warto przyklasnąć zarówno Nokii i Elopowi nie patrząc zbytnio głęboko w przyczyny pozytywnego wydźwięku raportu po 4Q 2012 r.

spidersweb.pl

No gorzej już z Nokią nie będzie. Ale z samym Windows Phone na szczyty sprzedaży nie wróci.
Gdyby tak Asha + WP + BB10 to już byłaby ciut większa szansa. Ale jEłop ogranicza się tylko do jednego ekosystemu...

elop sprowadzi firme na dno i tyle z tego bedzie
nokia nawet nie ma planu b bo symbian i meego sa juz martwe

To nie Elop sprowadził firmę na dno. WP było jedynym rozsądnym rozwiązaniem dwa lata temu (WP vs Android). Androida Nokia nie będzie miała nigdy. Prędzej wróci do Symbiana lub wskrzesi MeeGo.

Sprowadził. Ale najeżdżanie na niego nic nie zmieni. Miał dwie drogi do wyboru. Wybrał złą... Taki jest biznes - ciągłe decyzję. A to że my na forum napiszemy "zepsułeś" no cóż gość tego nie przeczyta nawet


Wojtek

lub stworzy cos zupełnie nowego albo doczepi sie pod jolla mobile

ale narazie trzyma sie wp8 zobaczymy co przyniesie ten rok

gdyby elop miał wskrzesic meego to zrobił by to już dawno temu, a nie patrzył ciągle na straty nokii...

Został wybrany już w czasie problemów. Ciekawe jak sprowadził? Bo pochwycił jedyną słuszną deskę ratunku z olbrzymim zastrzykiem pieniędzy?


A co miał do wyboru? Darmowego androida? Nokia nigdy nie była zwolennikiem open source (odrzucenie MeeGo, utrudnione "otwarcie" Symbiana) i sama idea otwartego systemu budziła zastrzeżenia. Wiesz ile kasy potrzeba by było, żeby zoptymalizować ten system? Czyli co, wpakujemy pieniądze z mało budżetowych na smartfony - za duże ryzyko, bo jeśli nie powiódł by się plan, to cała Nokia leży. A tak to ficzerfony oddzielna bajka, a upadek smarfonów to druga.

No i nie porównujcie Samsunga do Nokii. Czy oni mieli taka propozycję kasy ze strony MS? No chyba nie.


Oczywiście.


Albo coś tworzą w tym momencie albo du**. Jolla Mobile? Śmiecham - już widzę upadek projektu za pół roku.

Takie samo ryzyko jak pchać się w WP, które jeszcze w smartfony nie poszło nie wiadomo było wtedy jak ludzie zareagują...

I plusik za oczywiście... Ta ironia


Wojtek