Witam

Mam do wyboru dwa telefoniki Nokia 5310 i 5130. Która wam bardziej przypadła do gustu i myślę że doradzicie jaką wybrać, bo mi się obydwie podobają, a nie stać mnie na kupno dwóch

Pozdrawiam

5130 ma lepszy akumulator i karty do 8 GB (5310 tylko do 4 giga)
Wygląd - rzecz gustu.
Reszta podobne

[ Dodano: 2009-07-26, 17:24 ]
to jest temat o 5130

Gdybym miał wybierac sposrod tych modeli wziałbym 5310 ze względu na wyswietlacz i jego palete barw,telefon posiada flsh lite 2,1 ktory odpowiada za prędkosc animacji flash co dla mnie jest wazne.5310 jest tez nieco lzejsza i dla mnie wygląda solidniej ze względu na matowe plastiki,posiada tez czujnik swiatła ale ma mniejszą baterie od 5130.Systemy mają te same,wejscie jack 3,5mm.

Różnice w bateriach w 5130 i 5310 są minimalne. Polecę Ci 5310. Sam ją posiadam i jestem zadowolony. Wyświetlacz jest czytelny, nawet w ostrym słońcu, tak jak poprzednicy pisali złączka 3,5mm. Klawisze muzyczne doskonale spełniają swe zadanie, klawiatura jest wygodna do pisania jak dla mnie - posiadacza dość szerokich paluchów. Za modem GPRS/EDGE również dobrze służy.

Jeszcze jakieś pytanka?

do 5310 też wejdzie 8gb w końcu działają na tym samym systemie Nokia OS s40v5 poza tym 5310 ma czip audio odpowiedzialny za jakość muzyki, ale ja bym brał 5130 nowsza, ma lepsza baterię

Dam pochwały ale ZiomalMarcin jeszcze nie zamykaj to se przeliczę jakby głosy . Jeszczę potrzebuje kilku odpowiedzi.

Pozdrawiam

A to już nie jest jakby SDHC?

jest ale softwerowo nokia może ograniczać wielkość karty w nie których może wejść 4 gb w niektórych 8gb z systemem s40v5

Nie wydaje mi się żeby było takie ograniczenie odnośnie określonego rozmiaru Jeżeli telefon obsługuje technologię SDHC, to powinien poradzić sobie z każdą kartą tego typu o dowolnym rozmiarze. To że Nokia pokazuje, że telefon obsługuje do tych 4 Gb, może np. oznaczać, że do 4Gb nie dzieją się żadne 'cuda'.

_NeedSpeed_, karty MicroSD mają pojemności do 2Gb, natomiast SDHC to 4Gb+

adrian219, 5310 ma wyświetlacz 16M kolorów, a w porównaniu z 256k to duża różnica... Wg. portalu mgsm.pl 5130 nie obsługuje MicroSDHC, a to kolejny argument za 5310. Różnica w bateriach, jak już Marcin napisał jest minimalna... Podsumowując wziął bym 5310XM.

To samo ja. Bierz 5310, dobry wyświetlacz, szybki internet nie zamula, czujnik światła no i te 16 mln.

Wszyscy tu piszecie o tych 16 milionach, a potem słychać tylko stękanie że trzeba ładować do 2 dni (znam to z autopsji )
Niby jest ten czujnik, ale czytałem opinie użytkowników, że dużo to nie pomaga w oszczędzaniu energi. Może ktoś z właścicieli 5310 zdementuje ten fakt?

Czujnik działa tak:

- Mocne światło: podświetlenie klawiatury wyłącza się, ale podświetlenie wyświetlacza wzrasta;
- Słabe światło: uruchamia się podświetlenie klawiatury i podświetlenie wyświetlacza maleje;

Wniosek: w te czy we w te - zawsze ten sam pobór prądu

[ Dodano: 2009-07-26, 22:38 ]
W porównaniu z 6120c, bateria w 5310 to jakbyś miał akumulator 25x lepszy Wydajność baterii spełnia moje oczekiwania

[ Komentarz dodany przez: boczek: 2009-07-27, 08:47 ]
No to już jest recepta jak działa czujnik światła w Nokiach (w E66 działa tak samo)

Wszystkie XM mają mocne baterie

myślę że kiepska bateria jest wadą też nie dla każdego bo np moja 5300 trzyma raptem 2 dni ~ a mi to w żaden sposób nie przeszkadza [długość trzymania baterii z tego co wiem związana jest właśnie z tym wyświetlaczem 16m kolorów]

wiem że różnica między standardowym 256 tyś a 16m dla ludzkiego oka może być nieznaczne ALE jednak to jest około 64x więcej ;p


zdecydowany głos na 5310 !