Wodnik Szuwarek wrote:Dzieciak ma możliwość zmiany głupiej ikonki i to go bawi. Zobaczy WP i stwierdzi - co to w ogóle jest, przecież to nawet nie wygląda. Ale nie ma pojęcia, że działa jak trzeba.

Nie mierz wszystkich jedną miarą.

Nie mierzę, ale tak to wygląda z praktyki. Większość userów Androida, to nastolatki, dlatego napisałem wcześniej, że jest skierowany dla tej grupy.

A ja lubię Lego. Zawsze z zazdrością spoglądam na mechatroników budujących małe roboty i inne mechanizmy, kiedy mają zajęcia w jednej sali razem z nami informatykami "baziarzami". My expimy na kwejku, ale oni przynajmniej coś poskładają.

A z E52 jeszcze mi nic nie odpadło.

pawelooss wrote:Zawsze z zazdrością spoglądam na mechatroników budujących małe roboty i inne mechanizmy, kiedy mają zajęcia w jednej sali razem z nami informatykami "baziarzami".

Zawsze możesz zbudować takie coś w kompie! Nazywa się: Minecraft.

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 31 października 2011, o 12:48 ]
W to to akurat dwóch kumpli ciągle napinkala na własnych lapkach.

[ Dodano: 31 paź 2011, o 12:49 ]
He, ja na wykładach z kumplem jackass'a ogladamy i ryjemy sie jak jakies wariaty.

Wodnik Szuwarek wrote:Większość userów Androida, to nastolatki, dlatego napisałem wcześniej, że jest skierowany dla tej grupy.

Nie zgodzę się z tym stwierdzeniem. Spora część osób starszych używa Androida, bo można go właśnie fajnie przystosować do siebie i nie chodzi o zmianę ikonki, tapety czy motywu... Osoby poważne które cenią sobie dopracowanie wybiorą sprzęty BlackBerry z fizyczną qwerty. WP7 ma szanse się stać czymś bardzo dobrym, ale oby na szansach się nie skończyło... Jakoś nie widzę tego zapału do pisania aplikacji pod niego. W sumie to sam chcę z czasem kupić sobie coś z WP7, ale jak będzie to sprzętowo ciekawa oferta oraz będzie miał porządne aplikacje (a nie mahjong za 20 zł z Marketplace...) i nie chodzi mi tu o dwa rdzenie czy aparat 20 MPx, bo na co to komu...

Nie zgodzę się z tym stwierdzeniem. Spora część osób starszych używa Androida, bo można go właśnie fajnie przystosować do siebie i nie chodzi o zmianę ikonki, tapety czy motywu...

Gdzieś widziałem statystyki, jak znajdę, to zamieszczę.

Osoby poważne które cenią sobie dopracowanie wybiorą sprzęty BlackBerry z fizyczną qwerty.

Też mi się tak kiedyś wydawało, ale BB można powiedzieć, że się w ogóle nie sprzedaje.

WP7 ma szanse się stać czymś bardzo dobrym, ale oby na szansach się nie skończyło... Jakoś nie widzę tego zapału do pisania aplikacji pod niego.

Od premiery Mango zaczęło przybywać aplikacji w zastraszającym tempie. Robi się taki sam śmietnik jak w marketach androida i ios.

Wodnik Szuwarek wrote:Gdzieś widziałem statystyki, jak znajdę, to zamieszczę.

Ja też je widziałem, problem był tego typu, że były stare. Z resztą, nie od dziś wiadomo, że Android jest kierowany dla ludzi młodych, równiez w Twoim wieku, czyli ~30 lat, sam już dawno wyrosłem ze zmiany ikonek, ale na studiach masa aplikacji mi się przydaje, które są tylko na Androidzie, czasem też na iOS.

Wodnik Szuwarek wrote:Też mi się tak kiedyś wydawało, ale BB można powiedzieć, że się w ogóle nie sprzedaje.

Czy się nie sprzedaje, to bym polemizował, na pewno mniej niż Android czy iOS. Ale wyniki sprzedaży WP7 też nie powalają...

Wodnik Szuwarek wrote:Od premiery Mango zaczęło przybywać aplikacji w zastraszającym tempie. Robi się taki sam śmietnik jak w marketach androida i ios.

Jeśli WP7 ma być czymś konkretnym, czymś co przyciągnie biznesowych klientów to muszą wyjść na niego biznesowe aplikacji, szyfrowane oraz sam system musi być szyfrowany. Póki co, jak dla mnie, jest takim samym systemem dla nastolatków jak Android czy iOS. W Androidzie brakuje mi szyfrowania danych, abym mógł z czystym sumieniem polecić każdemu jako porządny terminal, a nie tylko jako zabawkę.

Na pewno będą, bo Microsoft i Nokia płacą deweloperom za aplikacje.

[ Dodano: 31 paź 2011, o 14:57 ]
Nie nie, ja na pewno nie wrócę do Androida. Testowałem na nim modyfikacje, bo chciałem dużo zarobić jak kiedyś. Nie da się.

Wodnik Szuwarek wrote:Na pewno będą, bo Microsoft i Nokia płacą deweloperom za aplikacje.

Z jednej strony to dobrze, z drugiej trochę gorzej, bo większość lepszych aplikacji może być przez to darmowa. Chciałbym, aby kiedyś WP7 przyciągał deweloperów za darmo, tj. aby nie musieli oni dostawać kasy aby napisać aplikację dla WP7.
Poza tym, głęboko wierzę w rozwój tego systemu, każda zdrowa konkurencja to plus dla wszystkich. WP7 ma szansę połączyć Androida i iOS, ale tylko jeśli telefony sprzętowo będą oferować dużo, niekoniecznie wypaśne aparaty nabite megapikselami czy nagrywanie Full HD filmów, ale pojemne pamięci, koniecznie sprzęty ze sprzętową, wygodną klawiaturą qwerty, muszą być odblokowane opcje typu pamięć masowa, do tego dojdą dobre aplikacje i można taki system polecić. Na chwilę obecną, co ciekawsze aplikacje to płatne...

To może jeszcze HTC Incredible S przygarnąć do porównania, jak tak sobie tu dywagujemy?

http://www.bazatelefonow.pl/porownanie/ ... 6207-7817/

Wodnik Szuwarek otrzymał za ten post 10 punkty reputacji od 1 użytkowników:

pawelooss.

Ice Cream Sandwich [alpha] uruchomiony na SGS!

Ja bym brał SGS i to wszystko. Prawdopodobnie będzie oficjalny ICS, a jak nie oficjalny, to będzie z XDA, więc nie będzie problemu

A może Motorola Defy+?

Defy+ nie wiele się różni od starszego brata, ma procesor szybszy o 200mhz, baterię pojemniejszą o 160mAh, ekran Corning Gorilla Glas, fabrycznie zainstalowany 2.3 Gingerbread i podobno poprawiona wytrzymałość telefonu na wilgoć, upadki itp.