Większość recenzentów zwraca uwagę przy testowaniu aparatów w telefonach komórkowych, że nadal są to tylko komórki. Jednak co by było gdyby porównać najnowszą fotograficzną Nokię z prawdziwym aparatem? Wydaje się to głupie i bezsensowne. Jest w tym sporo racji, ale kiedyś podobne opinie chodziły na temat dużych wyświetlaczy w telefonach, a teraz to norma.

Także zróbmy coś głupiego i bezsensownego. Porównajmy telefon komórkowy z aparatem. Na polu bitwy mamy oczywiście Nokię Lumia 1020, a reprezentantem prawdziwych aparatów został Canon Rebel XS DSLR. Tak swoją drogą zmierzą się ze sobą dwa „Eosy” . Jako, że moje pojęcie na temat klas aparatów fotograficznych i ich reprezentantów jest wyjątkowo mała to nie pozostaje mi nic innego jak przedstawić Wam film porównujący Canona i Nokię:



Porównywanie wykonanych zdjęć na portalu YouTube to nieco niedorzeczny pomysł ze względu na kompresję danych, ale i tak można wyciągnąć pewne wnioski i opinie. No właśnie. Ja tym razem daruję sobie swoje uwagi, gdyż chciałbym zobaczyć prawdziwe pliki ze zdjęciami i ciekawy jestem co Wy sądzicie o powyższym porównaniu. Możemy już porównywać aparaty w telefonach z tymi prawdziwymi urządzeniami stworzonymi do robienia zdjęć?

Mamy link ze zdjęciami z powyższego testu:


windows-phone.pl

bez czytania tego news'a wiem, że lumia oczywiście wygrała i jest najlepsza z najlepszych, że nawet potrafi odgrzać zamrożone mięso oraz odkurzyć w pokoju

Masz szczęście, że nie brałeś pod uwagę ewentualnej porażki Nokii.

no coś Ty adamke przecież wiadomo, że nawet najtansza lumia robi lepsze zdjęcia niż lustrzanka za 15 tys pln

Hejt roku, jakbyś obejrzał, to byś wiedział, że w teście wzięła udział cyfrówka o wartości ok. 300 $. Wg testu L1020 dorównuje takiemu sprzętowi, a jest niewiele droższa, dużo mniejsza i jest smartfonem, więc po co kupować taki aparat?