![]() |
Register | Login |
Site Rules
• FAQ
• Search • Contact
Portal • Blog • Wiki • Chat |
Board index » Strefa Główna » Dyskusje o telefonach » Wybór telefonu |
Previous topic | Next topic Page 1 of 1 [ 14 posts ] |
Print view |
Write comments | Post new topic |
[Porównanie] Nokia N97C? Chincka podrobka ,ale ...! |
---|
![]() |
19 Jan 2010, o 21:43 |
K4liber ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A wiec witam ... Zobaczylem na allegro taka oto aukcje: http://allegro.pl/item884794210_n97_pol ... a_wyp.html . Telefon Nokia N97 rozni sie od tego jedynie tym ,ze ma WiFi ... http://www.gsmpress.com/pla/mobile-phon ... c.html?s=4 ... Co myslicie o tym telefonie?
|
Last post |
![]() |
19 Jan 2010, o 21:49 |
patryk-88 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
K4liber,
1 to made in china a drugi to oryginał. Myślę, że nie trzeba porównywać bo połowa opcji w 1 to ściema i jest po to aby zachęcić kogoś aby wydał na to kasę a potem bił się w pierś. |
![]() |
19 Jan 2010, o 21:53 |
ryba ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Te telefony nie maja ze soba oprocz nazwy i wygladu nic wspolnego.
Inna fabryka, inne podzespoly etc. Do tego te "chinskie" telefony sprzedawany na allegro nie maja funkcjonujacej sieci serwisowej w Polsce. Kazde uszkodzenie trzeba raczej naprawiac na wlasna reke. Na aukcji wszystko ladnie dziala i wyglada ale w rzeczywistosci sa to podzespoly nie przygotowane do dzialania razem oparte na bardzo slabym systemie operacyjnym.. W najwiekszym skrocie. Telefon nic nie warty. |
![]() |
19 Jan 2010, o 21:58 |
patryk-88 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Quote: Do tego te "chinskie" telefony sprzedawany na allegro nie maja funkcjonującej sieci serwisowej w Polsce Mylisz się, jest tego teraz masa i powoli serwisy zaopatrują się w sprzęt do tego, bo jeśli coś się psuje i jest tego dużo to chyba jasne że każdy sobie chce dorobić i nie ważne czy chińskie czy węgierskie. Ktoś mówił, tylko nie pamiętam kto że mobo mają bardzo dobrze wykonane i się starają ogólnie a że daleko im do Nokii software to nie znaczy że totalny bubel ![]() |
![]() |
19 Jan 2010, o 21:59 |
K4liber ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Nokia N97c" ten drugi to rowniez podrobka ...
|
![]() |
19 Jan 2010, o 22:03 |
ryba ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
patryk-88,
nie nie myle sie. sam mialem przyjemnosc pracowac w seriwsie GSM/Komputery i mowie to z wlasnego doswiadczenia. Nie oplaca sie tego naprawiac. Dlaczego ? Telefony sa tanie, czesci sa tanie przez co uslugi serwisowe sa bardzo malo oplacalne. W takim miescie jak Krakow przyjmowalismy wszystkie teleofony "znanych" marek jednakze tych "no-name-ow" nie przyjmowalismy. Dlaczego ? Nie oplacalo sie. Siec autoryzowanych serwisow tez raczej sie nie rozwinie, poniewaz nie ma autoryzowanego dystrybutra wiec nie ma kogos kto by te serwisy utrzymywal. |
![]() |
19 Jan 2010, o 22:12 |
K4liber ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
http://allegro.pl/item883859688_e73_tun ... _wifi.html - a popatrzcie na to ... Na zdjeciu ewidentnie pisze 8megapixel-a a w opisie jest 2 ...
|
![]() |
19 Jan 2010, o 22:38 |
ryba ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
No i tu wlasnie widzisz brak solidnosci tych chinskich marek.
Zapewne obudowa byla przygotowana dla innego telefonu z matryca 8mpix a w tym sprzetowo zainstalowano 2mpix, moze to byc tez celowy zabieg w celu zmylenia kupca, ktory nie dokladnie czyta opisy. |
![]() |
19 Jan 2010, o 22:42 |
patryk-88 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Quote: tych "no-name-ow" nie przyjmowalismy. Dobra, teraz posłużę się pewnym argumentem. Jeśli nie przyjmowaliście no-namów to skąd wiedziecie czy ich mobo jest dobrze wykonane i czy ich części są badziewne i w ogóle skąd taka opinia ? Miałem w domu jednego takiego, nie wiem nawet jakiego modelu to podróbka to wcale nie był aż taki zły, dało się go znieść - wykonanie całkiem złomowe też nie było. Nokia też zaczynała od 0 i to jeszcze nie w gsm więc trzeba dać takim firmom się rozwinąć, chociaż wkurzajace jest to że jednak podrabiają oryginalne modele ale niektórzy idą swoją drogą i tak nie robia więc są w pewnym sensie uczciwi i kiedyś może będą sporym zagrożeniem dla Nokii czy SE. [ Dodano: 19 sty 2010, o 21:42 ] Quote: Zapewne obudowa byla przygotowana dla innego telefonu z matryca 8mpix a w tym sprzetowo zainstalowano 2mpix, moze to byc tez celowy zabieg w celu zmylenia kupca, ktory nie dokladnie czyta opisy. To chyba proste, że jest to celowy zabieg, bo w każdej chińskiej tak jest i chyba nie powiemy że pomylili się w każdym nakładzie ![]() |
![]() |
19 Jan 2010, o 22:43 |
IuDeX ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Chyba, że celują głównie w niższą półkę rynkową, chcąc łatwo zbić kasę.
Zobacz jak jest z "pseudoodtwarzaczami mp4" albo tanimi odtwarzaczami mp3, które wykonane sa porzadnie(przez pierwszych parę dni), ale jeśli chodzi o obsługe, awaryjność, jakość dźwięku po prostu stoją na żenującym poziomie. Chodzi tylko o zarobek.... (tak jak kazdej firmie, lecz inaczej ![]() |
![]() |
19 Jan 2010, o 22:45 |
ryba ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dobrze. Moze byc nawet mobo najlepszej firmy. Z wielkimi teoretycznie mozliwoscami. Ale co z tego jesli system obslugujacy ta mobo czy ten telefon jest napisany bardzo slabo przez poczatkujacych programistow. Te systemy nie wykorzystaja pelnych mozliwosci telefonu. Dlaczego OS jest slaby ? To porste, nowe firmy, male budzety, programisci bez doswiadczenia w branzy. Niestety w Chinach rynek GSM dopiero raczkuje i jesli chodzi o uslugi jak i sprzet. Nie maja doswiadczenia jak potentaci miedzynarodowi a do tego za firmami chinskimi stoja kilkakrotnie mniejsze budzety. Sytuacje utrudnia dotaktowo to, ze na rynek chinski i japonski trafiaja topowe modele producentow typu SE czy Sharp. Sa to zupelnie inaczej przygotywyane modele specjalnie na ten rynek. Zwykle sa to modele lepszej jakosci i o lepszych parametrach technicznych.
Wow. Po co ja takie dlugie posty pisze ? |
![]() |
19 Jan 2010, o 22:58 |
Ryan ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nie kupuj nigdy tych podróbek to jest jakbyś kupował Sang Jonga te Chińskie auta przejedziesz 50 km i już do serwisu
|
![]() |
20 Jan 2010, o 09:33 |
adamke ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ryan wrote: nie kupuj nigdy tych podróbek to jest jakbyś kupował Sang Jonga te Chińskie auta przejedziesz 50 km i już do serwisu nie dobijaj mnie... Miałeś kiedyś doczynienia z tą marką? Wątpie... Ssang Young to marka produkująca dobre SUVy i terenówki. Weźmy np Rextona. Dobry wóz za dobrą cenę. Skąd to wiem? Mój dziadek ma od kilku lat i nie miał ani jednej awarii. Jak się odpowiednio użytkuje samochód to nie ma żadnych niespodzianek. I tak wgl.. Ssang Young nie jest Chiński tylko Koreański!!! Jak coś piszesz to sprawdź najpierw w google by sobie poruty nie narobić. Ktoś pisał że tamta Nokia ma aparat 8MPX, a w aukcji piszą że ma 2MPX. Te dwie informacje w rzeczywistości się nie zgadzają. Aparat ma rozdzielczość VGA - 640x480 i to jeszcze takiej super jakości jak w e398 albo nawet i gorszej. Ogólnie chińczyki nie powalają. Za tą cenę to można kupić nową 5130 lub 5310, 5220 lub używane n73, e65, n80 itp. |
![]() |
20 Jan 2010, o 12:46 |
K4liber ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Heh z telefonow chinskich do samochodow koreanskich
![]() ![]() |
Top |
Write comments | Post new topic |
Page 1 of 1 [ 14 posts ] Previous topic | Next topic |
|
Related topics |
---|
Nokia N9 oryginał czy podróbka? |
Views: 2136 • Replies: 4 Last post: Kurajmo (6 May 2015, o 00:54) |
Nokia N8 oryginalna czy podróbka? |
Views: 1722 • Replies: 4 Last post: Kurajmo (9 Oct 2014, o 21:05) |
Nokia 6300 - oryginał a podróbka. |
Views: 1967 • Replies: 9 Last post: nemo333 (20 Jan 2015, o 00:59) |
Nokia 95 8GB vs Nokia 5800 XM vs Nokia E66 vs SE W995 vs ? |
Views: 6144 • Replies: 49 Last post: Ichibanboshi (19 Feb 2012, o 23:21) |
Users browsing this forum: No registered users and 14 guests |
Board index » Strefa Główna » Dyskusje o telefonach » Wybór telefonu |
© 2009-2023 Forum NokiaHacking.pl • Full version of site (Hi-Fi)
Powered by phpBB & phpBB3.PL & phpBB SEO modified by Pawelooss Time : 1.652s | 101 Queries | GZIP : Off |