Co sądzicie o tym aby do regulaminu uploadowania plików dodać punkt mówiący o nakazie umieszczania wszelakich screenów i filmików w spojler. O ile screeny gier w wymiarach 240x320 czy 128x160 nie robią wielkiej różnicy o tyle już obrazki 360x640 już "nieco" mogą irytować. Tak samo filmiki wstawione na forum przez BBCode "youtube".

Za ten post jojo87 otrzymał/a punkty reputacji.

Nie sądzę. Po to są te tagi, by ich używać. W dobie monitorów nawet Full HD nie ma to takiego znaczenia.

Eee... ale co ma piernik do wiatraka? Mi chodzi o to, że nie przyjemnie się ogląda temat z większymi screenami albo wstawionymi filmikami. Tym bardziej jeśli w temacie jest kilka postów a w każdym po screenie albo kilka screenów.

jojo87 wrote:Mi chodzi o to, że nie przyjemnie się ogląda temat z większymi screenami albo wstawionymi filmikami.

A mi właśnie przyjemnie, bo nie muszę co chwilę bez sensu klikać, by zobaczyć parę obrazków...

pawelooss wrote:A mi właśnie przyjemnie

A co z użytkownikami "krokodyli" z maksymalną rozdzielczością 1024x768? Nie zapominaj o nich

[ Dodano: 10 grudnia 2010, o 01:04 ]

pawelooss wrote:Po to są te tagi, by ich używać.

A co mają tagi tematów do spojlerów?

jojo87 wrote:A co z użytkownikami "krokodyli" z maksymalną rozdzielczością 1024x768? Nie zapominaj o nich

Kiedyś obowiązkowo trzeba było przygotowywać strony dla osób z 800x600. Idziemy do przodu. Przecież nie trzeba machać tyle rolką, wystarczy Page Down.

jojo87 wrote:A co mają tagi tematów do spojlerów?

Sorry, chodziło o znaczniki oczywiście.

pawelooss wrote:Kiedyś obowiązkowo trzeba było przygotowywać strony dla osób z 800x600.

Bez przesady. Dam sobie rękę uciąć, że jest o wiele więcej osób korzystających z rozdzielczości 1024x768 niż 800x600

pawelooss wrote:Idziemy do przodu.

Ale nie zapominajmy o tych, którzy są trochę do tyłu (bez podtekstów )

pawelooss wrote:Przecież nie trzeba machać tyle rolką, wystarczy Page Down.

Prawdę mówiąc to nigdy nie przyzwyczaiłem się do korzystania z Page Down podczas przeglądania stron internetowych.

pawelooss wrote:Sorry, chodziło o znaczniki oczywiście.

Eee... jakie znaczniki?

Znaczniki BBCode... A o 800x600 to mówiłem w kontekście kilku lat wstecz, że też była taka nagonka na kompatybilność, a jednak wszyscy się przestawili.

pawelooss wrote:wszyscy się przestawili

Z 800x600 tak ale rozdzielczość 1024x768 jest ciągle dosyć często spotykana w użytku.

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 10 grudnia 2010, o 12:54 ]
Jak mówiłem, do czasu. Oczywiście nie liczę netbooków/tabletów, bo to inna klasa i userzy sami skazują się na takie przeglądanie.

Mi się osobiście dobrze przegląda tematy ze zdjęciami. Jestem na nie.

pawelooss wrote:[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 10 grudnia 2010, o 12:54 ]
Jak mówiłem, do czasu. Oczywiście nie liczę netbooków/tabletów, bo to inna klasa i userzy sami skazują się na takie przeglądanie.

No widzisz, kolejna grupa osób (pewnie większa niż tych, którzy używają CRT-ków o rozdzielczości 1024x768), którą mógłbyś zadowolić

SileS wrote:Mi się osobiście dobrze przegląda tematy ze zdjęciami. Jestem na nie.

Pewnie też masz większą rozdzielczość niż 1024x768

Ja korzystam z rozdzielczości 1280x800 (laptop) i obrazki w niczym mi nie przeszkadzają. Wręcz przeciwnie. Ukrywaniu obrazków w spoilerze mówię stanowcze "raczej nie".

Przydatne dla ludzi, którzy mają wolne łącza internetowe. Ja takiego nie mam, więc mi to tam ryba. Ale inni mogą mieć inne zdanie...

Spojler nie działa w taką stronę, że gdy jest coś ukrytego to pobiera mniej transferu. Nie. Ta opcja jest tylko dla lepszej przejrzystości forum.

Może być, może tak zostać tak jak jest.

Pozdrawiam
adrian219