Czy Nokia E75 jest wadliwym modelem telefonu? Proszę o opinie o E75. I czy bardziej opłaca mi się wziąć ten model czy E52?

według mnie bierz e52 bardzo fajny i wgl navi bt symbian i fajnie wygląda

Za 800 złotych kupisz o wiele lepsze telefony, oparte na bardziej przyszłościowym i rozwijającym się systemie - patrz Bada, Android i WP7. Zdecydowanie w tej cenie odradzam telefony z Symbianem, to strzal w kolano brać taki telefon z nierozwijaną platformą.

E75 ma duże problemy z obudową, jest na nia tylko 6miesięcy gwarancji.

e75 za 800 to samobójstwo. Ogólnie nie narzekam, tylko wada w postaci średnio szczelnej obudowy zaczyna wkurzać. Plastik w dolnej części przedniej obudowy lubi się ruszać (btw nie wiem co za idiota tak to zaprojektował). Małe luzy na sliderze. qwerty bardzo wygodna, alfanumeryczna ujdzie (zależy od wielkości palców). System wiadomo, wifi i gps z garminem działają świetnie.
Ogólnie polecam ale 800 zł to gruba przesada

edit: właśnie złamał mi się plastik w dolnej części przedniego panelu....

A Nokia E52 nowa za 550zł? Nie lubie telefonów z dotykiem... Niedługo do pracy to nie będę aż tak potrzebował dobrodziejstw platformy Windows, Android, Bada... Lubię Symbiana i chcę przy nim zostać. I musi to być Nokia!

popadnie ale tylko na allegro za 550 ale większość osób narzeka na to że obudowa jest kiepska JA bym na twoim miejscu brał nokie c3 bardzo masywny tele (niezawodny i tp) No ale nie ma symbiana to jest jego mała wada ale mała

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 18 maja 2011, o 16:07 ]
"większość" - potwierdź konkretnym procentem.

Brak symbiana - "mała wada"
to tak, jak komp z 12GB RAM, prockiem i7EE i GTX480 w SLI, na 32-bitowym XP
Lepiej by było wziąć Nokię N86, troszkę słabszy procek, za to masz 8-megapixelowy obiektyw Carl Zeiss Tessar, dwa głośniki, większy ekran, solidniejszą obudowę.

Zdecydowanie denerwującą rzeczą jest ta obudowa.