![]() |
Register | Login |
Site Rules
• FAQ
• Search • Contact
Portal • Blog • Wiki • Chat |
Board index » Hyde Park » Komputery » Software |
Previous topic | Next topic Page 1 of 2 [ 30 posts ] Go to page 1, 2 Next |
Print view |
Write comments | Post new topic |
Optymalizacja Windowsa 7 |
---|
![]() |
23 Feb 2011, o 15:22 |
Obeebok ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Chyba mam trochę za słabego procka na ten system, bo lekko mi muli (Athlon 64 3400+ 2,40GHz). Znacie jakieś dobre programy optymalizacyjne, co nie namieszają w systemie? Albo jakieś poradniki porządne? Wiem, że pełno tego na googlach, ale przekopanie się przez masę śmieci, żeby znaleźć coś wartościowego zajęłoby pół życia.
|
Last post |
![]() |
![]() |
23 Feb 2011, o 18:13 |
IuDeX ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja korzystam z Tune Up Utilites 2011.
![]() Może problem leży w ilości ramu? Przy 1gb jest nieciekawie.. [ Komentarz dodany przez: _NeedSpeed_: 1 marca 2011, o 20:55 ] A zobacz sobie jak jest przy 768mb ramu.. |
![]() |
![]() |
23 Feb 2011, o 19:43 |
Kiciock ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
1. Masz tylko jedno jajko więc nie oczekuj wodotrysków.
2. 1gb ram do win 7 to trochę mało. Przydałoby się drugie tyle. 3. Jaką masz kartę graficzną? 4. Większość tych cudownych programów do optymalizacji więcej miesza niż przyśpiesza. Możesz wyłączyć zbędne usługi albo... przejść na XP ![]() |
![]() |
![]() |
23 Feb 2011, o 19:54 |
HitFan ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
G*wno prawda! Na 1GB chodzi świetnie (chyba, że instalujemy SP1
![]() ![]() |
Last edited by HitFan on 23 Feb 2011, o 19:54, edited 1 time in total. |
![]() |
![]() |
23 Feb 2011, o 20:04 |
Kiciock ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
HitFan, Zależy od reszty podzespołów. Ty masz dwa rdzenie a autor tematu tylko jeden, weź to pod uwagę. Ja mam w lapku też dwa jajka i chodził okej przy czym na procku jednojajowym o podobnym taktowaniu także w laptopie chodził dużo gorzej.
P.S czy Ty nie masz przypadkiem procesora AMD a nie Intel? To mi wygląda na zestaw gotowy ze sklepu, sam miałem identyczny. |
![]() |
![]() |
28 Feb 2011, o 12:00 |
Obeebok ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Athlon 64 3400+ 2,40gHz
2GB RAM PC3200 400mHz Radeon x1950 Pro 512MB Takie coś mam dokładnie. |
![]() |
![]() |
28 Feb 2011, o 16:41 |
yhherror ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Chris91, Pragnę przypomnieć, że nie liczy się ilość rdzeni, a jego taktowanie. Nie można pomnożyć taktowania przez ilość rdzeni. Jeden rdzeń odpowiada za jedną aplikację i tak to trzeba interpretować.
Obeebok, Karta grafiki tu nie mam nic do gadania. Na netbookach ze zintegrowaną grafiką win7 śmiga. Wszystko zależy od ilość ramu i procka, ale też nie tylko. U ciebie widzę niskie taktowanie obu ramów tylko 400mhz, myślę że do płynności potrzeba przynajmniej o raz więcej czyli tak na pograniczu 600, a 800mhz - zależy też od procesora. Dodam jeszcze, że taki procek nowej daty o taktowaniu np. 2.0 będzie lepszy niż starsze modele 3,0ghz, jednakże w aplikacjach jednowątkowych będą porównywalne. Na koniec dodam, że gdybyś miał lepszego proca, to na pewno Windows 7 działał by szybko. Moja konfiguracja na której ten system stał i nie było zamuleń: Ram 1gb 800mhz procek amd athlon 64 x 2 3800+ 2ghz Chyba więcej podawać nie muszę, bo reszta nie ma znaczenia. Pozdrawiam P.S: Nie polecam korzystania z Tune Up'a - potrafi usuwać pliki systemowe. Najbezpieczniejszy według mnie jest ccleaner. |
![]() |
![]() |
28 Feb 2011, o 16:50 |
Kiciock ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
yhherror, Co za kretyn z Ciebie. Wiem, dostanę ostrzeżenie, ale Ty po raz kolejny piszesz herezje człowieku! Czy ja gdzieś pisałem o zliczaniu taktowania?! Sam sobie przeczysz bo najpierw piszesz, że liczy się taktowanie a potem, że wiek procesora.
![]() ![]() ![]() Z resztą co ja będę gówniarzowi tłumaczył skoro on po jednym ostrzeżeniu nadal pisze takie same bzdury jak wcześniej. |
![]() |
![]() |
28 Feb 2011, o 17:06 |
yhherror ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Chris91 wrote: yhherror, Co za kretyn z Ciebie. Wiem, dostanę ostrzeżenie, ale Ty po raz kolejny piszesz herezje człowieku! Czy ja gdzieś pisałem o zliczaniu taktowania?! Sam sobie przeczysz bo najpierw piszesz, że liczy się taktowanie a potem, że wiek procesora. ![]() ![]() ![]() Z resztą co ja będę gówniarzowi tłumaczył skoro on po jednym ostrzeżeniu nadal pisze takie same bzdury jak wcześniej. 1. Ram - mówiąc ogólnie 2. Słowa których używasz nie świadczą o mnie, tylko o tobie i o twoim wychowaniu 3. Procesor - Aplikacje jednowątkowe, twoja interpretacja czytanego tekstu się kłania. 4.Jeśli masz słabszą grafikę - aero w ogóle się nie włącza. Także pozdrawiam twoje myślenie. |
![]() |
![]() |
28 Feb 2011, o 17:08 |
HitFan ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
yhherror, 3. to nie prawda, bo jakim cudem GTA IV wykorzystuje napewno więcęj jak jeden. Bo u kumpla na lapku oglądałem jak to wygląda
|
![]() |
![]() |
28 Feb 2011, o 17:12 |
yhherror ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
HitFan, ja dalej mówię o aplikacjach jednowątkowych tzw. korzystających z jednego rdzenia. Jak wiesz są gry które korzystają z dwóch np. left 4 dead i jak mówisz GTA 4. Chodzi mi bardziej, że jeśli masz procesor 2 rdzeniowy i 3ghz jeden to np. takie GTA VC i tak nie skorzysta ci z tych dwóch, a płynność będzie podobna.
|
![]() |
![]() |
28 Feb 2011, o 17:15 |
HitFan ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
yhherror, tu też się mylisz, bo jak masz 3GHz, to przykładowo system, że 50% na utrzymanie siebie i drugie 50% na utrzymanie gry, a jak masz dwa rdzenie po 2GHz, to jeden przyjmuje na siebie system, a drugi grę i wtedy ze sobą nie kolidują i mają te 0,5GHz jakby było wymaga coś mocniejszego
|
![]() |
![]() |
28 Feb 2011, o 17:32 |
yhherror ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
HitFan, I tutaj też mogę się spierać. Tutaj dochodzi jeszcze grafika, która ma pierwszeństwo w obliczaniu grafiki w grach. Masz lepszą grafikę - mniej obciążasz procka, zintegrowana procek jest obciążony w 100%
[ Dodano: 28 lut 2011, o 16:28 ] [ Dodano: 28 lut 2011, o 16:32 ] Liczą się oba chodź więcej wiek procesora tzw. architektura. |
![]() |
![]() |
28 Feb 2011, o 18:46 |
boczkens ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
yhherror, kocham precyzję Twojego języka. Bądź tak serdeczny i sprecyzuj, co postrzegasz jako "lepszą grafikę"? Może choć tym wybronisz się z bzdur, które zawarłeś w poprzednich postach...
|
Last edited by boczkens on 28 Feb 2011, o 18:48, edited 1 time in total. |
![]() |
![]() |
28 Feb 2011, o 19:08 |
yhherror ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
boczkens, Lepszą grafikę - która w indeksie ma powyżej 3.0 co pozwoli na włączenie aero glass.
Jeśli mi nie wierzysz zapytaj na np. pcformat. Tyle P.S: Szczerze po co ja się udzielam skoro nawet takie strony jak wyżej to potwierdzają. Faktycznie precyzyjnie się nie wyraziłem, ale mam wrażenie że czepiacie się ludzi którzy mają warna na koncie. No cóż to nie fajnie z waszej strony. |
Top |
![]() |
Write comments | Post new topic |
Go to page 1, 2 Next Page 1 of 2 [ 30 posts ] Previous topic | Next topic |
|
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests |
Board index » Hyde Park » Komputery » Software |
© 2009-2023 Forum NokiaHacking.pl • Full version of site (Hi-Fi)
Powered by phpBB & phpBB3.PL & phpBB SEO modified by Pawelooss Time : 0.925s | 107 Queries | GZIP : Off |