
pawelooss wrote:Poza tym choćby nawet wizerunkowo to na prezydenta, przepraszam, ale chyba nie pasuje.
pawelooss wrote:Że powiedział "legalizacja" i all happy?
pawelooss wrote:Rozumiem, że można robić sobie jaja w różnych dyskusjach, ale wybory i przedstawianie preferencji politycznych to chyba jakaś poważniejsza sprawa.
Filip wrote:nie wiem co oznacza u Ciebie ten wizerunek.
Filip wrote:czego legalizację masz na mysli??
Filip wrote:nawet gdyby UPR wygrało wybory nie ma w dzisiejszych czasach 1% szans na ustanowienie monarchii.
Filip wrote:mam odmienne poglądy to jestem niepoważny??
pawelooss wrote:Postawę i prezencję.
pawelooss wrote:Narkotyków miękkich.
pawelooss wrote:Nie chodzi o to, czy są jakieś szanse, tylko że wyznaje się jakieś poglądy.
Filip wrote:Nie rozumiem dokładnie co masz na myśli.
Filip wrote:Poglądy radykalne
Filip wrote:(w ogóle to o co my się kłócimy, jak i tak prezydent żadnej władzy nie ma).
Ds80 wrote:Szkoda, że nie mogę zmienić głosu, bo chętnie bym się "przesiadł" na Napieralskiego.
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests