Skoro nie jest szybka,to zapewne nie ma szybkiego procesora,czyli,mogę wywnioskować że przynajmniej bardzo wolno zużywa baterie?
Szybka praca = szybka ucieczka baterii.

Powiem tak. Jakbyś miał Symbiana na takich podzespołach, jak SGSIII to generalnie telefon by działał tak jak Samsung, albo nawet szybciej. Nie rozumiem jak można uzyskać opinię o całej marce tylko dlatego, że trafiło się na jeden psujący się telefon?

mc9 wrote:Skoro nie jest szybka,to zapewne nie ma szybkiego procesora,czyli,mogę wywnioskować że przynajmniej bardzo wolno zużywa baterie?
Szybka praca = szybka ucieczka baterii.

Nie do końca. E52 miała szybki procek jak na 2009 rok. Bateria spokojnie trzymała 2 tygodnie. Jedynie telefon miał nędzną obudowę. To był poniekąd następca 6310i, tylko nie pod względem wykonania. Natomiast E51/71 miażdżyły wszystko na rynku swoją solidną obudową. System też działał elegancko, ale bateria trzymała 3-5 dni. Reasumując, nigdy nie było godnego następcy 6310i pod każdym względem. Zawsze były jakieś minusy.

HitFan wrote: że trafiło się na jeden psujący się telefon?

to od tak w Polskim internecie mamy tyle hejterów? I każdy trafił na N86? Nie sądzę....Jak to @Wodnik Szuwarek napisał,E50 też muliła.

I pomyśleć, że wystarczyłoby wsadzić E52 do obudowy E51, dać procek 1 GHz z Belle OS - tak na pożegnanie Symbiana.
I byłby kolejny sprzedażowy hit. To takie proste, a takie trudne. Nie wszyscy są zwolennikami w pełni dotykowych smartów.
Wyeliminować wady, a połączyć zalety. Nokio - masz w końcu tyle lat doświaczenia, a jesteś nadal tak głupia jak jakiś jEłop...

pawelooss otrzymał za ten post 1 punkty reputacji od 1 użytkowników:

emberdo.

pawelooss wrote:I pomyśleć, że wystarczyłoby wsadzić E52 do obudowy E51, dać procek 1 GHz z Belle OS - tak na pożegnanie Symbiana.
I byłby kolejny sprzedażowy hit. To takie proste, a takie trudne. Nie wszyscy są zwolennikami w pełni dotykowych smartów.
Wyeliminować wady, a połączyć zalety. Nokio - masz w końcu tyle lat doświaczenia, a jesteś nadal tak głupia jak jakiś jEłop...

Czasem najprostsze rozwiązania wydają się najlepsze, jednak rzadko kto bierze je w ogóle pod uwagę

pawelooss wrote:I pomyśleć, że wystarczyłoby wsadzić E52 do obudowy E51, dać procek 1 GHz z Belle OS - tak na pożegnanie Symbiana.
I byłby kolejny sprzedażowy hit. To takie proste, a takie trudne. Nie wszyscy są zwolennikami w pełni dotykowych smartów.
Wyeliminować wady, a połączyć zalety. Nokio - masz w końcu tyle lat doświaczenia, a jesteś nadal tak głupia jak jakiś jEłop...

Nokia spaprała wszystko już 3-4 lata temu. Chcieli za dużo na raz. Biznesówki im ogólnie wychodziły, ale nie wszystkie. Z kolei zwykłe kaszlaki nadal się sprzedają i to bardzo dobrze. Smartfony kompletnie przespali i tu jest tzw. jedna wielka kupa. Bankructwo Nokii jest niestety nieuniknione. Postępowanie upadłościowe to tylko kwestia czasu. To nie jest wina człowieka MS czyli Elopa-Jełopa, tylko poprzedniego CEO. To ten gość zawalił wszystko.

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 2 września 2012, o 17:54 ]
Tak.

[ Dodano: 2 wrz 2012, o 18:01 ]
Niedawny pionier rynku aparatów fotograficznych przespał cyfryzację. Chodzi oczywiście o Kodaka. Nokia prawdopodonie podzieli los tej firmy.

pewnie już widzieliście, ale co tam

davvid otrzymał za ten post 9 punkty reputacji od 2 użytkowników:

IuDeX, emberdo.

Mogę zrobić lepszy, bo to jest kompletną porażką PS

Nokii nie wychodzi nawet nic w zwykłych fonach... W Ashy 201 nie można sprawdzić czasu wszystkich nieodebranych połączeń, tylko ostatniego. To było od 6310 albo 8210 i znikło właśnie w Ashy... I wiele wiele innych opcji brakuje które były w poprzednich edycjach S40.

A gdyby takie telefony zrobili jak Pawelooss pisał to by po roku upadli bo większość nie kupowałaby innych Sam widzę jeszcze ile osób (głownie biznesmenów) używa 6310 i jak te telefony trzymają cenę.

samsung i apple będą raczej walczyć do upadłego.tylko w tym rzecz że wcale apple nie jest święte a ciągle pozywa o jakieś patenty.

bombel201, Apple będzie zapewne szukał powodu do pozwu Samsunga.

t712 wrote:Nie
ma wątpliwości, że Apple chce
wyeliminować Samsunga z rynku. Oznacza to, że traktuje go jako równego sobie i stanowiącą zagrożenie konkurencję. Jeżeli
nowy pozew doprowadzi do
kolejnego zwycięstwa, z rynku
znikną urządzenia będące
największym źródłem dochodu
koreańskiego producenta.

apple nie uda się całkiem wyeliminować samsunga bo kto wtedy będzie sprzedawał tansze telefony? Nokia z kaflami? Przecież apple nie kosztuje 200 zł więc nie będzie każdego stać na srajfona

Jeżeli Apple by robiło rowery:
- powietrze do kół - po 5 baksów,
pompować można tylko specjalną
pompką przez specjalny wentyl,
- kosztuje 3x tyle, co normalny rower
- płacisz za ogryzek i stylową białą ramę,
- Apple wygrywa procesy z innymi
producentami rowerów o stosowanie okrągłych kół w ich produktach.

wook otrzymał za ten post 7 punkty reputacji od 3 użytkowników:

emberdo, bombel201, t712.