Register Login

Site RulesFAQSearchContact
PortalBlogWikiChat



Ogłoszenie


Forum NokiaHacking.pl obchodzi swoje 15. urodziny! Image






Previous topic | Next topic
Page 1 of 1 [ 9 posts ]
Print view
Write comments Post new topic


[Porównanie] Nokia Asha 302 vs Nokia C3

Post [Porównanie] Nokia Asha 302 vs Nokia C3 3 Oct 2012, o 19:24

Male - Friend  Posts/Topics1517/98  Reputation point 733 
Offline  Profile 
Windows XP Firefox
Wymagania od telefonu:

- duża żywotność baterii jak tylko możliwe,
- wygodna klawiatura,
- łatwość użytkowania,
- możliwość modyfikacji(ustawianie pod siebie telefonu),
- możliwość otworzenia karty 4GB lub 8GB,
- użytkowanie internetu, GG,

I to było by na tyle. Która lepsza ? I oczywiście uzasadnienie.

Last post
Reply with quote 


Post [Porównanie] Re: Nokia Asha 302 vs Nokia C3 3 Oct 2012, o 19:33

Male - Friend  Posts/Topics997/266  Reputation point 2689 
Offline  Profile   
Windows 7 Firefox
Asha 302

- duża żywotność baterii jak tylko możliwe, - 2dni (jeden raz tylko mi 7 dni wytrzymała ale wtedy praktycznie lezał nie uzywany)
- wygodna klawiatura, - jak najbardziej
- łatwość użytkowania, - duża
- możliwość modyfikacji(ustawianie pod siebie telefonu), motywy oczywiście są, paczy brak
- możliwość otworzenia karty 4GB lub 8GB, - do 32GB
- użytkowanie internetu, GG, - Lubi zgubić wifi, na 3G śmiga aż miło, GG bezpłatne z Nokia Store, nie stwarza problemów
Last edited by Jencuś97 on 3 Oct 2012, o 19:35, edited 1 time in total.
Reply with quote 


Post [Porównanie] Re: Nokia Asha 302 vs Nokia C3 3 Oct 2012, o 19:38

Male - Friend  Posts/Topics1211/48  Reputation point 801 
Offline  Profile   
Windows 7 Chrome
To ja cos o c3.
Bateria jest super mi trzymala ok 5 dni mojej mamie nawet 2 tygodnie. Latwa w uzytkowaniu jest. Z karta 8gb nie ma problemu. Internet sie troche lipa przeglada czesto wywala brak pamieci. Moze na nowszych softach poprawili. Panel jest troche kijowy.

Ale wolalbym ashe 302 ze wzgledu na nowszy system mocniejsza baterie, 3g, lepszy aparat.
Reply with quote 


Post [Porównanie] Re: Nokia Asha 302 vs Nokia C3 3 Oct 2012, o 19:51

Male - Redaktor  Posts/Topics2312/361  Reputation point 11286 
Offline  Profile 
Windows 7 Firefox
Nokia C3 według mnie ma stabilniejszy soft od Nokii z serii Asha ;) Na C3 jest kilka patchy :) klawiatura jak prawie każda qwerty jest wygodna, gg ruszy :P , internet przez GPRS ładuje się długo, wlan nie testowałem ;)
Reply with quote 


Post [Porównanie] Re: Nokia Asha 302 vs Nokia C3 4 Oct 2012, o 08:47

Male - Friend  Posts/Topics1517/98  Reputation point 733 
Offline  Profile 
Symbian Opera
A który z tych dwóch modeli robi lepsze zdjęcia tekstu ?? I też na której odtwarzacz muzyki jest lepszy.
Reply with quote 


Post [Porównanie] Re: Nokia Asha 302 vs Nokia C3 4 Oct 2012, o 08:56

Male - Friend  Posts/Topics997/266  Reputation point 2689 
Offline  Profile   
Java Opera
Na C3 nie wiem jak jest z muzyką, ale w 302 jest tak.

- telefon jest dosyć głośny(na sluchawkach lub z głośnikiem)
- ze zdjęciami tekstu jest dosyć ciężko bo telefon musi mieć dobre oświetlenie.
- brak klawiszy podglasniania jest problematyczny ponieważ, głośnośc podczas słuchania muzyki trzeba ustawiać za pomocą klawiszy góra/dół
Reply with quote 


Post [Porównanie] Re: Nokia Asha 302 vs Nokia C3 4 Oct 2012, o 10:04

Male - Sponsor  Posts/Topics9188/98  Reputation point 6525 
Offline  Profile 
Windows 7 Chrome
Będę inny, polecę 201 :E Bo sam używam
majsterbdg wrote:
- duża żywotność baterii jak tylko możliwe,
Zwykle mi trzymała ok 5 dni a na tydzień wypada mi około 500 esów odebranych i tyle samo wysłanych i ok godzina rozmowy. Do tego czasem się coś pobawić, pogrzebać w czasie nudy i 4-5 dni bez problemu trzyma.
Teraz leży, nie używam jej i nawet nie pamiętam kiedy ładowałem, na pewno ponad 2 tygodnie temu ;) A jeszcze tyle samo poleży, cały czas włączona z kartą :P
majsterbdg wrote:
- wygodna klawiatura,
Wygodna jest, jedna z wygodniejszych w nierozsuwanych telefonach. Na C3 chwilę pisałem i jest przyzwoicie, na 302 pisałem i klawiatura w niej jest za twarda i to samo mówi mój kumpel co jego mama ma 302. 201 jest optymalna pod tym względem :P
majsterbdg wrote:
- łatwość użytkowania,
łatwe, jak to S40 ;P
majsterbdg wrote:
- możliwość modyfikacji(ustawianie pod siebie telefonu),
Wiele nie pogrzebiesz :( Na wcześniejszych softach nawet motywów nie dało się ustawić bo mulił fon, na ostatnim działa bez problemu, telefon znacznie przyśpieszył. I do tego wywaliłem wszystkie aplikacje poza przeglądarką Nokia i kalkulatorem i obecnie szybkość jest na poziomie 6300. PPMów niestety się nie zmodyfikuje, content trzeba przez Phoenix Phone Browser po wgraniu już. MobiMB też mam i da się usuwać ale ma problem z niektórymi plikami więc wyczyściłem całość Phone Browserem.
majsterbdg wrote:
- możliwość otworzenia karty 4GB lub 8GB,
łyka 16GB na której jest 400MB wolnego miejsca bo reszta to muzyka.
majsterbdg wrote:
- użytkowanie internetu, GG,
Nie testowałem dużo ale działa raczej poprawnie, GG z Ovi Sklepu się połączyło, da się pisać, neta też da się przeglądać ale raczej mobilne wersje stron albo w Operze mini z kompresją obrazków, niestety, EDGE szybkie nie jest :(

Ogólnie telefon za tą cenę polecam, pomimo że się baaardzo szybko rysuje to jest dobrze zrobiony, nie ma błędów w FW, bateria jest genialna, soft stabilny (pod warunkiem że nie przywróci się backupu z poprzedniego, zwłaszcza ustawień i ok 1500 SMSów xD ), dobra jakość rozmów i wygodna klawa. Dla mnie ten fon jest idealny w każdej funkcji do której go potrzebowałem :D

[ Dodano: 4 października 2012, o 10:04 ]
majsterbdg wrote:
A który z tych dwóch modeli robi lepsze zdjęcia tekstu ?? I też na której odtwarzacz muzyki jest lepszy.
Tutaj akurat nie powiem co do 201 bo sam nie używam :P Aparat jakiś specjalny nie jest jak się chwilę pobawiłem ;) Musiałbym sprawdzić jak zrobi ale to po 16 bo teraz do szkoły wychodzę :P
Reply with quote 


Post [Porównanie] Re: Nokia Asha 302 vs Nokia C3 4 Oct 2012, o 12:32

Male - Friend  Posts/Topics2604/346  Reputation point 1585 
Offline  Profile  WWW   
Symbian Opera
Muszą być tylko te? Bo E5 by pasowała.
majsterbdg wrote:
- duża żywotność baterii jak tylko możliwe,

mi trzyma góra 1,5dnia ale jak moja mama używała to 3/4dni
majsterbdg wrote:
- wygodna klawiatura,

według mnie jest wygodna
majsterbdg wrote:
- łatwość użytkowania,

jest dość prosta w obsłudze moja mama choć e65 nie ogarniała z e5 nie miała żadnego problemu
majsterbdg wrote:
- możliwość modyfikacji(ustawianie pod siebie telefonu),

to symbian
majsterbdg wrote:
- możliwość otworzenia karty 4GB lub 8GB,

mam 32GB i nie ma problemów przy 8GB też nie było
majsterbdg wrote:
- użytkowanie internetu, GG,

oficjalne gg działa bez problemu ale ja wole uTalka bo korzystam z 2 kąt gg i z aqq. Internet też wygodnie się przegląda (dużo ramu, dobrze trzyma zasięg wifi) zwłaszcza na operze mini
Reply with quote 


Post [Porównanie] Re: Nokia Asha 302 vs Nokia C3 4 Oct 2012, o 17:57

Male - Friend  Posts/Topics1517/98  Reputation point 733 
Offline  Profile 
Symbian Opera
nie mam do wyboru te dwa a E5 nie brał bym nawet za sam design. Nemo dzięki za opisanie 201. Przeczytałem także recenzje Matiego jednak no mam możliwość wyboru między tymi dwoma modelami.

Top
Reply with quote 

Write comments  Post new topic

Page 1 of 1 [ 9 posts ]
Previous topic | Next topic

Search for

Jump to
 



Related topics

Nokia c5-00 5MP czy ASHA 300

Author: booboo1979 (28 Feb 2013, o 13:20)

Views: 1647  •  Replies: 6

Last post: booboo1979 (1 Mar 2013, o 23:57) View the latest post



Nokia X2-02 lub Asha 200

Author: maciejo (27 Oct 2012, o 14:41)

Views: 1463  •  Replies: 5

Last post: nemo333 (27 Oct 2012, o 18:53) View the latest post



Nokia Asha 302 jak się używa?

Author: Navia (4 Jun 2014, o 10:28)

Views: 1846  •  Replies: 14

Last post: wook (8 Jun 2014, o 17:27) View the latest post



Nokia c3-01 czy Nokia 300 Asha

Author: jesion (30 May 2012, o 19:08)

Views: 1724  •  Replies: 9

Last post: muszkartv (3 Jun 2012, o 22:20) View the latest post




Users browsing this forum: No registered users and 7 guests