Sam­sung z uporem mani­aka wypuszcza na rynek kole­jne smart­fony, które od poprzed­nich nie różnią się chyba niczym. Na Sam­sunga Galaxy Young 2 nie czekał nikt. Czy słusznie? Wygląda na to, że zde­cy­dowanie tak — smart­fon jest tak słaby, że lep­szy był… jego poprzednik.



Sam­sung nieustannie wydaje kole­jne wer­sje słabych komórek z Androi­dem. Ostatnio zaprezentował następujące modele:
- Samsung Galaxy Core Mini 4G,
- Samsung Galaxy Ace 4,
- Samsung Galaxy Core II,
- Samsung Galaxy Star 2,
- Samsung Galaxy S5 Mini.

Nie nadają się one do codzi­en­nego użytkowa­nia ze względu na pre­in­stalowanego nowego Androida 4.4 KitKat, z którym słabe komórki sobie nie radzą. Użytkownik po kilku tygod­ni­ach będzie zmus­zony wal­czyć z lagami. Jaki w tym sens? Ano taki, że nieuświadomiony klient i tak kupi takiego smart­fona. Bo jest dotykowy, bo to Sam­sung i bo ma białą obudowę.

Samsung Galaxy Young 2 zade­bi­u­tował wraz z Sam­sungiem Galaxy Star 2. Oba tele­fony wyglą­dają tak samo i mają iden­ty­czną specy­fikację. Jedyna różnica jest taka, że Young 2 posi­ada lep­szy aparat. Zami­ast 2 Mpix ofer­uje… 3 Mpix, bez lampy błyskowej lub nawet aut­o­fokusa. Po co był sens tworzenia takiego telefonu?

To nie koniec kon­trow­er­sji. Najbardziej intere­su­ją­cym fak­tem jest to, że Galaxy Young 2 posi­ada mniej pamięci oper­a­cyjnej od swo­jego poprzed­nika. Pier­wszy model otrzy­mał 768 MB, nowy ma już tylko 512 MB RAM-u. Wyświ­et­lacz niez­nacznie urósł, doszło wspar­cie dla Blue­tootha 4.0 (wcześniej 3.0), oraz nieco popraw­iła się maksy­malna obsługi­wana pręd­kość sieci. No i zmienił się wygląd. Więcej zmian nie ma.

Galaxy Young posi­ada ekran 3,5″ o rozdziel­czości 320x480 pik­seli, aparat 4 Mpix, jed­nordzeniowy pro­ce­sor 1 GHz, 512 MB RAM-u i Androida 4.4.2 KitKat. Specy­fikacja jak sprzed paru lat…

Źródło: dailymobile.pl

pawelooss otrzymał za ten post 10 punkty reputacji od 2 użytkowników:

bombel201, emberdo.

Haha normalnie przebili ms i ich kiblowy system tworzac nowsza gorsza wersje smartphone'a

w niskim budżecie lepsze są Lumie z WP8, bo przy takich podzespołach działają płynnie.

[ Dodano: 4 lip 2014, o 23:06 ]
a i moja E6-00 ma wyższą rozdzielczość przy około 2,5"

No ale o co chodzi? KK był tworzony z myślą o smartfonach, które mają 512MB pamięci, choć z nakładką Samsunga może faktycznie być słabo.

>nie aktualizuj flagowca sprzed 1.5 roku bo obawiasz się że będzie lagował mając 1GB RAM
>wypuszczaj nowe telefony, równie zaśmiecone zbędnymi aplikacjami z 512MB RAM
Przepis na sukces według Samsunga


Chociaż w sumie dobrze, niech Samsung sobie wyrobi opinie dobrych dotykowych fonów, będzie bardzo łatwo je sprzedać za kupę kasy uwielbiam biedatelefony z Androidem i wielkim ekranem, zawsze znajdzie się jakiś debil który to kupi za chorą cenę

nemo333 wrote:wielbiam biedatelefony z Androidem i wielkim ekranem, zawsze znajdzie się jakiś debil który to kupi za chorą cenę

Przeważnie takie biedafony z wielkim ekranem są u operatorów za złotówkę.

[ Dodano: 5 lip 2014, o 01:20 ]

nemo333 wrote:nie aktualizuj flagowca sprzed 1.5 roku bo obawiasz się że będzie lagował mając 1GB RAM

Zawsze można wykonać downgrade, jeśli rzeczywiście tak byłoby.

hoppek wrote:Przeważnie takie biedafony z wielkim ekranem są u operatorów za złotówkę.

ale nie na giełdzie

hoppek wrote:Zawsze można wykonać downgrade, jeśli rzeczywiście tak byłoby.

powiedz to tępemu użytkownikowi smartfona z abonamentem który go kupił "bo wszyscy takie mają"...

nemo333 wrote:>nie aktualizuj flagowca sprzed 1.5 roku bo obawiasz się że będzie lagował mając 1GB RAM
>wypuszczaj nowe telefony, równie zaśmiecone zbędnymi aplikacjami z 512MB RAM

Warte uwagi jest też to, że smart­fony otrzy­mają nakładkę sys­te­mową Touch­Wiz Essence, która została odchud­zona, przez co nie będzie za bardzo zasobożerna.

[ Dodano: 21 lip 2014, o 00:01 ]
Samsung Galaxy Star Advance - jeszcze raz to samo...

Wypuszczanie wspolczesnego telefonu z 512 mb ram-u powinno byc traktowane jako zart...