Zobacz jak sieć Play traktuje swoich klientów. W oficjalnej korespondencji z BOK Play zaprezentowano procedurę "sprawdzania właściwości" smartfonów przez jednych klientów, następnie zacieranie śladów przeszłości urządzeń przez obsługę salonów sprzedaży i przedstawianie w ofertach tych samych smartfonów jako fabrycznie nowe innym klientom. Mam nadzieję, że opisana w linku sytuacja pomoże podjąć decyzję kolejnym potencjalnym klientom sieci Play.

Cały artykuł „Play. Mamy dla Pana ofertę w sieci Play - NIE, STANOWCZO DZIĘKUJĘ” pod adresem play-problem.pl

Tak to jest, jak się bierze telefony od operatorów w jakichś śmiesznych abonamentach, zamiast z wolnego rynku od producenta. A nawet, jeśli akurat dany model jest ok, to i tak ma najczęściej śmieciowe oprogramowanie, które jest aktualizowane z opóźnieniem, jeśli w ogóle, oraz poblokowane bootloadery. No i zazwyczaj wychodzi to drożej nawet niż raty z taryfą na kartę. Pozdrowienia dla umowiarzy.

[ Dodano: 15 lis 2015, o 11:46 ]
O kurczę, i to jeszcze tyle nerwów z samsungowym gównofonem za 600 zł... Co za strata czasu.

pawelooss wrote:Tak to jest, jak się bierze telefony od operatorów w jakichś śmiesznych abonamentach, zamiast z wolnego rynku od producenta. A nawet, jeśli akurat dany model jest ok, to i tak ma najczęściej śmieciowe oprogramowanie, które jest aktualizowane z opóźnieniem, jeśli w ogóle, oraz poblokowane bootloadery. No i zazwyczaj wychodzi to drożej nawet niż raty z taryfą na kartę. Pozdrowienia dla umowiarzy.

[ Dodano: 15 lis 2015, o 11:46 ]
O kurczę, i to jeszcze tyle nerwów z samsungowym gównofonem za 600 zł... Co za strata czasu.

Cóż - więcej tego błędu nie popełnię.....

Tak czy siak życzę powodzenia i (nie doczytałem do końca) doprowadzenia sprawy do pozytywnego zakończenia.
Ale nie łudziłbym się - podobny rozwój wypadków mógłby się wydarzyć w każdej z czterech sieci.

jakie obowiązywały do 24.12.2014 a uprawnieniami z tytułu rękojmi obowiązującymi po 25.12.2015r.

Chyba masz błąd w tym drugim terminie. Ale nawet ja nie wiedziałem, że w tym obszarze zachodziły jakieś zmiany.

Dlatego trzymam się od początku jednego operatora T-Mobile ( wcześniej Era) od ponad 15 lat. Telefon kupuję na wolnym rynku a u operatora biorę tylko jak najwięcej minut itp.

Obecnie mam minuty, sms , mms do wszystkich sieci komórkowych i stacjonarnych bez ograniczeń za 56zł. Nie korzystam z internetu w telefonie. Od tego mam komputer.

obecnie mamy takie oferty na kartę, bijące na głowę wszelkie abonamenty, że pakowanie się w umowy to nieporozumienie

pawelooss wrote:Tak czy siak życzę powodzenia i (nie doczytałem do końca) doprowadzenia sprawy do pozytywnego zakończenia.
Ale nie łudziłbym się - podobny rozwój wypadków mógłby się wydarzyć w każdej z czterech sieci.

jakie obowiązywały do 24.12.2014 a uprawnieniami z tytułu rękojmi obowiązującymi po 25.12.2015r.

Chyba masz błąd w tym drugim terminie. Ale nawet ja nie wiedziałem, że w tym obszarze zachodziły jakieś zmiany.

1st dzięki za uwagę z tymi terminami... już poprawiłem

Wiesz co, jeśli chodzi o łudzenie się to nie ma o co... od strony prawnej jest po temacie, tyle że w Play są za głupi żeby to zrozumieć... napisałem im w tym moim oświadczeniu na końcu stanowiska Sądu Najwyższego, że:

Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 12.10.2005r (II CK 48/05, Mon. Praw. 2005, nr 23, s.1165): możliwość skorzystania z uprawnienia do uchylenia się od skutków prawnych wadliwego oświadczenia zależy wyłącznie od decyzji składającego to oświadczenie, druga strona nie może przeszkodzić powstaniu skutków uchylenia ani też zapobiec unieważnieniu czynności prawnej.
Uprawnienie do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli ma charakter prawa podmiotowego kształtującego. Konsekwencją uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli jest nieważność czynności prawnej. Oświadczenie o uchyleniu działa z mocą wsteczną (ex tunc) od momentu dokonania czynności prawnej. Zatem czynność nie może wywrzeć żadnych skutków, a te które powstają zostają z mocą wsteczną przekreślone. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 1995 r. I ACr 483/95

U związku z powyższym zawarty andeks z 31.07 już mnie z nimi nie wiąże.
W poniedziałek/wtorek leci do nich pismo z informacją, że sprawa została przekazana to UOKIK i UKE z kopią dokumentacji tam przekazanej...
Idę też do adwokata - trzeba rozważyć złożenie doniesienia do prokuratury w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa przywłaszczenia oraz oszustwa.

Ja się dziwię że nie użyli swojego żelaznego argumentu "my sprzedajemy usługi a telefony są tylko dodatkiem!" Który słyszałem zawsze jak padało hasło rozwiązania umowy po problemach z serwisami gwarancyjnymi

Navia wrote:Obecnie mam minuty, sms , mms do wszystkich sieci komórkowych i stacjonarnych bez ograniczeń za 56zł. Nie korzystam z internetu w telefonie. Od tego mam komputer.

I to jest wg Ciebie dobra oferta? W nju mobile masz to wszystko + 2GB internetu za 39 zł. Widziałem oferty innych sieci, gdzie było jeszcze taniej.

Ja w pleju mam na czas nieokreślony nielimitowane smsy do wszystkich, darmowe minuty do Plej (poza 29gr, ale i tak prawie nigdy nie dzwonię, a jak już to do Pleja) i 2GB neta. I to wszystko za 20zł/miesiąc. Chyba lepszej oferty nigdy nie widziałem, choć nie twierdzę, że nie ma- po prostu się tym nie interesowałem.

Ja mam w Virgin za 29 PLN (przez 1 rok mam za 20 bo była promocja) nolimit rozmów (komórki i stacjonarne), SMS i 5 GB neta + lejek

Obeebok wrote:I to jest wg Ciebie dobra oferta?

Dla mnie tak.

Ile razy już zmieniałeś operatora lub numer?

wook wrote:lejek

o co chodzi?
BTW jak już się chwalimy ofertami to w Play'u mamy Rodzina 4.0 czy jakoś tak i wszyscy mamy nielimitowane sms+mms, rozmowy i 25GB neta do podziału (chociaż do tej pory to ja miałem całe 25GB bo wszyscy mieli LTE za darmo )

[ Komentarz dodany przez: emberdo: 20 listopada 2015, o 18:40 ]
To znaczy, że prędkość internetu zwalnia po przekroczeniu limitu.

Navia wrote:Ile razy już zmieniałeś operatora lub numer?

Numeru nigdy, a operatora dwa razy, czyli obecnie jest to mój trzeci.

[ Dodano: sobota, 21 listopada 2015, 17:52 ]

Navia wrote:

Obeebok wrote:I to jest wg Ciebie dobra oferta?

Dla mnie tak.

Trochę się dziwię, bo wychodzi na to, że miesięcznie przepłacasz o jakieś 20 zł. Niby niewiele, ale przez 3 lata zbiera się suma na wymianę telefonu.

Obeebok wrote:a operatora dwa razy, czyli obecnie jest to mój trzeci.

A ja od początku jeden i nie mam zamiaru zmieniać

Obeebok wrote: Niby niewiele, ale przez 3 lata zbiera się suma na wymianę telefonu.

2 lata a telefon wolę sobie sam kupić.