by pawelooss » 4 Mar 2013, o 22:10
delirein wrote:To że to jest "następca" Nokii to ja wiem już od premiery...

W sensie, że nie ma żadnych dyskwalifikujących czy istotnych wad na starcie, tak jak miał WP. No może jedynie Mapy.
Fajnie autor napisał ten tekst. Wyraźnie grał „na obiektywizm”, ale ciągnęło go, by usprawiedliwiać niedociągnięcia.

___
Przewiduję, że moja następna recenzja porównawcza to Q10 vs. E52.

Ale to chyba za jakiś rok, bo przy premierze będzie pierońsko drogo...

Kolekcja ➔ Apple iPhone 5s && BlackBerry Curve 9320 && Ericsson A2618s, A2628s && Götze & Jensen GFE36 && MaxCom MM432BB
&& HTC HD2 && Motorola RAZR V3, V2288 && Samsung Galaxy S && Siemens A52 && Sony Ericsson C902 && Sony Xperia E, Xperia Z3C
&& N♥kia 100, 1100, 1110, 1600, 1616, 3100, 3110c, 3210, 3310, 3410, 3510i, 5510, 5800XM, 6020, 6230i, 6300, 6303c, 6610i, 7260, 7360&& N♥kia Lumia 730 Dual SIM, Lumia 800, E50, E51, E52, E7-00, N8-00, N900, N9-00, N95 8GB, N-Gage
&& OnePlus 5T
&& Tracer Ovo 1.2
