Prezentacja Samsunga Galaxy S 4 już za nami, a jak nowy smartfon Koreańczyków wypada pod kątem wydajności względem konkurencji? Okazuje się, że bardzo dobrze!

Primate Labs przeanalizowało wyniki benchmarków w teście Geekbench, które uzyskały popularne smartfony. Wśród nich nie zabrakło również Samsunga Galaxy S 4, który wręcz pogromił konkurencję.

SGS 4 zdobył w teście Geekbench aż 3163 punkty, co stawia go zdecydowanie na pozycji lidera pod względem wydajności. Nowy smartfon Koreańczyków jest nie tylko szybszy od innych sztandarowych modeli z Androidem na pokładzie, ale zostawia je po prostu daleko w tyle. W porównaniu do Galaxy S III (w wersji z procesorem Snapdragon) nowy model uzyskał ponad dwa razy lepszy wynik. iPhone 5 również zostaje daleko w tyle z wynikiem "zaledwie" 1596 punktów.



Co ciekawe, porównywanym modelem jest wariant SGS 4 z procesorem Snapdragon 600, a nie Exynosem 5 Octa. Możemy sobie więc tylko wyobrazić, jak szybki jest Galaxy S 4 z układem Samsunga na pokładzie.

źródło: komputerswiat.pl

a benchmarki sa tak wiarygodne...

co z tego, że hardware super wydajne jak system nie zoptymilizowany? I jeszcze plastikowa obudowa. Taki iP5 pomimo niższej punktacji będzie szybszy bo ma system skrojony na miarę podzespołów.

Ps. 1700 post na forum

wook jak sie ma plastikowa obudowa co do wydajności?

bombel201, to że iP5 jest lepszy.

s4 może i jest szybki, ale jak wszyscy dobrze wiedza jest kiepsko zoptymalizowany android, a i tak pewnie przy sprzedaży galaxy znowu samsung pobije swój poprzedni rekord w ilości sprzedanych sztuk a jeśli chodzi jeszcze o mocne hardware s4 to chciałem ci przypomnieć wook, że tylko ty płaczesz w każdym news'ie o nowym telefonie, że ma mało pamięci ram XD

wook, Dla Ciebie specjalnie zrobią z carbonu obudowę.

Różnice powinny być większe, w końcu iPhone ma 1.3 GHz dual core, a SGS4 1.6 GHz quad-core (4+4).

wook wrote:bombel201, to że iP5 jest lepszy.

Gdzie porównywałeś? To raczej zależy od indywidualnych potrzeb użyszkodnika.

jonny wrote:Gdzie porównywałeś? To raczej zależy od indywidualnych potrzeb użyszkodnika.

porównywałem w szkole, jak narazie iP4S i SGS III i iphone był lepiej wykonany, solidniejszy, pewnie leżał w dłoni nie trzeszczał, iP5 dorwałem gdzieś na chwile (chyba to było w salonie orange) i sprawiał wrażenie lepszego od 4S, SGS IV z tego co piszą jest dalej tak plastikowy jak poprzednik.

Obudowa to nie wszystko... W tym przypadku to nawet zaleta, bo jest lekki, jak na swoje rozmiary.

@down
Chyba nikt nie lubi, ale plastikowa obudowa nie musi trzeszczeć. Jakoś w I9250 nic mi nie trzeszczało, nie uginało się, wszystko było świetnie spasowane.

jonny, nie lubie jak mi fon trzeszczy przy trzymaniu go, czuć lekkie wygięcia przy ściskanu fona.

No a to się na pewno odnosi do tematu artykułu.

pawelooss w sumie to ma znaczenie do artykułu bo wook sam przyznał, że plastikowa obudowa wpływa na wydajnośc w smartphone'ie

Szkoda, że nie ma wszystkich 8 rdzeni Cortex-A15 - mógłbym wtedy renderować na nim animacje w drodze do pracy...
A tak czekam na coś mocniejszego z 16 rdzeniami i przynajmniej 4 GB RAM'u...

Smartfon smartfonowi nierówny...