Mati91 wrote:

Krzysiek_PL wrote:zte i huawei tez nie sa zle, robia coraz fajniejsze telefony

Masz rację, ale ludzi w Polsce ciężko przekonać do czegoś co jest u nas mniej znane... taka mentalność? Każdy kto patrzy na mojego Ascenda G300 myśli, że mam HTC Desire X, patrzy Huawei i mówi, że słabizna... dopiero jak zobaczy ten piękny 4calowy ekran z piękną paletą barw, Androidem, aparatem 5mpix i napisowi Google z tyłu telefonu twierdzi, że fajny... ZTE też ładne telefony robi... pi***olenie made in china... a Nokia 520, którą miałem? Też pisało made in china...

kiedys ludzie tez nie byli przekonani do htc czy alactela, bo zawsze korzystali z nokii, lg czy samsnugow oraz kiedys z simensow i motoroli
no i co z czasem htc stalo sie popularniejsze, a alcatel tez sb jakos radzi z seria one touch

z czasem sie przekonaja do zte i huaweia
sam nie widze problemu zeby uzywac takiego g300 czy grand x in

Moim zdaniem, w tych wszystkich nowych kafelkach, mogliby pójść na większą odporność, dłuższy czas pracy na baterii a nie ciągłe pakowanie większej ilości bajerów i wydawanie nowego modelu co pół roku.

Micronokia...
No bez jaj...

Ale chińczyki będą już nie Noklować ale Microsoltować

myślałem że jakieś święto że baner waszego forum jest szary a tu z powodu tego że Nokia została sprzedana przez idiotę (szefa Nokii).

wook wrote:a LG rob coraz lepsze fony, choć seria L II ma lepsze plastiki w białych niż w czarnych, a seria G to szkło i pełna jakość.

Mój kumpel naprawdę poleca L-ka ( nie wiem która ) wywołała w nocy pożar u kumpla w domu. Odkładasz telefon na noc, w nocy czujesz swąd a tu telefon Ci płonie.
Sory za OT

[ Dodano: 4 wrz 2013, o 12:59 ]

Ta grafika jest stara jak WP8

nie gadaj bo kilka miesiecy temu byla ona pokazana dopiero

Lol?

Wodnik wrzucał to zdjęcie albo po premierze albo chwilę przed premierą WP8 na pierwszym telefonie więc raczej nie może mieć kilku miesięcy

WojtekGr, a miał w nim orginalną baterie? Może miał zalany/zawilgocony fon? iPhony i inne telefony też wybuchają i powodują szkody.

W sumie tak pacze ze microshit wydał mniej na zakup nokii niz na zakup skypa
bo za skypa zapłacił 8,5 mld euro

kupili nokie za bezcen

Nokii nie zabił Elop. Zabił ją za wolny rozwój symbiana, bo nokii nigdy się nigdzie nie śpieszyło, a poza tym robiła drogie telefony i głównie produkowano feature phone'y które i tak zostałyby kiedyś wyparte przez tanie smartfony i którymś momencie to Samsung zaczął zalewać rynek nimi i właśnie tak wypracował sobie nad Nokią przewagę. Sporym błędem było porzucenie MeeGo i stosunkowo mała dostępność nokii N9 bo urządzenie ciekawe, chociaż i tak nie wiadomo czy odniosłaby taki sukces jakby dzieci Internetu tego chciały, bo przecie jak chcesz być "elytarny" to musisz mieć iPhone'a albo coś z serii Galaxy S.

Microsoft z WP też się nigdzie nie śpieszy. Tak było i z Windows Mobile, jednak odszedł Ballmer i można mieć nadzieję, że następca zadba o rozwój tego systemu. Zaczęli od dobrej optymalizacji, to moim zdaniem dobry początek, bo nie każdy ma kasę na najnowszy telefon i nerwy do ciągłych zacięć.

charper wrote:Nokii nie zabił Elop.

charper wrote:Sporym błędem było porzucenie MeeGo i stosunkowo mała dostępność nokii N9

Chociażby to było osobistą decyzją tego CEO.

Ale nie można powiedzieć, że całkowita wina jest po stronie Elopa. Nokia miała telefony dobre, ale nie tanie. Nokia najwięcej kasy trzepała na prostych telefonach, które wyszły z mody zostały wyparte przez tanie smartfony. Taka polityka musiała się tak skończyć. Nawet teraz lepiej się sprzedają tanie modele jak lumia 610 albo 520 niż te lepsze, czyli 820/920. Ja uważam, że to jest pewna szansa, wbrew opiniom wyżej, że nokia już jest skończona. Nokia przespała wysyp tanich smartfonów z nowoczesnym młodzieżowym interfejsem, którym niczego nie brakowało (prócz wydajności). Nowoczesny symbian (anna/belle) - za późno. MeeGo pochowany w dniu premiery - szkoda. Start i rozwój Windows Phone - za późno, za wolno ale tu jest jakaś szansa, bo zdobywa rynek. Symbian się znudził tak jak windows mobile. Musiał być zastąpiony czymś nowym. Marka Nokia być może właśnie też...

charper wrote:Ale nie można powiedzieć, że całkowita wina jest po stronie Elopa.

No nie.

charper wrote:Nowoczesny symbian (anna/belle) - za późno.

Ostatnio czytałem sobie recenzje Nokii N8. Czułem się tak, jakbym czytał recenzję jakiejś Lumii.
Sprzęt świetny, ale hamowany przez beznadziejny soft. Przez te parę lat nic się nie zmieniło.

charper wrote:Marka Nokia być może właśnie też...

Marka Nokia właśnie podtrzymuje sprzedaż Windows Phone'ów w Europie. Ciekawe, jak system będzie sobie radził bez niej.

charper wrote:za późno, za wolno

To samo BlackBerry...

Marka Nokia właśnie podtrzymuje sprzedaż Windows Phone'ów w Europie. Ciekawe, jak system będzie sobie radził bez niej.

Chyba nie zupełnie. Grupą docelową są głównie ludzie młodzi, którzy w miarę wiedzą co chcą kupić. Stały klient Nokii kupując nowy telefon miał przecież wybór między Windows Phone a czymś np. z linii Asha. To nie jest tak, że większość wiernych Nokii rzuciła się na Lumie, bo tylko to było i w ten sposób Windows Phone zdobył 5-10% rynku. Gdyby faktycznie tak było to myślę, że mógłby nieco szybciej urosnąć w siłę. Ludzie chcąc kupić coś z Windows Phone kupują przeważnie Nokię bo Lumie są najczęściej reklamowane i Nokia ma największy wybór modeli.

WP bez logo Nokii pewnie da sobie radę jeśli MS bujnie się trochę z aktualizacjami, które będą dawały więcej i więcej funkcji i będzie wypuszczał trochę tanich, średnich i drogich telefonów.