Witam!
Nabyłem Nokię E51, ale mogłem trochę zaoszczędzić i kupić 6220 classic.
I mam pytanie: Nie licząc Aparatów i Wyświetlaczy, który z tych telefonów jest lepszy?

Chyba 6220c? Szybki, proc chyba jak w E51 ale ma nowszy symbian i gps.
Minus to brak wifi.
Ja bym brał 6220c. Tz. zastanawiam się też i dziś mam wybrać - 6220c albo n82 u też nad tym myślę ale w zestawieniu e51vs6220c brałbym ten drugi. A jeżeli używasz telefonu do wifi to e51 a jak do zdjęć i gsp itd to 6220c.

Owszem 6220c jest lepsza. Symbian z FP2 jest potężny

[ Dodano: 2009-11-01, 15:17 ]
I dodatkowo skoro to numerkowy model telefonu, sądzę że da radę powstać na Dead USB.

Z E51 też nie ma większych problemów.

a serii N i E nie da rady stawiać na DeadUSB?? bardzo ciekawe....


co do Noki 6220c polecam bardzo, telefon bardzo szybki, po starcie systemu mam ok 80mb ramu, FP2 ładnie śmiga. wyświetlacz większy niż w w E51 do tego aparat z AF, optyką Carl Zeiss i ksenonem, jest gps, bateria dobrze trzyma, ok 3 dni a dziennie gadam ok 2h przez telefon, jedyne co zauważyłem i czego mi brakuje to wlanu.

używam jej jako telefon firmowy i bardzo sobie go chwalę

wasiesto, to trochę się pośpieszyłem, bo ta 6220c jest zresztą całkiem ładna
A jak w wykonaniem obudowy, bo jak się atrapą bawiłem to nie było najlepiej

Z tego co słyszałem niektóre E i Nki nie wstają na Dead USB, tylko box je rusza.

ZiomalMarcin, nie spotkałem się jeszcze z tym przypadkiem. zawsze mi się udawało jakoś, no chyba że była już kompletnie zabita to wtedy ją fbusem trakowałem

[ Dodano: 2009-11-02, 11:35 ]
co do obudowny w 6220c, jak dla mnie jakoś jej wykonania jest bardzo dobry, wszystko ładnie spasowane nic nie trzeszczy. klawisze również bardzo dobre. w sumie to nie aluminium ale jakościowo bardzo dobrze