nemo333 wrote:żeby dało się otworzyć forum ze starych trupów typu Nokie sprzed 15 lat
Owszem. Nie ukrywam, że to jest jeden z głównych powodów utrzymywania takiego stanu rzeczy, ponieważ jest tu całkiem spore grono stałych użytkowników, którzy posiadają tego typu sprzęty i chcą nadal za pomocą nich łączyć się bezpośrednio z forum. Chociaż jeżeli dałoby się utrzymywać jednocześnie wersję HTTP dla tych staroci, jak i HTTPS dla współczesnych urządzeń, to byłbym bardzo rad, ponieważ również nie są mi w smak np. siłowe ostrzeżenia najnowszych wersji Chroma przed otwieraniem "potencjalnie niebezpiecznej strony". Regularnie więc zapytuję się drugiego administratora, czy nie moglibyśmy spróbować wdrożyć tego TLS/SSL-a, dlatego również mam nadzieję, że wraz z przenosinami witryny do innego usługodawcy to się wreszcie zadzieje.
Ale co ma wyciec? HTTPS chroni jedynie przed byciem posłuchanym przez kogoś innego podłączonego do tej samej sieci, a nie przed wszelkiego rodzaju kradzieżami tożsamości przez wirusy czy inne złośliwe skrypty. Sama "zamknięta kłódka" nie gwarantuje jeszcze pełnego bezpieczeństwa. Dlatego, o ile ma się dobrze zabezpieczoną sieć, do której łączymy się, aby uzyskać połączenie z internetem, to nie ma większej jakościowej różnicy, czy przeglądamy witryny poprzez protokół HTTP czy HTTPS. Różnica pojawia się jedynie w przypadkach, gdy nie jesteśmy pewni za bieżącą sieć. Zatem dopóki forum nie legitymuje się certyfikatem TLS/SSL mogę tylko doradzić, żeby nie logować się nań w otwartych sieciach (np. na lotnisku czy na rynku w centrum miasta). Poza danymi do logowania większość treści i tak jest ogólnodostępna dla użytkowników czy też botów wyszukiwarek.
Oprócz stylu domyślnego jest jeszcze jeden uproszczony styl mobilny, do którego przełączamy się linkiem, który zawsze znajduje się w stopce, na samym dole strony.