W tym temacie będziemy mogli pochwalić się swoimi wynikami z aplikacji J2ME Pi (MIDP 2.0) i {Android). Aplikacja liczy pierwsze 2000 cyfr liczby Pi i pokazuje ile czasu to zajęło. Ten tester naszego urządzenia jest bardziej rzetelny od MatraxBench.
Temat będę się starał aktualizować w miarę pojawiania się nowych wyników. Liczą się i screeny zrobione z poziomy systemu jak i zdjęcia wykonanych pomiarów.

Aktualne wyniki:
Java MIDP 2.x
1.174s - Conrado967 - Nokia N900
2.185s - emberdo - Nokia 700
3.185s - Conrado967 - Nokia 500
4.245s - emberdo - Nokia Asha 302
5.247s - Conrado967 - Nokia Asha 311
6.302s - Help3r - Motorola V8
7.309s - ramzes234 - Nokia E52
8.311s - wook - Nokia E5
9.315s - pawelooss - Nokia E52
10.316s - bombel201 - Nokia E52
11.343s - emberdo - Nokia N81
12.345s - Help3r - Nokia E51
13.404s - Conrado967 - Nokia N95 8GB
14.407s - zibi305 - Nokia E66
15.456s - nemo333 - Nokia 5800 XM
16.505s - nemo333 - Nokia 6630
17.539s - aero2 - Samsung S5230 Avilla
18.598s - wook - Nokia E65
19.659s - Conrado967 - Samsung GT-B3410 Delphi
20.913s - Conrado967 - Nokia 6303i Classic
21.1231s - Conrado967 - Nokia 5220 XM
22.1235s - Conrado967 - Nokia 5310 XM
23.1243s - nemo333 - Nokia Asha 201
24.91877s - aero2 - Nokia 6101


Android
1.76s - LubiaK - Sony Ericsson Live with Walkman
2.97s - nemo333 - Sony Ericsson Live with Walkman
3.100s - wook - myPhone Duosmart
4.105s - Conrado967 - Nokia N900
5.106s - wook - GoClever Tab A73
6.111s - Skejter100 - Samsung Galaxy SII

samsung s5230 (avilla) 539 sekund.

[ Dodano: 8 sty 2013, o 17:06 ]

N81:
700:
Asha 302:

Przedstawiam kilka moich starych i nowych wyników:
5220 XpressMusic


N900 na Maemo i NITDroidzie:



N95 8GB

(Screeny zrobiony 28 sie 2012)

Asha 311

(Screen zrobiony 5 sty 2013)


I jednocześnie chciałbym zwrócić uwagę na screen użytkownika Romland, który jest dziwnie podobny do mojego z N95-2 i mam podstawy, aby nie uwzględniać tego szulera w rankingu.

Conrado967, jestem na 99% pewny że jest to ten sam SS.

Na N-Gage nie ruszyła wcale, prawdopodobnie aplikacja działa tylko na Java 2.0
X8 wersji Androidowej też nie pozwala zainstalować - Aplikacja nie została zainstalowana
A K800 liczy już 45 minut i nie umie wyliczyć
Resztę widać na screenach.





Dziwi mnie tylko jedno - jakim sposobem 6630 uzyskała taki wysoki wynik Lub odwrotnie, jakim sposobem 5800 otrzymała tak tragicznie niski wynik liczenia w stosunku do 6630. Niby procesor 3x szybciej pracuje, nowszy system więc i lepiej dopracowany wydajnościowo... A tutaj widać że niewiele się zmieniło, nie zdziwiłbym się jakby obsługa Javy nie była ruszona od 6630 do 5800 i cały czas działa tak samo z taką samą (kiepską) wydajnością ;_;

Nokia E52 liczyła 316 sek.
Liczyłem, że dłużej będzie się męczyć

Ostatnio jeszcze dorwałem 6101 i liczyła rapten 91877 sekund.

Najwidoczneij aplikacja liczy sprawność w obsłudze javy. Kiedy była starsza wersja tej aplikacji to 6500Slide wygrala z N95-2. nie od dziś wiadomo, że Symbek nie lubi zbytnio aplikacji w javie. Co do 6101 to fajny wynik Przetestuje na 6030.

Witam forum NokiaHacking

Conrado zapomniał wspomnieć, że aplikacja wymaga MIDP 2.0 i CLDC 1.1 .

Tu niewiele mogę pomóc, bo nie jestem za bardzo obeznany z Androidem.
Pierwsze "dotykowce" Nokii nie były zbyt wydajne. Procesor niby trochę szybszy od niektórych s60v3, ale znacznie większa jest też rozdzielczość, a żadnego GPU tam nie ma, więc całą "robotę" odwala CPU.(tak przynajmniej sądzę)

Nie przypominaj mi o tej wersji . Tamten algorytm nie był najlepszy, delikatnie mówiąc... Widzę, że trochę poprawiłeś wynik na Maemo.

Na gio liczy i liczy.
pi***ole, usuwam..

Moja e66 też bardzo słabo.



Ciekawe jaki wypadła by gdyby była to aplikacja w innym języku.

Na mojej Nokii 6300 liczy i liczy...
Na Kemulator(SE K800):

Coś jest nie tak z twoją E66. Ja na E66 odpalonej na Nokia RDA uzyskałem 429 sekund:(normalnie powinno być jeszcze mniej)

(nie dodawać do rankingu, byłoby to bez sensu)

Radzę wszystkim kolejne testy wykonywać przy wyłączonych aplikacjach i z ustawionym domyślnym tematem, bo pamiętam jeszcze z czasów 7610, że "customowe" tematy często spowalniały system.