Nokia Hacking
http://nokiahacking.pl/

48÷2(9+3)= ?
http://nokiahacking.pl/48-2-9-3-vt18651-45.htm?style=4
Page 4 of 6

Author:  pawelooss [ 16 Apr 2011, o 21:20 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?

boczkens wrote:
Dla tych którzy nie spostrzegli napiszę jeszcze raz: 1. Zamieńcie znak dzielenia na ułamek zwykły, 2. Zróbcie mianownik, 3. Wynik jest oczywisty ;]

Spoko:
Code:
Please Login or Register, to see this Content


Zgodnie z tymi definicjami:

Zgodnie z moimi definicjami, których uczyli mnie od dziecka (szkoda że nie mam już podręcznika z podstawówki) liczy się od lewej do prawej.

Author:  yhherror [ 16 Apr 2011, o 21:33 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?

HitFan, Ale jeśli przed nawiasem jest mnożenie, to najpierw mnożymy wszystko co jest w nawiasie i później dodajemy. Odpowiedź 2 i koniec.

Author:  born2die [ 16 Apr 2011, o 21:33 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?

A kto ma racje ten stawia kolacje :D

Author:  yhherror [ 16 Apr 2011, o 21:39 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?

Wodnik Szuwarek, Właśnie ja byłem uczony tak jak mówię :), zaraz poprzeglądam podręczniki z podstawówki i się okaże.
Pozdro

Author:  michero [ 16 Apr 2011, o 21:56 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?

pawelooss wrote:
48
--- * (9+3)
2


Moim zdaniem 2 powinna być w mianowniku, bo stoi przy nawiasie, więc odnosi się do niego. Czyli (48)/(2*(9+3)).

http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%3A2%289%2B3%29

edit:
hm:)
http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%2F2%289%2B3%29

Author:  boczkens [ 16 Apr 2011, o 21:59 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?

Wodnik Szuwarek, no to Cię zagnę. Matematyk powiedział na wejściu 288. Cytuję: "Mnożenie i dzielenie jest równoważne." Rozumowanie 48/2*(9+3) => 48/2*9+2*3 oraz zapisanie 48/2*(9+3) jako ułamek zwykły okazało się oczywiście błędne (mój błąd z ułamkiem ;/), lecz gdy pokazałem matematykowi numer z kalkulatorem naukowym (raz wpisałem znak mnożenia pomiędzy dwójką, a nawiasem, raz nie) zdziwił się i nieco zawahał. Lecz ostatecznie obstał przy wyniku 288. Spytam się w szkole dwóch innych matematyków, ale powiem szczerze, że sam nie wiem, który wynik jest prawidłowy... Zaufam matematykowi.

Author:  born2die [ 16 Apr 2011, o 22:27 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?

Panowie wynik to 288, już tłumacze dlaczego, a no dlatego, że to musi być tak rozwiązane 48:2(9+3)= 48:2*12=24*12=288. Bo najpierw wykonujemy działania w nawiasach i później od lewej do prawej wykonujemy dzielenie, a potem mnożenie.

Author:  boczkens [ 16 Apr 2011, o 22:30 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?

Mówiąc prościej:
Quote:
Def. 3: Jeżeli w działaniu występuje dodawanie, odejmowanie, mnożenie i dzielenie, najpierw wykonujemy mnożenie, potem dzielenie, potem dodawanie i odejmowanie.

BZDURA

Author:  pawelooss [ 16 Apr 2011, o 22:46 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?

To podważaj sobie też twórców implementacji wszystkich języków programowania, pff. Ważne, że jest, jak jest. :P

Author:  ZiomalMarcin [ 16 Apr 2011, o 23:13 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?

Bo wyjdzie to pieprzone 2. xD Dobra brać się za MCU! :)

Author:  pawelooss [ 17 Apr 2011, o 00:16 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?



:mryellow: :crazy-keeper: :mryellow:


[ Dodano: 17 kwi 2011, o 00:16 ]
http://www.matematyka.pl/249570.htm

I niech was drzwi ścisną. Jeśli oni nie odpowiedzą ostatecznie na to pytanie, to już chyba nikt. :]

Author:  hoppek [ 17 Apr 2011, o 00:45 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?

adrian219, skąd Ty w ogóle wziąłeś to działanie?

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 17 kwietnia 2011, o 01:22 ]
Ten temat od paru dni sieje zniszczenie i pożogę w angielskim internecie, więc pewnie gdzieś wyczaił. :P

Author:  jonny [ 17 Apr 2011, o 01:57 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?

Jakim cudem na temat tak prostego zadania wyszło wam aż 6 stron... Nawet nie chce mi się tego wszystkiego czytać, ale pewne jest, że nie trzeba mieć doktoratu z matematyki żeby stwierdzić, że wyjdzie 288 i to jest właśnie prawidłowa odp.

Wychodzi 2

[ Dodano: 16 kwi 2011, o 19:31 ]
a) 9+3=12
b) 2x12=24
c) 48/24=2

Taka jest matematyczna kolejność wykonywania działań w tym wyrażeniu.
Kto twierdzi inaczej, to jest debilem.

xD

Author:  ZiomalMarcin [ 17 Apr 2011, o 12:44 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?

To po jaką cholerę jest kolejność wykonywania działań (mnożenie potem dzielenie), skoro uważają, że dzielenie jest takie samo jak mnożenie. Nie mam słów.

Image

Author:  pawelooss [ 17 Apr 2011, o 13:06 ]
Post subject:  Re: 48÷2(9+3)= ?

To po jaką cholerę jest kolejność wykonywania działań (mnożenie potem dzielenie)

Nie wiem, skąd wyssałeś tę zasadę. Mnożenie i dzielenie jest współważne, dlatego że dzielenie jest mnożeniem odwrotności. W działaniu też najpierw dodajesz, a potem odejmujesz? Nie, bo wiesz, że odejmowanie to dodawanie liczby przeciwnej. ;P

Page 4 of 6 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/