Nokia Hacking http://nokiahacking.pl/ |
|
48÷2(9+3)= ? http://nokiahacking.pl/48-2-9-3-vt18651-45.htm?style=4 |
Page 4 of 6 |
Author: | pawelooss [ 16 Apr 2011, o 21:20 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
boczkens wrote: Dla tych którzy nie spostrzegli napiszę jeszcze raz: 1. Zamieńcie znak dzielenia na ułamek zwykły, 2. Zróbcie mianownik, 3. Wynik jest oczywisty Spoko: Wodnik Szuwarek wrote: Zgodnie z tymi definicjami: Zgodnie z moimi definicjami, których uczyli mnie od dziecka (szkoda że nie mam już podręcznika z podstawówki) liczy się od lewej do prawej. |
Author: | yhherror [ 16 Apr 2011, o 21:33 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
HitFan, Ale jeśli przed nawiasem jest mnożenie, to najpierw mnożymy wszystko co jest w nawiasie i później dodajemy. Odpowiedź 2 i koniec. |
Author: | born2die [ 16 Apr 2011, o 21:33 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
A kto ma racje ten stawia kolacje |
Author: | yhherror [ 16 Apr 2011, o 21:39 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
Wodnik Szuwarek, Właśnie ja byłem uczony tak jak mówię , zaraz poprzeglądam podręczniki z podstawówki i się okaże. Pozdro |
Author: | michero [ 16 Apr 2011, o 21:56 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
pawelooss wrote: 48 --- * (9+3) 2 Moim zdaniem 2 powinna być w mianowniku, bo stoi przy nawiasie, więc odnosi się do niego. Czyli (48)/(2*(9+3)). http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%3A2%289%2B3%29 edit: hm:) http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%2F2%289%2B3%29 |
Author: | boczkens [ 16 Apr 2011, o 21:59 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
Wodnik Szuwarek, no to Cię zagnę. Matematyk powiedział na wejściu 288. Cytuję: "Mnożenie i dzielenie jest równoważne." Rozumowanie 48/2*(9+3) => 48/2*9+2*3 oraz zapisanie 48/2*(9+3) jako ułamek zwykły okazało się oczywiście błędne (mój błąd z ułamkiem ;/), lecz gdy pokazałem matematykowi numer z kalkulatorem naukowym (raz wpisałem znak mnożenia pomiędzy dwójką, a nawiasem, raz nie) zdziwił się i nieco zawahał. Lecz ostatecznie obstał przy wyniku 288. Spytam się w szkole dwóch innych matematyków, ale powiem szczerze, że sam nie wiem, który wynik jest prawidłowy... Zaufam matematykowi. |
Author: | born2die [ 16 Apr 2011, o 22:27 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
Panowie wynik to 288, już tłumacze dlaczego, a no dlatego, że to musi być tak rozwiązane 48:2(9+3)= 48:2*12=24*12=288. Bo najpierw wykonujemy działania w nawiasach i później od lewej do prawej wykonujemy dzielenie, a potem mnożenie. |
Author: | boczkens [ 16 Apr 2011, o 22:30 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
Mówiąc prościej: Quote: Def. 3: Jeżeli w działaniu występuje dodawanie, odejmowanie, mnożenie i dzielenie, najpierw wykonujemy mnożenie, potem dzielenie, potem dodawanie i odejmowanie. BZDURA |
Author: | pawelooss [ 16 Apr 2011, o 22:46 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
To podważaj sobie też twórców implementacji wszystkich języków programowania, pff. Ważne, że jest, jak jest. |
Author: | ZiomalMarcin [ 16 Apr 2011, o 23:13 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
Bo wyjdzie to pieprzone 2. Dobra brać się za MCU! |
Author: | pawelooss [ 17 Apr 2011, o 00:16 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
[ Dodano: 17 kwi 2011, o 00:16 ] http://www.matematyka.pl/249570.htm I niech was drzwi ścisną. Jeśli oni nie odpowiedzą ostatecznie na to pytanie, to już chyba nikt. |
Author: | hoppek [ 17 Apr 2011, o 00:45 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
adrian219, skąd Ty w ogóle wziąłeś to działanie? [ Komentarz dodany przez: pawelooss: 17 kwietnia 2011, o 01:22 ] Ten temat od paru dni sieje zniszczenie i pożogę w angielskim internecie, więc pewnie gdzieś wyczaił. |
Author: | jonny [ 17 Apr 2011, o 01:57 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
Jakim cudem na temat tak prostego zadania wyszło wam aż 6 stron... Nawet nie chce mi się tego wszystkiego czytać, ale pewne jest, że nie trzeba mieć doktoratu z matematyki żeby stwierdzić, że wyjdzie 288 i to jest właśnie prawidłowa odp. Wodnik Szuwarek wrote: Wychodzi 2 [ Dodano: 16 kwi 2011, o 19:31 ] a) 9+3=12 b) 2x12=24 c) 48/24=2 Taka jest matematyczna kolejność wykonywania działań w tym wyrażeniu. Kto twierdzi inaczej, to jest debilem. |
Author: | ZiomalMarcin [ 17 Apr 2011, o 12:44 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
To po jaką cholerę jest kolejność wykonywania działań (mnożenie potem dzielenie), skoro uważają, że dzielenie jest takie samo jak mnożenie. Nie mam słów. |
Author: | pawelooss [ 17 Apr 2011, o 13:06 ] |
Post subject: | Re: 48÷2(9+3)= ? |
ZiomalMarcin wrote: To po jaką cholerę jest kolejność wykonywania działań (mnożenie potem dzielenie) Nie wiem, skąd wyssałeś tę zasadę. Mnożenie i dzielenie jest współważne, dlatego że dzielenie jest mnożeniem odwrotności. W działaniu też najpierw dodajesz, a potem odejmujesz? Nie, bo wiesz, że odejmowanie to dodawanie liczby przeciwnej. |
Page 4 of 6 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |