Nokia Hacking

hubert123454 wrote:nie rozumiem jaki sens ma każda drobna informacja w tej sprawie nadawana co kilka dni zamiast zebrać te informacje w jeden sensowny reportaż dla rodzin ofiar ponieważ zwykli obywatele mają swoje własne problemy ważniejsze niż smoleńsk...

1 mln funtów (ok. 5 milionów złotych), tyle mniej więcej kosztuje eksperyment, który jest w stanie podważyć raporty nadzorowanych przez Putina i Tuska komisji MAK i komisji Millera dotyczące tragedii smoleńskiej. (...)
Channel 4 wyemituje program dopiero za miesiąc, ale już teraz wiadomo, że Boeing 727 , w trakcie eksperymentu przełamał się tylko na dwie części, a 78% osób, czyli ponad dwie trzecie, powinno przeżyć takie zderzenie samolotu z ziemią.

pawelooss wrote:Boeing 727

Dla nas wyniki tego eksperymentu mogą być są ważne, bo Rosjanie tworząc Tu-154 skopiowali konstrukcję włąśnie Boeinga 727. Eksperyment na Boeingu może więc zbliżyć nas do wyjaśnienia, co mogło stać się z Tu-154M w Smoleńsku. (...)

Rząd Polski na pewno, na taki eksperyment stać. Tym bardziej, że już wie jak to przeprowadzić. (...)
Mamy nawet samolot, który powinniśmy w ramach takiego eksperymentu roztrzaskać o ziemię. To TU154M o numerze bocznym 102. Tak, to tym samolotem premier lata na weekendy do Gdańska. Panie premierze! Wykorzystajmy zatem, ten samolot, ten drugi tupolew, do eksperymentu, zamiast sprzedawać go Rosjanom! Pan, będzie jeździł do domu ekspresówką, którą minister Nowak zbudował na Euro, a my dowiemy się, co się stało w Smoleńsku? Waro się poświęć. Może naprawdę była tam pancerna brzoza? A może ufo? Warto sprawdzić. Panie premierze?

Wodnik Szuwarek wrote: http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/55983.html
Klikajcie "Фото 1......x"

Kiciock wrote:BAN DEBILOWI DWA POSTY WYŻEJ

WSzystko ku*** wszystkim, ale żeby wrzucać tutaj takie zdjęcia, trzeba być je***ym imbecylem. Edytuj post idioto zanim to ktoś zobaczy.

ch** wbijam w ostrzeżenia, takie zachowanie jest ostro po***ane.

Ponad stu naukowców związanych z uczelniami technicznymi znalazło się w Komitecie Inspirującym i Doradczym konferencji naukowej, badającej przyczyny katastrofy smoleńskiej. (...)
- Konferencja ma charakter apolityczny. Jako uczeni będziemy starali się dociec jej przyczyn, korzystając z nauk matematycznych, fizycznych i chemicznych - zapewniał prof. Jacek Rońda z Akademii Górniczo-Hutniczej (...)
prof. Piotr Witakowski [z AGH stwierdził:] - Każdy kto choć trochę zna się na mechanice, wie że ten samolot nie uderzył w ziemię, a został zniszczony przez siły działające wewnątrz kadłuba. Jego zdaniem ustalenia komisji MAK i Millera są niewiarygodne. (...)
Organizatorzy poinformowali, że konferencja została sfinansowana z pieniędzy jej uczestników. Ich zdaniem przyjęcie grantu od sponsorów mogłoby sprawić, że efekty badań przedstawione w referatach, byłyby podważane jako pozbawione niezależności.

Pewnie zadużo wiedział o zamachu i bał się ż zadużo powiedział