Witam mam dzisiaj taką refleksję co do tego tematu, mianowicie osobiście nie jestem za legalizacją marihuany, ani na gejami lesbijkami. Dla mnie jest osobiście:

Marihhuana: Dzieci się zajaraja na śmierć i w ogóle to będzie klęska Polski.

Geje & Lesbijki: nie komentuje nie jestem za tym ani mnie to nie bawi, wręcz śmieszy, jeszcze jak to Palikot jest za tym, ażeby tacy ludzie mogli mieć dzieci, przecież to śmieszne, takie dzieci wiadomo, że wyrosną na takich jak Ci ludzie .

Ogólnie stwierdzam że to chore i do d**y.
Ja osobiście bym takich pozamykał i tyle.

A Wy? Jakie jest wasze zdanie na ten temat?

Co do Mari, to zwisa mi to. Kto będzie chciał to i tak będzie bakał.

Geje niech sobie tam są, dopóki nie będą domagali się prawa do posiadania dzieci. I dobrze jakby się nie obnosili ze swoją orientacją na ulicy (nie dotyczy lesbijek ). Ogólnie, niech siedzą cicho, albo pozamykać i leczyć.

Już spieszę z opinią. Nie powiem, że przez ostatnie parę lat dość mocno ją modyfikowałem.


Po pierwsze: czy nie robią tego teraz? Przecież zakazany owoc smakuje nawet lepiej, co potwierdza doświadczenie Czechów.


Tylko że propozycja Palikota dotycząca wprowadzenia związków partnerskich nie zawiera adopcji cudzych dzieci. To odpada.

Jestem tego zdania:) Marihuana zawsze będzie na rynku, więc nie ma znaczenia, czy będzie legalne jaranie i noszenie małych ilości przy sobie, czy zakaz- kto będzie chciał palić ten będzie, obojętnie jak ma się do tego państwo!
Lesbijki, hmm jako, że jestem mężczyzną nic do nich nie mam, ba powiem więcej podobają mi się i 2 lesby na pewno byłyby lepszymi rodzicami niż dwa geje! Ogólnie do związków homoseksualnych nie mam nic, ale GEJE nie pokazujcie się publicznie i nie manifestujcie, że chcecie wychowywać dzieci! Siedźcie sobie w domu i róbcie co Wam się żywnie podoba, ale ja mężczyzna, stworzony przez Boga, nie mam zamiaru oglądać obściskujących a co gorsza liżących się facetów! Bleeeeeeeee!!

No właśnie dokładnie tak jak UP.

Pawelooss, właśnie on chce , ażeby można było adoptować dzieci, nie wskazane jest konkretnie że obce ( Cudze ).

Przynajmniej taka pociecha . A jak się sprawa ma ze swoimi dziećmi, z ewentualnego wcześniejszego związku?

No proszę was pedał nigdy nie będzie mógł mieć dzieci Won z takimi, lesby też są poronione!!
Tacy ludzie powinni być okrojeni możliwością posiadania dzieci, niech se psa kupią!!

Nie, jako ¾-sympatyk orientuję się dokładnie w jego postulatach.


Czy takie związki byłyby zalegalizowane, czy nie, jest chyba jasne, że dzieci z małżeństwa zostają przy którymś z rodziców. A ten rodzic oficjalnie czy nie i tak może mieć takiego partnera, jakiego chce. Tak więc nikt nie będzie odbierał dziecka z tego powodu rodzicowi. No chyba że ktoś jednak uznaje, iż w Domu Dziecka byłoby mu lepiej niż w biologicznej rodzinie, choćby nawet z dodatkową "ciocią" zamiast ojca -> przeciwko czemuś takiemu to ja teraz będę oponował.

I o czymś takim mówi Palikot. W jego propozycji NIE MA natomiast postulatu adopcji dzieci "obcych".

BTW, Siwiak, mam coś dla Ciebie.

maryśka zawsze była jest i będzie,a tak to państwo mogło by zarobić na tym,co do gejów i lesbijek,gdy nie robią tego publicznie niech Sobie będą mają swoje zamknięte kręgi,własne życie.Wolę gejów już niż dzieci JP

Popieram.

marycha - czy legalna czy nie i tak będzie a legalna przyniesie więcej kasy państwie z podatków od niej i jakąś pozorną kontrolę nad tym co się sprzedaje i komu przynajmniej w tych legalniejszych punktach...


geje i lezby mi wiszą póki robią to tak żebym tego nie widział ani nie przekonują do swoich poglądów... chcą se dwaj faceci ze sobą, skoro im się to podoba to ok, nie mam nic przeciwko... ale nie na ulicy tylko u siebie w domu...