Nokia Hacking

Na stronie mGSM.pl pojawił się test Lumii 620, test jest tu

Moim zdaniem lepiej dołożyć dwie stówki i nabyć Lumię 820.

fajna ta 620 tyle że droga jest jak na razie jak będzie po 350zł to może się nią zainteresuje.

niech to szybciej tanieje ba mam dość androida
ja spadnie do okolic 500zł to sie szkuszę narazie w ch** za drogo

Android nie jest zły tylko z deka nie dopracowany ale i wp ma też swoje wady.

hubert123454 wrote:Android nie jest zły tylko z deka nie dopracowany

proszę cie z deka to jest niedorobiony soft w fonach za 2000-3000zł typu xperia z czy note 2 gdzie są jakies pojedyńcze malutkie problemy
ale w fonach za 400-600zł typu galaxy mini 2 ktorego mam jest bład za błedem ,bug za bugiem
nawet nieoficjalne softy są w ch** zbugowane na mini 2

a nie bedzie wydawał 2000zł na fona tylko dlatego żeby androida w miarę normalnie pracował
a wady wp w porównaniu do niestabilności tani androidów to pryszcz

Nie boj sie wp tez maja swoje odchyly. Wystarczy tylko sledzic forum windows phone
Krzychu nieoficjalne sa zawsze z jakimis bugami, wiec wtf? -.-

jak dla mnie nieoficjalne romy są lepsze od stockowych gdyż zawsze można je dostosować do swoich upodobań lub fanaberii.

bombel201 wrote:Krzychu nieoficjalne sa zawsze z jakimis bugami, wiec wtf? -.-

nie zawsze na mojego porzedniego fona był swietnie dopracowany android 2.3.7

Krzysiek_PL, wszystko zależy od developera jak portuje rom (jego stabliność i jak jest dopracowany) gdyż niektórzy robią rom aby tylko zaistnieć na xda i udawać developera a inni robią romy które już mają po kilka lat które, są nadal rozwijane.

hubert123454 wrote:kilka lat

Kilka lat to ma Android, dokładnie 4
Zwykle czas życia ROMu to max rok, zobacz sobie np ile czasu żyje MiniCM dla X8/X10, zaczęło się od 2.2, skończyło się na 4.1. Dalej nie ma sensu bo ROM jest już dopracowany a 4.1 już miał problemy z wydajnością więc 4.2 nie będzie sensu portować. Tak samo na G1, też już słaby sprzęt, wyciągnięte max co się da i nikt więcej nic nie zrobi.

nemo333 wrote:zaczęło się od 2.2, skończyło się na 4.1. Dalej nie ma sensu bo ROM jest już dopracowany a 4.1 już miał problemy z wydajnością więc 4.2 nie będzie sensu portować. Tak samo na G1, też już słaby sprzęt, wyciągnięte max co się da i nikt więcej nic nie zrobi.

lub gt540 albo samsung galaxy s

nemo333, mi panie specjalisto chodziło o rozwój jednego romu na jednej wersji cyanogenmoda np.CM7.2 (GDX,MiniCm7) a jeżeli chodzi o x8 to android 2.3.7 lub 2.2.1 android jest najlepszy.
Jeżeli chodzi o X8 to tak zgadzam się że portowanie 4.2 nie ma sensu ale np.Na LWW jest dobrze dopracowany android 4.1 Jealy Bean pod coustom kernel i pewnie andoida 5.0 przeportują jak się oficjalnie ukaże CyanogenMod 11.

Lol, nie ogarniam Cię i tak

Raz mówisz że życie ROMu jest długie a teraz wyjeżdżasz że chodziło ci o CM7 którego czas życia jest o wiele krótszy jak ja podałem przykład z MiniCM

hubert123454 wrote:Jeżeli chodzi o X8 to tak zgadzam się że portowanie 4.2 nie ma sensu ale np.Na LWW jest dobrze dopracowany android 4.1 Jealy Bean pod coustom kernel i pewnie andoida 5.0 przeportują jak się oficjalnie ukaże CyanogenMod 11.

No jest i co z tego? Chyba z pół roku temu pojawiły się pierwsze testówki CM10 i dopiero teraz po wielu problemach staje się używalny. A FXP zapowiedziało że nie wyda 4.2 bo 512MB RAM to za mało. Więc nie jestem tego taki pewien że wyjdzie CM11
Skąd wiesz że będzie to akurat 5.0? Może polecą dalej i będzie 4.3? Jeśli zmiany będą dalej w stylu kosmetyki i wydajności jak 4.0->4.1->4.2 to nie widzę sensu nazywania go 5.0.

nemo i hubert nie chce nic mówić, ale robi sie chyba mały off-topic