Nokia Hacking http://nokiahacking.pl/ |
|
Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? http://nokiahacking.pl/apple-vs-samsung-kolejna-wojna-patentowa-vt25857-15.htm?style=4 |
Page 2 of 2 |
Author: | mc9 [ 2 Sep 2012, o 17:11 ] |
Post subject: | Re: Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
Skoro nie jest szybka,to zapewne nie ma szybkiego procesora,czyli,mogę wywnioskować że przynajmniej bardzo wolno zużywa baterie? Szybka praca = szybka ucieczka baterii. |
Author: | HitFan [ 2 Sep 2012, o 17:26 ] |
Post subject: | Re: Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
Powiem tak. Jakbyś miał Symbiana na takich podzespołach, jak SGSIII to generalnie telefon by działał tak jak Samsung, albo nawet szybciej. Nie rozumiem jak można uzyskać opinię o całej marce tylko dlatego, że trafiło się na jeden psujący się telefon? |
Author: | Wodnik Szuwarek [ 2 Sep 2012, o 17:27 ] |
Post subject: | Re: Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
mc9 wrote: Skoro nie jest szybka,to zapewne nie ma szybkiego procesora,czyli,mogę wywnioskować że przynajmniej bardzo wolno zużywa baterie? Szybka praca = szybka ucieczka baterii. Nie do końca. E52 miała szybki procek jak na 2009 rok. Bateria spokojnie trzymała 2 tygodnie. Jedynie telefon miał nędzną obudowę. To był poniekąd następca 6310i, tylko nie pod względem wykonania. Natomiast E51/71 miażdżyły wszystko na rynku swoją solidną obudową. System też działał elegancko, ale bateria trzymała 3-5 dni. Reasumując, nigdy nie było godnego następcy 6310i pod każdym względem. Zawsze były jakieś minusy. |
Author: | mc9 [ 2 Sep 2012, o 17:31 ] |
Post subject: | Re: Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
HitFan wrote: że trafiło się na jeden psujący się telefon? to od tak w Polskim internecie mamy tyle hejterów? I każdy trafił na N86? Nie sądzę....Jak to @Wodnik Szuwarek napisał,E50 też muliła. |
Author: | pawelooss [ 2 Sep 2012, o 17:32 ] |
Post subject: | Re: Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
I pomyśleć, że wystarczyłoby wsadzić E52 do obudowy E51, dać procek 1 GHz z Belle OS - tak na pożegnanie Symbiana. I byłby kolejny sprzedażowy hit. To takie proste, a takie trudne. Nie wszyscy są zwolennikami w pełni dotykowych smartów. Wyeliminować wady, a połączyć zalety. Nokio - masz w końcu tyle lat doświaczenia, a jesteś nadal tak głupia jak jakiś jEłop... |
Author: | 1496 [ 2 Sep 2012, o 17:46 ] |
Post subject: | Re: Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
pawelooss wrote: I pomyśleć, że wystarczyłoby wsadzić E52 do obudowy E51, dać procek 1 GHz z Belle OS - tak na pożegnanie Symbiana. I byłby kolejny sprzedażowy hit. To takie proste, a takie trudne. Nie wszyscy są zwolennikami w pełni dotykowych smartów. Wyeliminować wady, a połączyć zalety. Nokio - masz w końcu tyle lat doświaczenia, a jesteś nadal tak głupia jak jakiś jEłop... Czasem najprostsze rozwiązania wydają się najlepsze, jednak rzadko kto bierze je w ogóle pod uwagę |
Author: | Wodnik Szuwarek [ 2 Sep 2012, o 18:02 ] |
Post subject: | Re: Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
pawelooss wrote: I pomyśleć, że wystarczyłoby wsadzić E52 do obudowy E51, dać procek 1 GHz z Belle OS - tak na pożegnanie Symbiana. I byłby kolejny sprzedażowy hit. To takie proste, a takie trudne. Nie wszyscy są zwolennikami w pełni dotykowych smartów. Wyeliminować wady, a połączyć zalety. Nokio - masz w końcu tyle lat doświaczenia, a jesteś nadal tak głupia jak jakiś jEłop... Nokia spaprała wszystko już 3-4 lata temu. Chcieli za dużo na raz. Biznesówki im ogólnie wychodziły, ale nie wszystkie. Z kolei zwykłe kaszlaki nadal się sprzedają i to bardzo dobrze. Smartfony kompletnie przespali i tu jest tzw. jedna wielka kupa. Bankructwo Nokii jest niestety nieuniknione. Postępowanie upadłościowe to tylko kwestia czasu. To nie jest wina człowieka MS czyli Elopa-Jełopa, tylko poprzedniego CEO. To ten gość zawalił wszystko. [ Komentarz dodany przez: pawelooss: 2 września 2012, o 17:54 ] Tak. [ Dodano: 2 wrz 2012, o 18:01 ] Niedawny pionier rynku aparatów fotograficznych przespał cyfryzację. Chodzi oczywiście o Kodaka. Nokia prawdopodonie podzieli los tej firmy. |
Author: | davvid [ 2 Sep 2012, o 19:09 ] |
Post subject: | Re: Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
pewnie już widzieliście, ale co tam |
Author: | Wodnik Szuwarek [ 2 Sep 2012, o 19:11 ] |
Post subject: | Re: Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
Mogę zrobić lepszy, bo to jest kompletną porażką PS |
Author: | nemo333 [ 2 Sep 2012, o 19:39 ] |
Post subject: | Re: Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
Nokii nie wychodzi nawet nic w zwykłych fonach... W Ashy 201 nie można sprawdzić czasu wszystkich nieodebranych połączeń, tylko ostatniego. To było od 6310 albo 8210 i znikło właśnie w Ashy... I wiele wiele innych opcji brakuje które były w poprzednich edycjach S40. A gdyby takie telefony zrobili jak Pawelooss pisał to by po roku upadli bo większość nie kupowałaby innych Sam widzę jeszcze ile osób (głownie biznesmenów) używa 6310 i jak te telefony trzymają cenę. |
Author: | bombel201 [ 4 Sep 2012, o 10:53 ] |
Post subject: | Re: Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
samsung i apple będą raczej walczyć do upadłego.tylko w tym rzecz że wcale apple nie jest święte a ciągle pozywa o jakieś patenty. |
Author: | t712 [ 5 Sep 2012, o 17:13 ] |
Post subject: | Re: Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
bombel201, Apple będzie zapewne szukał powodu do pozwu Samsunga. t712 wrote: Nie
ma wątpliwości, że Apple chce wyeliminować Samsunga z rynku. Oznacza to, że traktuje go jako równego sobie i stanowiącą zagrożenie konkurencję. Jeżeli nowy pozew doprowadzi do kolejnego zwycięstwa, z rynku znikną urządzenia będące największym źródłem dochodu koreańskiego producenta. |
Author: | bombel201 [ 5 Sep 2012, o 18:21 ] |
Post subject: | Re: Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
apple nie uda się całkiem wyeliminować samsunga bo kto wtedy będzie sprzedawał tansze telefony? Nokia z kaflami? Przecież apple nie kosztuje 200 zł więc nie będzie każdego stać na srajfona |
Author: | wook [ 5 Sep 2012, o 21:31 ] |
Post subject: | Re: Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
Jeżeli Apple by robiło rowery: - powietrze do kół - po 5 baksów, pompować można tylko specjalną pompką przez specjalny wentyl, - kosztuje 3x tyle, co normalny rower - płacisz za ogryzek i stylową białą ramę, - Apple wygrywa procesy z innymi producentami rowerów o stosowanie okrągłych kół w ich produktach. |
Page 2 of 2 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |