Pół roku temu ZAiKS walczyło o rozszerzenie tzw. opłaty reprograficznej na kolejne urządzenia. Dziś proponuje rozszerzenie listy o smartfony i tablety.

Piractwo wciąż jest w Polsce sporym problemem, a ZAiKS należy do tych organizacji, które najwięcej na piractwie tracą. Sęk w tym, że kolejne pomysły pod którymi podpisuje się Związek Autorów i Kompozytorów Scenicznych, nie zawsze służą walce z piractwem.

" Puls Biznesu" napisał dziś o wspólnej inicjatywie ZAiKS, ZPAV i SAW, na rzecz objęcia opłata reprograficzną szeroko pojętego segmentu mobile - smartfonów i tabletów. Z grobu powstał więc nieoficjalny pomysł z końca ubiegłego roku, aby zakwalifikować popularne gadżety mobilne do grupy urządzeń i nośników objętych dodatkową opłatą od kopiowania.

Dziś ten parapodatek odprowadzany jest przez producentów i importerów sprzętu takiego jak nagrywarki, skanery, odtwarzacze MP3, czy kopiarki. Obejmuje też praktycznie wszystkie typy czystych nośników optycznych. Po cichu płacimy go wszyscy, bo sam podatek przenoszony jest na konsumentów w postaci wyższych cen.



ZAiKS jak informuje "Puls Biznesu" celuje teraz głównie w rynek smartfonów, a więc szuka nowych źródeł dochodu. Wynika to z rosnącej popularności kieszonkowej elektroniki i jak się można domyślić, ma zrekompensować spadające wpływy z opłaty reprograficznej pobieranej choćby od czystych płyt DVD. Opłata miałaby wynieść maksymalnie 3% wartości urządzenia. Niby niewiele, ale przy cenach niektórych modeli smartfonów, przekłada się to nawet na dodatkowe kilkadziesiąt złotych. Nietrudno się domyślić, czyje portfele ucierpiałyby na nowym/starym pomyśle ZAiKS.

Po drugiej stronie barykady, a więc w tym konkretnym przypadku ramię w ramię z konsumentami, stoją firmy zrzeszone w ZIPSEE (Związek Importerów i Producentów Sprzętu Elektrycznego i Elektronicznego). Ich argument wydaje się logiczny. ZIPSEE jest zdania, że pobieranie "podatku od piractwa" od smartfonów i tabletów jest bezzasadne. Urządzenia te bowiem nie służą do kopiowania treści i utworów chronionych prawem autorskim, ale do ich odtwarzania.



Od strony prawnej mamy w tym przypadku spory problem, związany z podwójnym opodatkowaniem. Ktoś kto słucha muzyki ze smartfonu, korzystać może przykładowo z ogólnodostępnych serwisów streamingowych. Te natomiast odprowadziły już odpowiednie opłaty do organizacji takich jak ZAiKS. Naprawdę trudno będzie ZAiKS udowodnić, że smartfony i tablety służą głównie do kopiowania, co może być w praktyce jedynym uzasadnieniem dla objęcia tych urządzeń opłatą reprograficzną.

zrodlo: komputerswiat.pl

PS: ku*** zaiks mafia gorsza od rzadu. Zaiks sciaga nawet hajs za utwory artystow nie zrzeszonych... Nie pamietam juz czy to w zaiksie sciagali filmy z torentow? Moim zdaniem powinni ta organizacje przeswietlic do kazdego grosza i ud***c.

Żądam posadzenia każdego obywatela za gwałt. Oraz za kradzież i morderstwo. Przecież ma ręce, nogi i ch*** więc ma czym popełnić przestępstwo.


A ja bym się nie zdziwił gdyby pomysłowi importerzy zaczęli sprzedawać telefony jako aparat fotograficzny z funkcją przesyłania zdjęć przez sieć GSM Skoro zwykłe żarówki dalej można kupić za normalną cenę jako kulę cieplną albo żarówkę przeznaczenia specjalnego to co za problem kwalifikować telefony jako aparaty?

ku*** niech się zaiks w du** pocałuję z placeniem, nie każdy ku*** ma smartfon do zastosowań multimedialnych tylko do dzwonienia ;__;

Tak jak kiedyś był pomysł z płaceniem abonamenty radiowo telewizyjnego żeby płacili wszyscy nawet jak ktoś nie ma radia i telewizora, ale przecież może mieć wiec niech ku*** płaci

Ja już VAT zapłaciłem za swój i do widzenia. Wystarczy.