Pamiętacie informację o nowej architekturze Many Integrated Core (MIC)? Trafi ona do smartfonów i tabletów wcześniej, niż przewidywali badacze.



Jakiś czas temu informacje o pierwszym procesorze w tej architekturze, Knights Corner, wydawały się czystą abstrakcją. Dziś, Justin Rattner, CTO w firmie Intel, obiecuje nam, że wielordzeniowe (z naciskiem na "wielo") procesory pojawią się w smartfonach i tabletach szybciej, niż wszyscy myślimy. Właściwie to szybciej, niż przewidują badacze i naukowcy, którzy spodziewali się implementacji 50-rdzeniowych procesorów w mobilnych urządzeniach za około 10 lat. Pytanie, czy taki superkomputer w kieszeni będzie nam w ogóle potrzebny? Jak sądzicie?

źródło: chip.pl

bombel201 otrzymał za ten post 2 punkty reputacji od 1 użytkowników:

ramzes234.

Takich to nawet w pecetach nie ma. Android jakby chciał to i przy takim by przymulił.

bombel201 wrote:Pamiętacie informację o nowej architekturze Many Integrated Core (MIC)

może sie czepiam,ale takiego newsa na forum nie bylo . wypadaloby podac link albo skopiowac powiazany news...

bombel201 wrote:Jak sądzicie?

mój android działa na 1 rdzeniu taktowanym 652Mhz,w przeciwieństwie do iPhonów które wymagają 2 rdzeni conajmniej
Niepotrzebne zwiększanie ceny.albo intelowi się nudzi.

mc9 wrote:mój android działa na 1 rdzeniu taktowanym 652Mhz,w przeciwieństwie do iPhonów które wymagają 2 rdzeni conajmniej

Większej bzdury nie słyszałem. Pierwsze cztery iPhony mają 1 rdzeń i działają.

Wodnik Szuwarek wrote:mają 1 rdzeń

to czemu Apple dodało kolejny rdzeń? Bo coś zaczęło mulić chyba/? od tak by nie dali.

Wodnik Szuwarek wrote:Większej bzdury nie słyszałem

Zrozum,że lagi na androidzie są poniżej 249Mhz.Powyżej jest OK!!

mc9 wrote:

Wodnik Szuwarek wrote:mają 1 rdzeń

to czemu Apple dodało kolejny rdzeń? Bo coś zaczęło mulić chyba/? od tak by nie dali.

Dodali kolejny rdzeń żeby się produkt sprzedawał i żeby działały płynnie bardziej wymagające gry. Najnowszy iOS6 dobrze działa na jednordzeniowym iP4. Nawet na starszym 3GS nieźle działa jak na tak stary telefon, jedynie gry się długo wczytują.

mc9 wrote:

Wodnik Szuwarek wrote:Większej bzdury nie słyszałem

Zrozum,że lagi na androidzie są poniżej 249Mhz.Powyżej jest OK!!

Ta, jasne. Uruchom Androida 4.1 na 300MHz i powiedz, że nie muli

mc9 wrote:Niepotrzebne zwiększanie ceny.albo intelowi się nudzi.

No, na pewno. Działy R&D słyną z nudy.

Może metodą na energooszczędność jest wiele rdzeni, ale o niższym taktowaniu? Wtedy zamiast dynamicznie zmieniać taktowanie wszystkich rdzeni, po prostu używałoby się tylko tych aktywnych, a reszta nie byłaby zasilana. Jak Tegra 3.

Mc9 błagam doinformuj sie bo takie bzdury piszesz jakbyś nigdy z androida nie korzystał. Chyba pierwszy raz wodnikowi przyznał racje. Po drugie nie rdzenie, a optymalizacja

Nie ma w PC?
Poczytajcie sobie ile takich jednostek ma karta graficzna w waszym PC. Setki. Na pewno w tym przypadku to będze GPU+CPU. 10 rdzeni? Słabo.

mc9 wrote:mój android działa na 1 rdzeniu taktowanym 652Mhz,w przeciwieństwie do iPhonów które wymagają 2 rdzeni conajmniej

3GS na iOS6 działa szybciej, niż na poprzednich.