![]() |
Register | Login |
Site Rules
• FAQ
• Search • Contact
Portal • Blog • Wiki • Chat |
Board index » Strefa Główna » GSM Zone » Nowości & Ciekawostki |
Previous topic | Next topic Page 1 of 2 [ 29 posts ] Go to page 1, 2 Next |
Print view |
Write comments | Post new topic |
Apple vs. Samsung - kolejna wojna patentowa? |
---|
![]() |
2 Sep 2012, o 07:01 |
t712 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Apple chce zakazu sprzedaży Galaxy Note i Galaxy Note 10.1
![]() Od zakończenia największej wojny patentowej w historii rynku technologicznego minęło kilkanaście dni, a już pojawiają się znaki zwiastujące wybuch kolejnej. Strony konfliktu nie zmieniły się: po jednej stanie Apple – zwycięzca poprzedniego starcia, który nie zadowolił się odszkodowaniem w wysokości 1,049 miliarda dolarów, a po drugiej Samsung – koreański producent oskarżony o kopiowanie produktów z logo nagryzionego jabłka na obudowie. Wiele wskazuje na to, że Apple przygotowuje nowy pozew, w którym wymienia przynajmniej 21 telefonów, odtwarzaczy muzycznych i smartfonów, które pojawiły się na rynku w sierpniu 2011 roku lub później (lista niżej). Niektóre z nich pojawiły się w dokumentach niedawno zakończonego procesu, ale wymienione są ponownie, ponieważ – według Apple – naruszają osiem kolejnych patentów. Wśród urządzeń, których sprzedaży chce zakazać koncern Tima Cooka, są tabletofon Galaxy Note i tablet Galaxy Note 10.1. Ponieważ na liście znalazł się także smartfon Samsung Galaxy S III, możemy się spodziewać, że wkrótce Apple weźmie pod lupę także nowo zaprezentowanego Galaxy Note’a 2 cechującego się niemalże identycznym wzornictwem. Nie ma wątpliwości, że Apple chce wyeliminować Samsunga z rynku. Oznacza to, że traktuje go jako równego sobie i stanowiącą zagrożenie konkurencję. Jeżeli nowy pozew doprowadzi do kolejnego zwycięstwa, z rynku znikną urządzenia będące największym źródłem dochodu koreańskiego producenta.
Źródło: tabletowo.pl |
Last post |
![]() |
![]() |
2 Sep 2012, o 07:33 |
wook ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
moim zdaniem zabrakło na liście ace 2. A pozatym to jakby samsung zapłacił tym razem karę w wysokości zarobku na kopiowaniu to może by następnym razem pomyślał nad wzornictwem swojch urządzeń. Co do galaxy playera to bardzo przypomina on na pierwszy rzut oka iPoda.
|
![]() |
![]() |
2 Sep 2012, o 08:13 |
Help3r ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mogli pomyśleć o tym jak projektowali telefony , teraz będą płakać że tracą kolejne pieniądze.
|
![]() |
![]() |
2 Sep 2012, o 11:07 |
pawelooss ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dobrze choć, że można jeszcze otworzyć sklep ABC naprzeciw Żabki. Przecież to też jawne kopiowanie pomysłów na biznes.
System patentowy jest idiotyczny. |
![]() |
![]() |
2 Sep 2012, o 13:29 |
nemo333 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Według mnie to powinni zweryfikować wszystkie patenty Apple czy zostały nadane naprawdę temu kto go wymyślił. I powinni odebrać mu bezsensowne patenty typu "Kształt urządzenia: Prostokąt z zaokrąglonymi rogami z centralnie umieszczonym wyświetlaczem i przyciskiem pod nim" Albo "Laptop: klawiaturę przykrywa ekran który jest umieszczony na zawiasach" Patent podobno uzyskany w zeszłym roku opisuje działanie laptopów które było wymyślone jakieś 30 lat temu i Apple kilka lat później zaczął z tego pomysłu korzystać i niedawno uznał za swój
![]() Tak, takie bezsensowne wg mnie patenty ma Gayple i je skutecznie egzekwuje co widać z Samsungiem. I po przejrzeniu ich dokumentów pewnie znalazłoby się wiele innych rzeczy które nie oni wymyślili a tylko zarejestrowali jako swoje. |
![]() |
![]() |
2 Sep 2012, o 13:38 |
jonny ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szkoda, że nie napisali o końcu rozprawy, która jest planowana na marzec 2014.
![]() |
![]() |
![]() |
2 Sep 2012, o 16:34 |
Wodnik Szuwarek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jedni warci drugich
![]() |
![]() |
![]() |
2 Sep 2012, o 16:46 |
mc9 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
@up Samsung akurat jest dobrym producentem,bawiłem się SGS3 i chodził szybko,w porównaniu do NOKII.Nie pisz farmazonów jak nie znasz prawdy.
|
![]() |
![]() |
2 Sep 2012, o 16:49 |
Wodnik Szuwarek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nie napisałeś w porównaniu do której Nokii
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
2 Sep 2012, o 16:52 |
mc9 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Wodnik Szuwarek wrote: której W porównaniu do N86,która włącza się nawet 5 minut -.- Wodnik Szuwarek wrote: E50 Źle wspominam.... |
![]() |
![]() |
2 Sep 2012, o 16:58 |
emberdo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
mc9, nie zapominaj, że N86 i SGS3 dzielą trzy lata
![]() |
Last edited by emberdo on 2 Sep 2012, o 16:59, edited 1 time in total. |
![]() |
![]() |
2 Sep 2012, o 17:02 |
mc9 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
emberdo,ale już i tak w czasie debiutu N86 były lepsze cuda,niemulące,a przypominam,że napis NSERIES na klapeczce mojego urządzenia nie oznacza,że to jest low-endowa nokia
![]() |
![]() |
![]() |
2 Sep 2012, o 17:04 |
Wodnik Szuwarek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
2 Sep 2012, o 17:08 |
mc9 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Wodnik Szuwarek wrote: Nokia E50 miała być godnym następcą 6310i. W kwestii baterii,jak mniewam? Jeśli chodzi o zaawansowanie techniczne to też cudu nie było. |
![]() |
![]() |
2 Sep 2012, o 17:10 |
Wodnik Szuwarek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
E50 to padaka pod każdym względem.
|
Top |
![]() |
Write comments | Post new topic |
Go to page 1, 2 Next Page 1 of 2 [ 29 posts ] Previous topic | Next topic |
|
Users browsing this forum: No registered users and 6 guests |
Board index » Strefa Główna » GSM Zone » Nowości & Ciekawostki |
© 2009-2023 Forum NokiaHacking.pl • Full version of site (Hi-Fi)
Powered by phpBB & phpBB3.PL & phpBB SEO modified by Pawelooss Time : 1.494s | 106 Queries | GZIP : Off |