Miały być ponoć autobusy zastępcze. W radiu mówili że o 8 nie przyjechał żaden, a na cały dworzec w Katowicach przyszło łaskawie 4 informatorów

Powodzenia na Śląsku

po wszystkim powinni wszystkich wy***rdolić z roboty. Dyscyplinarnie!

W Irlandii zalegalizowano jazdę po pijaku! Ale tylko w jednym miasteczku



Jakby u nas byla zalegalizowana jazda po pijaku to balbym sie wyjsc z domu...

Emerycie, walcz z ZUS o swoje pieniądze!

Wspólna waluta nas nie kusi



Wyniki tego sondazu byly do przewidzenia Tylko 1/3 ankietowanym udalo sie rzadowi zrobic wode z mozgu

Pieniądze albo blokada



Co za chamstwo. To ta Pani powinna placic panstwu za to, ze dostapila zaszczytu postawienia wiaduktu na jej dzialce XD Podlosc ludzka nie zna granic

Eeee, a to kawałek tortu też nie rozniesie zarazków?

Nie czaję tego. Przynajmniej widzę że nie tylko w Polsce absurd goni absurd...

Odpowiedzialność odszkodowawcza sprawcy zdarzenia drogowego

Emerytura tylko na 10 lat! Pożyjesz dłużej? Radź sobie sam



Dzieci polityków studiują i pracują za granicą





Państwo zapłaci 3,5 mln zł za maluchy



Sąd zmniejszył karę dla Jeronimo Martins za dumping w sklepach



Naprawili e-sąd, popsuli pozostałe

Hehe, był płacz, że raz na milion komornik skierował egzekucję do niewłaściwej osoby. Teraz będzie płacz, że nie można nikogo pozwać, bo nie ma jak zdobyć jego nr PESEL.

Prędzej już te całe OFE zostaną de facto znacjonalizowane. Kwestia czasu.
Jak Rostowskiemu zabraknie budżetu, to w tym roku znów będą grzebać coś przy emeryturach, zobaczycie.
Bardzo mądry facet.

Niech mi ktoś logicznie wyjaśni, co jest złego w sprzedawaniu towarów po jakich się chce cenach? Co to znaczy „za tanio”?

To jedno musi implikować drugie? Nie można było raz a porządnie poprawić głupiej ustawy, żeby te numery załatwiali sobie między sobą komornicy z sądami, w ramach ich w końcu PRACY, a nie wszyscy? Cóż, wyszło jak zwykle.

To pytanie retoryczne? Z założenia ceny dumpingowe są zakazane, bo w ten sposób można łatwo wykończyć konkurencję. Podmiot z wielkim kapitałem wprowadza ceny dumpingowe. Drugi podmiot, biedniejszy, nie może sobie na to pozwolić. W efekcie ludzie kupują tylko u tego pierwszego, drugi przez to bankrutuje i pierwszy staje się monopolistą na rynku, narzuca ceny wyssane z palca i odbija sobie z nawiązką to, co stracił na dumpingu. Nie wiem, czy jest w tym coś złego.

Niebezpieczny proceder w UE? Zamknięcie depozytów to paliwo do buntu (Poseł PiS)

Internauta z Polski odkrywcą jednej z planet pozasłocznecznych



[ Dodano: 27 mar 2013, o 20:15 ]
A tera hit

Słowa "Boże Narodzenie", "Wielkonoc" itp. zakazane w Belgii

No właśnie tak je odruchowo traktuje większość przypadkowo zapytanych ludzi. Zwłaszcza po ukończeniu przedmiotu o wdzięcznej nazwie „podstawy przedsiębiorczości”, na którym uczono co najwyżej jak PIT-a czy fakturę wypełnić.


Sprzedając na ciągłych stratach w dłuższym terminie to raczej siebie się wykończa, a nie konkurencję.
Hajs się nie zgadza.


Co to jest „cena dumpingowa”? Taka z 5%-ową marżą? Zerową? Albo już ujemną. To 5% straty na produkcie jeszcze ujdzie? Albo 20%? Bo 50% wg „regulatorów rynku” to już zdecydowanie bezczelność.


Zgadza się, pani Jadzia ze sklepiku na pewno przegrałaby taką konkurencję z jakąś Biedronką.


No ale kto powiedział, że jeśli ludzie chętnie kupowali u niego towary za cenę X, to równie chętnie będą je kupować za 2*X? Może wówczas pani Jadzia wróci do łask? Albo jakiś inny pan Gienek zobaczy, że hipermarket stosuje 100%-owe marże na produkty i wyczuje okazję do zarobku, oferując je jedynie z 70%-ową marżą? Zobacz, jaki się teraz szum zrobił po połączeniu n-ki i Cyfry+, gdy NC+ stała się jeszcze silniejszym oligopolistą, czy już wręcz duopolistą. Jednak ludzie nie przystają na każde warunki i chcą się przenosić gdzieś indziej, jeśli im one nie pasują.

Tak to powinno działać w modelu idealnego wolnego rynku. Tylko zdaję sobie sprawę, że w praktyce nie jest to takie oczywiste, gdyż znaczną rolę odgrywają tutaj bariery wejścia. Jeśli każdy mógłby w dowolnym momencie w łatwy sposób otwierać działalność gospodarczą, byłoby bardzo dobrze. Tylko państwo często się wtrynia i tworzy jakieś licencje, koncesje itp. lub też z innej strony faworyzuje np. „dużych zachodnich inwestorów” przez preferencyjne stawki podatkowe tak, że duże sieci płacą dużo mniejsze podatki niż ta sklepikarka Jadzia. To jest dopiero prawdziwa nieuczciwa konkurencja.


Póki sprzedawca i klient obopólnie zgadzają się na dane warunki i się wzajemnie nie oszukują, to ja tu niczego nie widzę.

Obeebok po jednym dniu mialby ktos zbankrutowac? Bez jaj Bym zrozumial gdyby to trwalo tydzien, dwa, ale nie ze po jednym dniu taka afere robia...

jeszcze głupsze są założenia, że zgodnie z przepisami cena towaru ma być dla wszystkich kupujących identyczna (przecież jakbyś miał sklep to stałemu klijętowi opuścisz troche cene aby dalej kupował u ciebie). Zawsze trzeba się targować, a może troche spuszczą z ceny (zwłaszcz jak coś już u nich kupowałeś).

Akurat trafiłeś w moje nerwy Dostaliśmy wczoraj list od NC+ ( ja mam N). Oferują mniej programów za cenę 20zł droższą. Jutro wypowiadamy umowę ( mamy takie prawo do 19 kwietnia ). Kablówka nie oferuje 2 eurosportów, BBC HD i dużo innych fajnych kanałów:( Więc tak czy siak straciłem na tym "super" NC+

spokojnie, ja nie bronię zakazu, tylko podałem jego założenia; czy są prawdziwe, nie wiem jednak sytuacja na polskim rynku sieci komórkowych, zanim UOKiK wpuścił Playa daje do myślenia