Eurokandydat wyrzucił pod wejściem do budynku przedstawicielstwa KE kilka flag UE, na które splunął.
Potem kilka osób zaczęło je deptać i robić sobie z nimi zdjęcia. Tak Ruch Narodowy uczcił 10 lat Polski w Unii.

Zwierzaki będą miały specjalne kody, za które zapłacą właściciele. Powstanie też centralny rejestr czworonogów, co umożliwi gminom skuteczne egzekwowanie podatków od właścicieli psów. "DGP" o pomysłach rozważanych w Ministerstwie Rolnictwa.

Okazało się, że pod jego adresem miał wcześniej siedzibę dłużnik. Puchacz tłumaczy, że o zmianie nie widziała, przeprowadziła więc egzekucję. Mogła sprawdzić, kto jest wpisany w księdze wieczystej jako właściciel gruntu, ale nie miała takiego obowiązku. - To się zdarza - przyznają urzędnicy.

pawelooss wrote:A gdzie się podział Obeebok tak broniący biednych komorników?

Komornik kazał rozebrać halę, choć długu nie było. I sprzedał ją na licytacji.

Okazało się, że pod jego adresem miał wcześniej siedzibę dłużnik. Puchacz tłumaczy, że o zmianie nie widziała, przeprowadziła więc egzekucję. Mogła sprawdzić, kto jest wpisany w księdze wieczystej jako właściciel gruntu, ale nie miała takiego obowiązku. - To się zdarza - przyznają urzędnicy.

Nie mieli obowiązków sprawdzać PESEL-i. Nie mają obowiązku sprawdzać ksiąg wieczystych ani innych papierów.
To czy ci komornicy mają w ogóle jakiekolwiek obowiązki, czy wolno im bezkarnie wkraczać i kraść co popadnie?

Stawki za niektóre usługi adwokatów i radców spadły nawet o jedną dziesiątą. To efekt otwarcia tych zawodów.
Obym nie musiał korzystać, ale w razie czego: Gowin i Wipler, dobra robota.

Obeebok wrote:Dodam jeszcze, że przepisy są tak skonstruowane, że w przypadku ruchomości komornik opiera się na wniosku egzekucyjnym złożonym przez wierzyciela. Jak w takim wniosku znajdzie się informacja, że dłużnik jest właścicielem powiedzmy 60-calowego telewizora, który znajduje się pod takim, a takim adresem, to komornik nie sprawdza, czy to prawda, tylko jedzie na miejsce i taki TV zajmuje.

nemo333 wrote:A kto w takim razie prawnie jest winowajcą całego zamieszania i kto będzie za to odpowiadał? Czy to będzie osoba która chce odzyskać pieniądze bo komornikowi przekazała fałszywe informacje (ale przecież ona może powiedzieć że to sam dłużnik się chwalił że ma wypaśną chatę z wielkim telewizorem a to wszystko okazało się domem kolegi który wyjechał i poprosił dłużnika żeby doglądał domu)? Czy to winny jest komornik który nie upewnił się (mimo że nie miał takiego obowiązku) czy rzeczy które wskazano mu zająć są rzeczywiście własnością dłużnika a nie zostały mu zostawione tylko pod opiekę?

Ministerstwo Finansów liczyło, że wyższa akcyza da aż o 15 proc. większe wpływy do budżetu.
Tymczasem branża spirytusowa wylicza, że wpływy budżetowe mogą być niższe nawet o 60 proc.

pawelooss wrote:Wódka droższa, państwo nie zarobi.

Ministerstwo Finansów liczyło, że wyższa akcyza da aż o 15 proc. większe wpływy do budżetu.
Tymczasem branża spirytusowa wylicza, że wpływy budżetowe mogą być niższe nawet o 60 proc.

Ministerstwo Sprawiedliwości, nie słuchając głosów biznesu, przeprowadziło przez Sejm ustawę o prawach konsumentów. Obok wielu unijnych rozwiązań urzędnicy dorzucili własne, poprawiające dolę konsumentów. Jednym z nich jest przepis, nakładający automatyczny zwrot pieniędzy za zakupione urządzenie, jeśli w ciągu dwóch lat od jego zakupu popsuje się więcej niż jeden raz.

pawelooss wrote:Policja nie będzie tolerowała przekraczania prędkości o 10 km/h.