![]() |
Register | Login |
Site Rules
• FAQ
• Search • Contact
Portal • Blog • Wiki • Chat |
Board index » Hyde Park » Lifestyle » Polityka |
Previous topic | Next topic Page 3 of 3 [ 39 posts ] Go to page Previous 1, 2, 3 |
Print view |
Write comments | Post new topic |
Co jest ważniejsze? Zasady i prawa czy zdrowy rozsądek? |
---|
![]() |
2 Feb 2010, o 19:23 |
ZiomalMarcin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dobra ja mówię tak: Musi być trochę luzu wobec zasad, inaczej każdy user będzie bał się nawet wypowiedzieć na forum, ze względu na prawa i regulaminy, czy aby nie dostanie warna za jeden omyłkowy post. Skończyłem.
![]() |
Last post |
![]() |
![]() |
2 Feb 2010, o 19:28 |
pawelooss ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ryba, chodzi mi o taką sytuację, że np. admin daje ogłoszenie, iż zbiera kandydatów na stanowisko moda i chętne osoby proszone są o odpowiedź w temacie, jeśli spełniają wszystkie warunki. Jeśli dana osoba się nie zgłosi, nie zostanie po prostu wzięta pod uwagę w wyborze admina. No i zgłasza się tam też ten 15-latek, ale informuje od razu, że nie spełnia warunku wiekowego, choć gdyby mógł pomóc w opiece nad stroną, to bardzo chętnie.
|
![]() |
![]() |
2 Feb 2010, o 19:32 |
ryba ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
pawelooss wrote: ryba, chodzi mi o taką sytuację, że np. admin daje ogłoszenie, iż zbiera kandydatów na stanowisko moda i chętne osoby proszone są o odpowiedź w temacie, jeśli spełniają wszystkie warunki. Jeśli dana osoba się nie zgłosi, nie zostanie po prostu wzięta pod uwagę w wyborze admina. No i zgłasza się tam też ten 15-latek, ale informuje od razu, że nie spełnia warunku wiekowego, choć gdyby mógł pomóc w opiece nad stroną, to bardzo chętnie. Jeśli tylko ma lepsze kwalifikacje i oprócz tego posiada staż na forum i widać po Nim, ze jest to sensowny 15-latek, który podoła temu zadaniu to warto zaryzykować jeśli ma lepsze kwalifikacje niż reszta kandydatów. Jeśli tylko są inni z takimi samymi kwalifikacjami to odpada ze względu na wiek. [ Komentarz dodany przez: pawelooss: 2 lutego 2010, o 18:43 ] Jak już wspomniałem przy założeniach - ten 15-latek ma lepsze kwalifikacje od reszty kandydatów (16+). |
![]() |
![]() |
24 Apr 2010, o 16:30 |
pawelooss ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
http://www.fakt.pl/Zwyciestwo-biurokrac ... 153,1.html
Dlatego właśnie tak bardzo nienawidzę zatracania zdrowego rozsądku. ![]() Przez jego brak powstają np. takie sytuacje, w których jakiś moderator usuwa pomocny post, tylko dlatego że odbiega o milimetr od wątku przewodniego tematu. ![]() |
![]() |
![]() |
10 Nov 2010, o 23:02 |
jojo87 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
pawelooss wrote: Mamy konkurs na moderatora. Oprócz innych wymagań jest też kryterium wieku, załóżmy min. 16 lat. No i jest kilku takich średniawych kandydatów. Ale wiemy też, że jest osoba, która ma świetne referencje i super sprawdziłaby się na tym stanowisku, jest tylko jeden szkopuł - mianowicie ma ona 15 lat. Zakładając, że zasad rekrutacji nie zmieniamy, co zrobimy z tym przypadkiem, gdy potrzebujemy od zaraz bardzo dobrego moderatora? Gdyby sprawa dotyczyła takiego faktycznie super-świetnego kandydata to osobiście mógłbym przymknąć oko. Ale tylko gdyby to na prawdę dotyczyło nad-nad-kandydata ![]() jojo87, ciekawi mnie Twoje zdanie w takiej sytuacji. ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
10 Nov 2010, o 23:04 |
pawelooss ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
jojo87, czemu akurat "nad-nad"? Nie mógłby być zwyczajnie lepszy od konkurencji, choćby o 10%? Jak lepszy, to lepszy.
![]() |
![]() |
![]() |
10 Nov 2010, o 23:09 |
Help3r ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
pawelooss wrote: [...]mianowicie, co jest ważniejsze: konserwatywne wypełnianie co do joty określonych praw czy też bardziej liberalne poleganie na zdrowym rozsądku i ogólnie uznanych normach Ja wybrałem zdrowy rozsądek. Dlatego między innymi wolę się wypowiedzieć i dostać warna niż nic nie robić i "zamknąć pysk". |
![]() |
![]() |
10 Nov 2010, o 23:10 |
maxi0407 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
to zalezy tez jak ty o tej sprawie myslisz... Ja popieram te 2 pkt ale w tym przypadku to zdrowy rozsądek.
|
![]() |
![]() |
12 Nov 2010, o 11:11 |
jojo87 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
pawelooss wrote: jojo87, czemu akurat "nad-nad"? Nie mógłby być zwyczajnie lepszy od konkurencji, choćby o 10%? Jak lepszy, to lepszy. Bo tylko o takiego wcześniej się pytałeś ![]() ![]() ![]() |
Top |
![]() |
Write comments | Post new topic |
Go to page Previous 1, 2, 3 Page 3 of 3 [ 39 posts ] Previous topic | Next topic |
|
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests |
Board index » Hyde Park » Lifestyle » Polityka |
© 2009-2023 Forum NokiaHacking.pl • Full version of site (Hi-Fi)
Powered by phpBB & phpBB3.PL & phpBB SEO modified by Pawelooss Time : 1.072s | 79 Queries | GZIP : Off |