Nikt Ci nie każe, ale nikt też nie zabrania? Może taki nick sie podoba? Czy jak kogoś przezywają w szkole Stalin to musi mieć taki nick bo tak go nazywają ? To z przymusu czy z własnego wyboru?
No zbrodniarz jest, ale mógłbyś to jakoś subtelniej mu powiedzieć a nie od razu z grubej rury.

Ale jak można subtelniej nazwać człowieka, z którego rąk zginęło 11 milionów ludzi? (przynajmniej tak się szacuje). No i właśnie przez taki tok myślenia użytkownicy mogą ustawiać sobie, takie nicki "Nikt Ci nie każe, ale nikt też nie zabrania? Może taki nick sie podoba?". A jeśli kogoś przezywają w szkole "Stalin" to też chyba da się zauważyć, że środowisko owego człowieka jest również lekko porażone umysłowo.

@

Z nikim nie mam zamiaru się kłócić, ani tym bardziej przekonywać do swoich racji. Ciebie szanuję Patryk, wiem, że jesteś myślącym człowiekiem, ale widać, niektórym brakuje trochę oleju w głowie ale no cóż.

I chciałbym zauważyć jeszcze, że propagowanie teorii komunistycznych, nazistowskich itp grozi więzienie lub kara grzywny według prawa polskiego.

No i jeszcze mały cytacik z Wikipedii:

"Józefa Stalina postrzega się jako jednego z największych tyranów i ludobójców w dziejach Rosji i świata."



o jeszcze jeden:

"(...)możliwe, że był dotknięty psychopatią(...)"

Made,
Ja Ciebie też szanuje i może delikatnie to drażni ale nic na to poradzić nie można. Prawo nie zabrania to i praktycznego powodu zmiany takiego nick u nie ma, zostaje tylko prośba o zmianę.

Made, nie wiem skąd u Ciebie takie napinanie wyszło. A wydawało mi się, że potrafisz się zachować.

Co do nicków - pawelooss napisałeś, że te żądania są chore. To nie oznacza, że musicie te 12k nicków zmieniać. Wystarczy, że na nowym forum takie nicki będą zabronione.
Na dobrą sprawę, rejestracja na forum powinna być zatwierdzana przez administracje i moderatorów. A takich osobników z takimi niecenzuralnymi, chamskimi itp. nickami powinno się najpierw upominać o napisanie wniosku o zmianę nicku a jeżeli to nie skutkuję usuwać konta.
Fakt, dużo roboty ale sądzę, że od razu sytuacja się poprawi, gdy ludzie zobaczą, że Zły Pan i Władca pawelooss kosi wszystkich jak Ponury Kosiarz

Jakby nie patrzeć Made, popieram całkowicie Twój bunt, a krytykuje Twoje zachowanie z kilku postów wyżej.

Propagowanie poglądów totalitarnych jest karane przez polskie prawo, to jest fakt.

Ale samo w sobie nazwisko niczego nie propaguje. Może użytkownik chciał właśnie zwrócić uwagę na problem zbrodni radzieckich, może to np. prowokacja służąca temu, by ludzie poczytali trochę historii - nie można przecież tego wykluczyć.

Np. post: "HITLER STALIN MUSSOLINI" nic nie wnosi, może prócz kontrowersji i domysłów, jaki był cel jego napisania.
Gdyby jednak ktoś napisał "HITLER STALIN MUSSOLINI WYZNAWALI WŁAŚCIWE I RACJONALNE POGLĄDY - NALEŻY ICH NAŚLADOWAĆ!!", to taką osobę z miejsca bym banował i usunął wypowiedzi.

Co do nicku, w którym zawiera się słowo maciora, to jeśli ktoś chce być nazywany świnią, to proszę bardzo, jego wola, to wyłącznie o nim samym świadczy. W końcu to nie przekleństwo.

Gdyby zaś takie się pojawiło, to spokojnie, sam kilka takich kont banowałem. Braku kultury nie toleruję.


BTW: Stanąłem w obronie obu użytkowników, ale gdyby zdecydowali się na zmianę nicka, to osobiście byłbym z tego zadowolony. Sam jednak zmusić ich do tego nie mogę, bo ich nazwy są akceptowalne, a przynajmniej sprawa nie jest taka prosta i jednoznaczna.

Kurupt przepraszam za moje zdenerwowanie ale jeśli ktoś mi pisze, że Stalin nic złego nie zrobił i dlaczego od razu zbrodniarzem go nazywać to aż mi się scyzoryk w kieszeni otwiera.

@up

Sygnatura Stalina wcale nie propaguje kultu jednostki.

@down

To zły pomysł, tak samo jak wprowadzanie akceptacji przez e-mail, jak ktoś będzie chciał jakiegoś spambota wrzucić na forum to co mu jakiś e-mail. A mnie osobiście drażni wchodzenie na to głupie o2 i szukanie wśród spamu linku aktywacyjnego, a niestety skrzynki nie zmienię, bo bardzo dużo for mam tam zarejestrowanych i innych dupereli.

A my mamy siedzieć 24h jak no-liferzy. Wielkie dzięki, mam ciekawsze zajęcia.

[ Dodano: 2009-12-30, 15:00 ]

I prosić o łaskawe zmiłowanie? Gdy widzę osobę z przekleństwem w nicku, a ma mniej niż powiedzmy 2 posty - banuję bez zmrużenia oka.

hoppek, głupia nauczycielka...

To ja teraz powiem kilka słów.

Według mnie nick świadczy o userze. Jeśli go sobie taki wymyślił to taki niech taki będzie. Na przykład Nick : "Huj_ci_w_dupe" świadczy tylko o inteligencji tego człowieka. I tego już nie zmienimy, bo na każdym forum pojawią się tacy userzy

Pozdro

Adrian popatrz, ale to już świadczy, że zaraz taki dzieciak się rozkręci i będzie pisać idiotyczne posty, Ty jakoś umiesz zachować kulturę, jesteś koleżeński ale widać, że niektórzy mają wrzody na dwunastnicy i muszą odreagować, przecież ma się 14 lat, trzeba zaszaleć!

Dla dobra forum, owszem ...
A tak na poważnie : chodzi mi o to, że należy wprowadzić jakiś system cenzury nicków, może na phpBB3 takie coś jest?

To zależy od sytuacji a przede wszystkim od nicku.


No ale tak patrząc z drugiej strony, to od usera zależy jak chce być postrzegany przez innych userów. Ja na pierwszy rzut oka nie będę miał dobrej opinii o userze o nicku "JP_JP_JP".
I sądzę również, że się spamernia robi, więc close this shit!

Made, w dalszxm ciągu nie wiem co masz do słowa maciora. Powtarzam, nie piszę tego złośliwie czy zaczepnie, po prostu nie widzę czego mogłeś się tam doszukać. Słowo nie jest wulgarne, ani też nikogo nie obraża

Tutaj chodziło mi o postrzeganie użytkownika, źle się prawdopodobnie wyraziłem dlatego mnie nie zrozumiałeś, mój błąd.

Powinna być, w każdym bądź razie na Przemie nie można używać nicków, które są w cenzurze.
Tylko że albo ta opcja pomimo włączenia nie działa, albo ma słabą wydajność, na co już nikt nic nie poradzi.

[ Dodano: 2009-12-30, 15:33 ]
Poza tym zawsze znajdzie się jakiś sposób na ominięcie systemu.
Zobaczcie tutaj - zaraz przyszpanuję! Kurwa! Udało się, nie cenzurło mnie.

O ile ze stalinem mogę przynać ci rację, tak z maciorą nie bardzo. Jeśli nie obraża innych, jeśli nick nie jest wulgarny, to jego sprawa. Porównując do państwa, ja bym wolał, żeby państwo jak najmniej ingerowało w życie obywateli, a nie że ingeruje w trosce o dobro obywateli, jak w przypadku marihuany, eutanazji, aborcji czy innych pierdół. Moje życie, moja sprawa, tym bardziej jak nie szkodzę innym

Dobra zakończmy ten temat, ze Stalinem i tak nic nie zrobicie, pozostaje tylko lincz