Nie wiem, dlaczego, ale WhatsApp to jeden z najpopularniejszych komunikatorów na świecie obok Facebook Messengera. Nigdy nie byłem fanem aplikacji i nie do końca rozumiem jej fenomenu. Jedno jest pewne – skupiała ona przede wszystkich osoby, którym bardzo zależy na prywatności rozmów. Z takiego właśnie powodu, wielu użytkowników opuszcza platformę. WhatsApp bowiem zmienił zasady i politykę prywatności.



Dlaczego ludzie uciekają z WhatsApp?

WhatsApp ma ponad dwa miliardy użytkowników – jest to naprawdę gigantyczna liczba. Na początku tygodnia, deweloperzy poinformowali o zmianach związanych z udostępnianiem danych. Teraz będą one przekazywane Facebookowi, który już od dawna posiada WhatsAppa.

Wszyscy użytkownicy WhatsApp nie będą mogli kontynuować korzystania z usługi, jeżeli nie zaakceptują nowych warunków używania aplikacji do 15 maja. Firma przedłużyła ten okres, który wcześniej był określony na 8 lutego. Platforma twierdzi, że aktualizacja umożliwi jej oferowanie funkcji takich jak zakupy i płatności. Deweloperzy uważają też, że praktyka udostępniania danych Facebookowi nie jest nowa.

Chociaż dane te nie obejmują wiadomości wysłanych lub połączeń wykonanych za pomocą WhatsApp ani lokalizacji użytkownika. Jednak dotyczą:

• danych osobowych użytych do założenia konta, takie jak imię i nazwisko oraz numer telefonu,
• informacje o dokładnym modelu urządzenia,
• adres IP.

Wielu użytkowników boi się, że WhatsApp mija się z prawdą i tak naprawdę wysyła wszystkie dane do Facebooka.

„Chcemy, aby było jasne, że aktualizacja zasad nie wpływa w żaden sposób na prywatność Twoich wiadomości przekazywanych znajomym lub rodzinie. Zamiast tego ta aktualizacja zawiera zmiany związane z wysyłaniem wiadomości biznesowych w WhatsApp, co jest opcjonalne i zapewnia dodatkową przejrzystość w zakresie gromadzenia i wykorzystywania danych” - napisał WhatsApp na firmowym blogu, wyjaśniając zmiany.

Wielu sfrustrowanych użytkowników zaczęło szukać różnych alternatyw. Listę najlepszych aplikacji, które cenią prywatność opublikowałem kilka dni temu. Konkurenci naprawdę cenią prywatność i część użytkowników bez zbędnego sentymentu porzuciła WhatsApp na rzecz innych programów.


Konkurenci rosną w siłę

Według danych firmy analitycznej Sensor Tower, Signal był pobierany na całym świecie 246000 razy w tygodniu, zanim WhatsApp ogłosił zmianę 4 stycznia i aż 8,8 miliona razy tydzień później! Wzrost jest wręcz szokujący!

Obejmuje to duże wzrosty w Indiach, gdzie liczba pobrań wzrosła z 12000 do 2,7 miliona, w Wielkiej Brytanii – z 7400 do 191000 i Stanach Zjednoczonych – 63000 do 1,1 miliona. Z uwagi na duże zainteresowanie aplikacją, twórcy Signala mieli nawet problemy z serwerami, które już zostały rozwiązane.



Telegram okazał się jeszcze bardziej popularny, a liczba pobrań wzrosła na całym świecie z 6,5 miliona w tygodniu rozpoczynającym się 28 grudnia do 11 milionów w następnym tygodniu. W Wielkiej Brytanii liczba pobrań wzrosła z 47000 do 101000, a w Stanach Zjednoczonych z 272000 do 671000.

Warto dodać, że w tym samym okresie liczba pobrań WhatsApp na całym świecie spadła z 11,3 mln do 9,2 mln. Jednak biorąc pod uwagę gigantyczną bazę aplikacji, to raczej nie będzie żaden problem dla niej. Aplikacja została pobrana 5,6 miliarda razy od czasu jego uruchomienia w 2014 roku.

„Rywalom będzie trudno przełamać nawyki użytkowników, a WhatsApp pozostanie jedną z najpopularniejszych i najczęściej używanych platform komunikacyjnych na świecie. Ciekawie będzie zobaczyć, czy ten najnowszy trend się utrzyma, czy użytkownicy powrócą do tego, co znają” - powiedział Craig Chapple, strateg ds. Analiz mobilnych w Sensor Tower.

Źródło: android.com.pl

PS A wy z jakich komunikatorów korzystacie?

Niedługo jak otworzymy apke do aparatu to zobaczymy w pierwszej kolejności sklep a później dopiero obraz. A oni i tak mają jeszcze inne apki do zbierania danych o użytkownikach. Ja dalej korzystam bo jakoś na liście kontaktów w signalu do tej pory pojawiła mi się jedną osoba.

Ja korzystam z Signala, a ostatnio zainteresowałem się komunikatorem Session Wszystkie media trąbią teraz o nowej polityce prywatności WhatsAppa. Widzę że na NH też

Moim zdaniem sam obowiązek podania numeru telefonu w komunikatorze jest wystarczającym dla uznania go za nie szanującego prywatności. Rozumiem, że przydaje się to w "poszukiwaniu znajomych", ale powinno to być rozwiązaniem opcjonalnym, przynajmniej z opcją zrezygnowania z tego.

Signal pracuje nad możliwością rejestracji bez podawania numeru telefonu.

Session już to ma. Nie podajemy mu numeru telefonu tylko tworzy nam specjalne długie ID, które musimy znajomemu podać by mógł z nami czatować.
Lecz Session ma w Google Play chyba 100 tys. pobrań

Czy to jest fork Signala? Tak samo jak Silence jest jego forkiem, tyle że działającym na bazie szyfrowanych SMS-ów?

Tak, jak piszą na Reddit:

No to ładnie. Od MUska dowiedziałem się o Silence, a od Ciebie o Session. Ciekawe, ile jeszcze jest tych forków Signala.

Tak jest z otwarto-źródłowymi projektami . Wystarczy spojrzeć na Linuxa i ilość forków Debiana czy Ubuntu

Wunder Wungiel, a czy ty masz w ogóle jakieś kontakty na tym Session? Bo już na Signalu dość ciężko jest kogoś znaleźć, przez co mam tam w sumie namiar wyłącznie na kilku moich kolegów. Z kolei szyfrowane eski przez Silence przesyłam chyba tylko z 3 osobami. Troszkę więcej ludzi jest na Telegramie, ale tym razem to ja nie do końca ufam tej platformie.

Tak, ale niewiele. Zainstalowałem Session kilku najbliższym z rodziny i paru znajomym. Ale według mnie to i tak nigdy te prywatne komunikatory nie zdobędą takiej popularności jak Messenger czy WhatsApp. Nawet po zmianie polityki prywatności. Mało jest osób co ich ta prywatność w ogóle obchodzi

Może to i dobrze? Przynajmniej korzystają z nich wyłącznie zainteresowani, bo gdyby rzucili się na nie wszyscy, to koszty utrzymania tych platform mogłyby wymusić pewne kompromisy w kwestiach prywatności np. na rzecz wdrożenia reklam.

pawelooss, Fakt. I jak tylko najbliżsi mają z nami kontakt przez taki komunikator to nie ma stresu, że ktoś zacznie nas spamować itd.