pawelooss wrote:Z tego, co wiem, chciał je scalić, ale pomylił się przy wyborze opcji. Zdarza się.

Jak nie jest dobry w moderowaniu to po co się za to zabiera?

pawelooss wrote:Tylko skąd miałby wziąć treść tych tematów, skoro zostały już usunięte. Zdanie bez sensu.

Wybacz ale jedyne zdanie bez sensu jest Twoje - myślisz, że skąd ja miałem informacje i adresy do plików? Może z mojego "chomika"?

jojo87 wrote:

pawelooss wrote:Z tego, co wiem, chciał je scalić, ale pomylił się przy wyborze opcji. Zdarza się.

Jak nie jest dobry w moderowaniu to po co się za to zabiera?

To jak jesteś taki głupi, że mając 18 odcinków, to zamiast je w jeden temat, już nawet w tych oddzielnych postach to nie, licznik +17 i jestem happy bo mogę się mamie pochwalić ile dziś postów nabiłem?

pawelooss wrote:Tylko skąd miałby wziąć treść tych tematów, skoro zostały już usunięte. Zdanie bez sensu.

jojo87 wrote:Wybacz ale jedyne zdanie bez sensu jest Twoje - myślisz, że skąd ja miałem informacje i adresy do plików? Może z mojego "chomika"?

Skoro w 1 minutę 2-3 tematy napisałeś, to gdzieś je miałeś, chyba, że zapamiętujesz treść i przepisujesz ją z szybkością 56448213 słów na sekundę.

Ja już przeprosiłem, zdarza się, nikt nie jest nieomylnym. A skoro zostałem wybrany do moderowania forum to je moderuję, a nie obijam się na boki.

[ Komentarz dodany przez: ZiomalMarcin: 22 marca 2010, o 17:20 ]
Bez obrażania proszę. Chcecie kolejną wojnę zrobić? Nie dopuszczę do tego. Jedna już nam wystarczy.

maciek otrzymał za ten post 6 punkty reputacji od 1 użytkowników:

kurupt.

maciek wrote:To jak jesteś taki głupi, że mając 18 odcinków, to zamiast je w jeden temat, już nawet w tych oddzielnych postach to nie, licznik +17 i jestem happy bo mogę się mamie pochwalić ile dziś postów nabiłem?

Co za prostak. Nie dość, że odstawia szopki, prywatnie przeprasza za to. Natomiast jeśli człek raczył poruszyć publicznie pomyłkę "króla" to już jest "be". Kto dał junior admina takiemu "ynteligentowi"?

maciek wrote:Skoro w 1 minutę 2-3 tematy napisałeś, to gdzieś je miałeś, chyba, że zapamiętujesz treść i przepisujesz ją z szybkością 56448213 słów na sekundę.

Posłużę się cytatem - "jesteś tak głupi"? Wyraźnie wyżej pisałem ze WSZYSTKIE INFORMACJE MAM NA "CHOMIKU".

maciek wrote:Ja już przeprosiłem, zdarza się, nikt nie jest nieomylnym. A skoro zostałem wybrany do moderowania forum to je moderuję, a nie obijam się na boki.

Sam jestem moderatorem i owszem, kilka razy popełnił błędy ale NIKT przez mój błąd nie musiał pisać ani jednego tematu/posta.
I co z tego, że przeprosiłeś skoro od razu wyzywasz użytkownika. Czyżby nikt nie miał prawa publicznie podważyć racji "jego wysokości"... Pisałem prywatnie to i napiszę publicznie - chciałbyś mieć temat z 105 kodowaniami? Przez postawę tego barana aż żałuję, że się tutaj zarejestrowałem i uploaduje pliki...
Moderujesz? To już jest nadgorliwość a nie moderowanie...

jojo87 wrote:Jak nie jest dobry w moderowaniu to po co się za to zabiera?

Zrobił więcej dla tego forum niż Ty.

jojo87 wrote:Wybacz ale jedyne zdanie bez sensu jest Twoje - myślisz, że skąd ja miałem informacje i adresy do plików? Może z mojego "chomika"?

Na forum jest prawie 18k userów. Załóżmy, że udziela się setka. Jak ekipa ma spamiętać zachcianki i preferencje każdego usera? Poza tym co miałby przywracać - same gołe linki bez treści? To już lepiej jak trochę sobie "popracujesz" - ulpady pozstaną na tym samym poziomie. Nikt nie jest tak chorobliwie dokładny jak Ty i nie narzeka na nadmiar wolnego czasu. Zdanie bez sensu.

jojo87 wrote:ale NIKT przez mój błąd nie musiał pisać ani jednego tematu/posta.

Chwała dla Ciebie, ale nie oczekuj tego od innych.

jojo87 wrote:I co z tego, że przeprosiłeś skoro od razu wyzywasz użytkownika.

Bo wracasz do zamkniętej sprawy, w której przyznał się do winy i przeprosił.

jojo87 wrote:Moderujesz? To już jest nadgorliwość a nie moderowanie...

Sam jesteś nadgorliwy. Usunął Ci przypadkowo kilka postów, a rzucasz się, jakby wrzucał Ci na rodziców.

jojo87 wrote:Co za prostak. Nie dość, że odstawia szopki, prywatnie przeprasza za to.

Kulturalny człowiek przeprasza.

jojo87 wrote:Kto dał junior admina takiemu "ynteligentowi"?

Włamałem się do bazy, ale pawelooss nie zauważył i tak zostało:)

jojo87 wrote:Sam jestem moderatorem i owszem, kilka razy popełnił błędy ale NIKT przez mój błąd nie musiał pisać ani jednego tematu/posta.

Jeżeli sugerujesz, że zrobiłem to specjalnie, to jesteś w błędzie.

jojo87 wrote:I co z tego, że przeprosiłeś skoro od razu wyzywasz użytkownika.

Najpierw przeprosiłem, ale jeżeli teraz piszesz, że przez moje "widzi mi się" usuwam sobie tematy to jednak coś z tobą jest nie w porządku.

jojo87 wrote:Czyżby nikt nie miał prawa publicznie podważyć racji "jego wysokości"...

W tym celu jest ten wątek, aby dowodzić swoich słusznych, bądź niesłusznych racji.

jojo87 wrote:Pisałem prywatnie to i napiszę publicznie - chciałbyś mieć temat z 105 kodowaniami?

Tak, jeżeli mam na widoku prawie całą stronę z jakimś kabaretem, a mógłbym mieć go w 1 temacie w oddzielnych postach, to zmienia to postać rzeczy. Ja widząc coś takiego odczuwam niechęć. Ale co tam, + 17 do licznika.

jojo87 wrote:Przez postawę tego barana aż żałuję, że się tutaj zarejestrowałem i uploaduje pliki...

Nawzajem. Nikt Ci nie karze uploadować. A skoro puszysz się za 1 błąd, to naprawdę księżniczka jesteś.

jojo87 wrote:Moderujesz? To już jest nadgorliwość a nie moderowanie...

To samo mogę powiedzieć na temat twojego zachowania.

pawelooss wrote:Zrobił więcej dla tego forum niż Ty.

Nie wiem, więc nie będę się wypowiadał ale nie wiem czy był/jest tutaj jakiś uploader, który wrzucił prawie 500 MB plików na komórki i bynajmniej nie mówię tutaj o filmach pełnometrażowych (w 3gp/mp4).

pawelooss wrote:Poza tym co miałby przywracać - same gołe linki bez treści? To już lepiej jak trochę sobie "popracujesz" - ulpady pozstaną na tym samym poziomie.

Na "chomiku" są jeszcze informacje typu czas trwania. Wiesz co, pierd... takie "popracowanie" jeśli przez jakiegoś kretyna mam pisać wszystko od nowa.

pawelooss wrote:Chwała dla Ciebie, ale nie oczekuj tego od innych.

Najwyraźniej nie można, na pewno od osób, które nie powinny mieć uprawnień moderatorskich.

pawelooss wrote:Bo wracasz do zamkniętej sprawy, w której przyznał się do winy i przeprosił.

Czyli co, raptem zdarzyło się to kilka dni temu ale sprawa jest już przedawniona bo wyraźnie widać, że maciek przegiął z tym obrażaniem i nie chcesz tego przyznać?

pawelooss wrote:Sam jesteś nadgorliwy. Usunął Ci przypadkowo kilka postów, a rzucasz się, jakby wrzucał Ci na rodziców.

Oczywiście, niby po czym poznajesz moją nadgorliwość? Przypadkowo? Mam głęboko gdzieś taki przypadek, uświadomię Cię - usunął dlatego, że mu jako królowi (najwyraźniej za niego się uważa) nie spodobały się te uploady w 18 tematach.

maciek wrote:Kulturalny człowiek przeprasza.

Najwyraźniej jesteś "pół-kulturalny" albo tylko się za takie uważasz skoro przepraszasz za co tylko chcesz a nie za co musisz/wypadałoby.

maciek wrote:Jeżeli sugerujesz, że zrobiłem to specjalnie, to jesteś w błędzie.

Nic takiego nie miałem na myśli ale sam wyraźnie napisałeś powód usunięcia tematów.

maciek wrote:Najpierw przeprosiłem, ale jeżeli teraz piszesz, że przez moje "widzi mi się" usuwam sobie tematy to jednak coś z tobą jest nie w porządku.

Jak wyżej, użyłem takiego stwierdzania bo znam powód takiej twojej reakcji.

maciek wrote:Tak, jeżeli mam na widoku prawie całą stronę z jakimś kabaretem, a mógłbym mieć go w 1 temacie w oddzielnych postach, to zmienia to postać rzeczy. Ja widząc coś takiego odczuwam niechęć. Ale co tam, + 17 do licznika.

A jak niby miałem napisać jeden temat z 17 postami skoro by mi je odpowiedni mod (dodatek) połączył?
Zresztą, gdyby jednak to mi się udało to co za różnica czy te +17 na liczniku byłoby w formie postów czy nowych tematów?

maciek wrote:Nawzajem. Nikt Ci nie karze uploadować. A skoro puszysz się za 1 błąd, to naprawdę księżniczka jesteś.

A proszę bardzo, nie podoba ci się, że uploaduje pliki to mogę przestać. Nie ma żadnego problemu. Poza tym jest różnica pomiędzy "puszeniem się" a dochodzeniem swojej racji bo podobno ten temat został po to utworzony.

maciek wrote:To samo mogę powiedzieć na temat twojego zachowania.

Masz na myśli moje dochodzenie racji czy moderowanie innego forum? Jeśli 1. - j/w, po coś chyba ten temat powstał. Jeśli 2. - nie wypowiadaj się o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia.

jojo87,

pawelooss wrote:Wszelkie oznaki wszczynania kłótni będą tu "premiowane" podwójnie. Enjoy.

Gratulacje, wygrywa Pan ostrzeżenie.

Ostrzeżenie o wartości 1: Wszczynanie i rozdmuchiwanie sporu dot. prostej, wyjaśnionej i zamkniętej sprawy. Niesłuszne próby wykazania niekompetencji ekipy forum oraz fałszywe pomówienia, jakoby działała ona na szkodę użytkowników udzielających się na i dla forum.

jojo87 wrote:Najwyraźniej nie można, na pewno od osób, które nie powinny mieć uprawnień moderatorskich.

Dlatego ich tu nie masz.

jojo87 wrote:Oczywiście, niby po czym poznajesz moją nadgorliwość? Przypadkowo?

Dajesz to do zrozumienia na każdym kroku, więc ciężko tego nie zauważyć.

jojo87 wrote:Mam głęboko gdzieś taki przypadek, uświadomię Cię - usunął dlatego, że mu jako królowi (najwyraźniej za niego się uważa) nie spodobały się te uploady w 18 tematach.

Skąd to wiesz? Czytasz w moich myślach? : o Zgodnie z prawem jutro składam doniesienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa. Nie podobają mi się i dlatego połączyłem.

jojo87 wrote:że mu jako królowi (najwyraźniej za niego się uważa)

Nigdy się za niego nie uważałem/podawałem.

jojo87 wrote:Najwyraźniej jesteś "pół-kulturalny" albo tylko się za takie uważasz skoro przepraszasz za co tylko chcesz a nie za co musisz/wypadałoby.

Proszę, podaj mi tematy/posty/screeny z sb w których taka sytuacja nastąpiła.

jojo87 wrote:Jak wyżej, użyłem takiego stwierdzania bo znam powód takiej twojej reakcji.

W twoim odczuciu znasz, bo nie wiesz co ja myślę.

jojo87 wrote:A jak niby miałem napisać jeden temat z 17 postami skoro by mi je odpowiedni mod (dodatek) połączył?

To ja bym oddzielił

jojo87 wrote:A proszę bardzo, nie podoba ci się, że uploaduje pliki to mogę przestać.

Nie wymagam tego jak i nie mam nic przeciwko.

jojo87 wrote:Poza tym jest różnica pomiędzy "puszeniem się" a dochodzeniem swojej racji bo podobno ten temat został po to utworzony.

Oczywiście, że jest, jednak twoje zachowanie wskazuje na to pierwsze.

jojo87 wrote:Masz na myśli moje dochodzenie racji czy moderowanie innego forum?

Nadgorliwość w dochodzeniu swojej racji na forum przed powstaniem tego tematu.

jojo87 wrote:Nie wiem, więc nie będę się wypowiadał ale nie wiem czy był/jest tutaj jakiś uploader, który wrzucił prawie 500 MB plików na komórki i bynajmniej nie mówię tutaj o filmach pełnometrażowych (w 3gp/mp4).

Nie chcę umniejszać randze Uploadera, ale są rzeczy, które są o wiele ważniejsze dla istnienia strony jako całości, chociażby niewyobrażalna pomoc w jej prowadzeniu.

jojo87 wrote:Na "chomiku" są jeszcze informacje typu czas trwania.

Ale nie ma opisów, które zawsze wstawiasz.

jojo87 wrote:Wiesz co, pierd... takie "popracowanie" jeśli przez jakiegoś kretyna mam pisać wszystko od nowa.

Zważaj na słowa, bo dostaniesz kolejnego wprost za obrażanie innych osób. Było przecież jasno napisane, iż nie zrobił tego specjalnie, tylko było to wynikiem pomyłki, za którą Cię przeprosił - jeszcze masz coś do dodania? (ret.)

jojo87 wrote:usunął dlatego, że mu jako królowi (najwyraźniej za niego się uważa) nie spodobały się te uploady w 18 tematach.

A ja mogę pisać, że mi się np. Twoja facjata nie podoba. A czy będzie to zgodne z prawdą lub czy mam podstawy, by to twierdzić (tzn. czy ją kiedykolwiek widziałem), to jest już fakt, który na potrzeby tendencyjnej dyskusji można pominąć.

jojo87 wrote:A jak niby miałem napisać jeden temat z 17 postami skoro by mi je odpowiedni mod (dodatek) połączył?

To by połączył, nic by się nie stało.

jojo87 wrote:A proszę bardzo, nie podoba ci się, że uploaduje pliki to mogę przestać.

Jeśli uważasz, że zgrasz tym bohatera, to się grubo mylisz. Twoje uploady są wyłącznie Twoją dobrą wolą, która jest wynagradzana poprzez odpowiednią rangę. Ale jeśli nie potrafisz się zachować i szukasz dziury w całym, to płakać nie będziemy.

jojo87 wrote:a dochodzeniem swojej racji bo podobno ten temat został po to utworzony.

Temat służył wyjaśnianiu nieporozumień, a nie ich eskalacji i tworzeniu tam, gdzie ich nie ma. Nie będę więc śmiecił atmosfery forum na takie puste dyskusje z Tobą. Dobranoc.

pawelooss wrote:Gratulacje, wygrywa Pan ostrzeżenie.

To może pójdziesz za ciosem i dasz bana? Albo od razu wyrejestruj mnie z tego forum. Chcesz to działaj. Szczerzę, mam to głęboko tam gdzie słońce nie dochodzi.

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 22 marca 2010, o 22:43 ]
Ehh... A kiedykolwiek przejawiałem taki zamiar? Gubisz się w słowach.Nie masz już nic sensownego do powiedzenia, to znów zaczynasz wymyślać i hiperbolizować. Idź spać.

Dziwnie tutaj administracja działa, z jednej strony temat służy do bronienia swojej strony ale z drugiej strony użytkownik jest za to karany...

jojo87 otrzymał za ten post -10 punkty reputacji od 1 użytkowników:

pawelooss.

Zostałeś ukarany za kłamliwe pomówienia i tworzenie sztucznych problemów. Nie miałeś się przed czym bronić - sam byłeś stroną atakującą. Mogłeś przecież w sposób kulturalny opisać swoje zażalenia do ekipy (wg założeń z tematu), ale po otrzymaniu wyczerpującej odpowiedzi kontynuowanie sporu "na siłę" było już całkowicie bezcelowe i nie będzie dalej tolerowane, gdyż służy to wyłącznie podburzaniu i psuciu atmosfery na forum - no bo innego uzasadnienia nie potrafię znaleźć.

Secundo - pokaż mi inne forum, gdzie w sytuacjach konfliktowych mod - user, podejmuje się rozmowy z użytkownikami i próby dojścia do jakiegokolwiek porozumienia. Ja nie znam żadnego, gdzie ekipa by się tak produkowała - zwykle admin po prostu permanentnie banuje danego delikwenta, który nie zgadza się z jego "jedyną słuszną opinią". Doceń to.

Z resztą nie mam zamiaru już z Tobą na ten temat dyskutować. Inni ocenią - ja nie muszę już nic dodawać, sam podkopuj sobie opinię, jeśli taka jest Twoja wola.

maciek, oto czasy usunięcia (części) moich tematów:
Czasy usunięcia tematów:

Porodówka - 15:46
Pieśń Sentymentalnego Boksera - 15:49
Nasz Klient Nasz Pan - 15:49
Na Tańce... - 15:51
Muszkieterowie - j/w
Małysz - 15:52
Kuszenie - j/w
Hipermarket - 15:54
Maciej - 15:55
Golf - j/w
Czerwony Kapturek - 15:56
Brzuchomówca - 15:58
Bank Nasienia - j/w

I co, przez ponad 10 min popełniałeś błędy

jojo87, a nie mogłeś od razu tego napisać, tylko teraz nagle Cię oświeciło? Wtedy dyskusja potoczyłaby się inaczej, bo tak, to wyglądałeś po prostu jak zwyczajny neo-kid (bez obrazy), który wymyślił sobie jakąś teorię i awanturuje się bez podstaw.

Ja ze swojej strony napiszę tylko fragment rozmowy, którą odbyłem dziś z Maćkiem na GG. Poprosiłem go, by przedstawił mi dokładnie, jak to było.

21:38:35
chcialem polaczyc
21:38:43
a cos pomieszalo mi sie
21:38:46
to mysle
21:38:49
nosz ku***
21:38:51
trudno to usuwam reszte te 3 pozostale

No tak, bo to "Panu i Władcy" trzeba wszystko pod nos podstawiać. Jak by ktoś tu nie miał stałego dostępu do panelu moda i wraz z nim do logów zdarzeń moderatorskich.

jojo87 wrote:No tak, bo to "Panu i Władcy" trzeba wszystko pod nos podstawiać.

Bo mam ciekawsze zajęcia i nie siedzę 24/7.

jojo87 wrote:Jak by ktoś tu nie miał stałego dostępu do panelu moda i wraz z nim do logów zdarzeń moderatorskich.

A tu się Tobie dziwię. Zawsze jesteś w pełni przygotowany, a tu nie odrobiłeś pracy domowej.

Jeśli składa się jakiekolwiek zażalenie, to pisze się pełnię argumentów i zebranych dowodów, do których ma się dostęp. Nie wymagaj, by administrator był Twoją służką i za Ciebie przygotowywał linię obrony. Może jedynie, jeśli masz czas i chęci, uprzejmie przesłać materiały, do których użytkownik np. nie ma dostępu (tu nie było i nie ma takiej potrzeby, bo informację z logów moderatorskich i otrzymanych PW się pokrywają).