by bombel201 » 14 Sep 2014, o 12:30
davvid to wedlug mnie jest normalne, ze trzeba pisac objektywnie
data:image/s3,"s3://crabby-images/370f7/370f7fb23c1ed0123b3b4d3814b26a27dc684043" alt=";) ;)"
reszta wykonania jest na plus moto g. Jest dosyc szybkim telefonem, ma dobry wyswietlacz bez wyblaklych kolorow oraz niezle trzymajaca baterie. Aparat jest beznadziejny, ale z tym sie liczylem przy zakupie tym bardziej, ze ja praktycznie w ogole nie pstrykam zdjec. Dlatego tez wczesniejszym moim telefonem byla E52 z rowniez aparatem nie nadajacym sie do robienia zdjec
data:image/s3,"s3://crabby-images/727ea/727eaeecf5e3af54b1765ad722b319ce21168dee" alt=":P :P"
aparat nie ma dla mnie wiekszego znaczenia. Wstawilem zdjecia bo pare osob bylo ciekawych jak te zdjecia wygladaja moto g. W recenzjach nie ma sensu patrzec jak wygladaja zdjecia bo wedlug mnie raczej sa po jakims retuszu... Zdjecia od zwyklego uzytkownika sa realniejsze
data:image/s3,"s3://crabby-images/727ea/727eaeecf5e3af54b1765ad722b319ce21168dee" alt=":P :P"