Jeżeli byliście pod wrażeniem wydajności układu Qualcomm 800, który zaprezentowany został podczas CES 2013 w Las Vegas, to gwarantuję Wam, że po przeczytaniu tego newsa “opad szczęki” murowany. W internecie pojawiła się dokumentacja amerykańskiego koncernu, która zawiera informacje o kolejnej generacji procesora, który zadebiutuje w 2014 roku.

Najnowszy 4-rdzeniowy układ Qualcomm APQ8084 taktowany będzie zegarem o częstotliwości 2.3 GHz na rdzeń, który wytworzony zostanie w 28-nanometrowym procesie technologicznym. Znajdzie się również miejsce dla układu graficznego Adreno 420, który względem poprzednika (Adreno 320) zaoferuje 10-procentowy wzrost szybkości wypełniania pikseli, a także posiadać będzie wsparcie dla H.265 Video Codec czy też odtwarzania materiałów wideo w rozdzielczości 4K. Adreno 420 poradzi sobie również z aparatem głównym o 30-megapikselowej matrycy.

Ponadto na układzie znajdzie się miejsce dla dwuzakresowego modułu sieci bezprzewodowej WiFi 802.11 ac oraz Bluetooth 4.0 LE. Z racji tego, że premiera Snapdragon APQ8084 ma odbyć się dopiero w przyszłym roku, możemy spodziewać się go na targach CES 2014.

źródło:gsmmanik.pl

punto2010 wrote:4-rdzeniowy układ Qualcomm APQ8084 taktowany będzie zegarem o częstotliwości 2.3 GHz

że co? te wasze androidy mają procesory takie same jak ja w kompie?
Świat się kończy,telefon lepszy od laptopa....

Aero12 otrzymał za ten post 1 punkty reputacji od 1 użytkowników:

Conrado967.

Aero12 wrote:

punto2010 wrote:4-rdzeniowy układ Qualcomm APQ8084 taktowany będzie zegarem o częstotliwości 2.3 GHz

że co? te wasze androidy mają procesory takie same jak ja w kompie?
Świat się kończy,telefon lepszy od laptopa....

tylko ja się pytam po ch** mi az taka moc obliczeniowa?!
..... choć w sumie android pewnie i na takim procku bedzie sie czasem zacinał
a bateria.....szkoda gadać

Krzysiek_PL otrzymał za ten post 1 punkty reputacji od 1 użytkowników:

Conrado967.

Aero12 wrote:

punto2010 wrote:4-rdzeniowy układ Qualcomm APQ8084 taktowany będzie zegarem o częstotliwości 2.3 GHz

że co? te wasze androidy mają procesory takie same jak ja w kompie?
Świat się kończy,telefon lepszy od laptopa....

Nie takie same. To są procesory ARM, które wydajnością nigdy nie dorównają tym w PC.

punto2010 wrote:..... choć w sumie android pewnie i na takim procku bedzie sie czasem zacinał
a bateria.....szkoda gadać

Tu Cię właśnie popieram.Jeśli mi laptop w czuwaniu wytrzymuje 5 godzin (wyłączony ekran,głośniki off,zostawiony pulpit) to jestem ciekaw ile wytrzym telefonik z 3 razy mniejszą baterią.

@Wodnik no i jaka różnica między ARM a x86-64?

Aero12 otrzymał za ten post -7 punkty reputacji od 1 użytkowników:

nemo333.

Aero12 wrote:różnica między ARM a x86-64?

x86 są chyba bardziej wydajne prosty przkład:
zte grand x in z prockiem intel atom 1.6GHz jest rownie wydajny jak dwurdzeniowy qualcomm snapdragon s4(np: htc one s)

ARM mają tylko jedną zaletę - energooszczędność i dlatego są stosowane w urządzeniach mobilnych. Mogą jedynie powalczyć z Atomami, bo te nie są wydajne. O jakiejkolwiek wydajnościowej rywalizacji z innymi procesorami x86 nie ma mowy.

Aero12 wrote: że co? te wasze androidy mają procesory takie same jak ja w kompie?

Słaby komp. Poza tym 4 x 2,3 Ghz ARM =/= 4 x 2,3 GHz x64.

punto2010 wrote:tylko ja się pytam po ch** mi az taka moc obliczeniowa?!

Gry, whatever.

pawelooss wrote:punto2010 napisał(a):
tylko ja się pytam po ch** mi az taka moc obliczeniowa?!

Gry, whatever.

w sumie racja,ale na baterii pograsz ile...godzine...dwie?

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 31 stycznia 2013, o 15:55 ]
Tak ludzie chcą. ;_;

Aero12, gimbusie naucz się że liczby nie odzwierciedlają wydajności procesora ;_; Podkręć sobie jakiegoś Core 2 Duo i porównaj z i5 na takiej samej częstotliwości. Który będzie wydajniejszy? A nawet jak i C2D będzie podkręcony do max możliwości to i tak będzie różnica na korzyść i5. Podstawy informatyki się kłaniają ;_;

punto2010 wrote:x86 są chyba bardziej wydajne prosty przkład:

Nie. 64 są wydajniejsze, może i system chodzi trochę ociężale, ale przy przetwarzaniu dużych ilości danych x64 gniecie x86. U mnie renderowanie filmu na x64 trwa prawie 2x krócej niż przy x86.