Tata chce sobie kupić nowy telefon. Spodobał mu się telefon typu c3-01. Czy Asha rożni się tylko wyglądem od c3-01?

jak zobaczysz specyfikacje obu modeli i je porównasz to zobaczysz czym się różnią

jesion wrote:Czy Asha rożni się tylko wyglądem od c3-01?

Ogólnie C3-01 różni się tylko wyglądem interfejsu , no i jakością jego wykonania.

Zdecydowanie C3! Seria Asha to niewypał...

c3 jest szybsza i wydajniejsza

c3-01 bije na głowę jakość wykonania w 300. c3 była produkowana w chinach, a asha w indiach gdzie nie przykłada się dużej wagi na jakość.

muszkartv wrote:c3-01 bije na głowę jakość wykonania w 300. c3 była produkowana w chinach, a asha w indiach gdzie nie przykłada się dużej wagi na jakość.

C3-01 ma wolniejszy procesor (680Mhz w C3-01,a 1Ghz w 300) oraz mniej RAM'u.
Asha 300 ma nowszy system,S40 Asha.

Moja C3-01 z Orange już 3 raz leci do serwisu,z powodu ekranu (klikam w wybierz,reaguje jakbym kliknął wyjdź...)

muszkartv wrote:c3-01 bije na głowę jakość wykonania w 300. c3 była produkowana w chinach, a asha w indiach gdzie nie przykłada się dużej wagi na jakość.

i tutaj się mylisz indie bardzo się przykładają do tego , lepiej niż ci się wydaje , siedzę w temacie nokii w indiach więc nie ma o czym mówić

Te dyskusje o fabrykach w Indiach czy Chinach i ich kompetencjach są dziwne i głupie... Wszędzie te same wymogi, wszędzie ten sam sprzęt, wszędzie tak samo szkoleni ludzie, wszędzie to samo tylko w innym miejscu.

Co do tematu: Nokia 300 nowsza, C3-01 już trochę ma. Tym bardziej, że sama budowa wewnetrzna C3-01 zostawia wiele do życzenia i jest często widywana w serwisach.

Mati91 wrote:Zdecydowanie C3! Seria Asha to niewypał...

Czemu niewypał? Nie można zrobić screena? Nie rozumiem, za argumentuj się.

Aero12, częstotliwość pracy procesora nie przekłada się na szybkość. A co do tego że nie możesz trafić-wystarczy przytrzymać lewy górny róg telefonu...