Nokia i Carl Zeiss ogłosiły dziś, że ekskluzywne partnerstwo pomiędzy firmami, które zaowocowało do tej pory jednymi z najlepszych smartfonów z aparatami fotograficznymi takimi jak Nokia N8 i Nokia 808 PureView, zostało przedłużone.

Nokia 808 PureView łączy w sobie najwyższej klasy optykę firmy Carl Zeiss z opracowanymi przez firmę Nokia algorytmami oraz czujnikiem najwyższej rozdzielczości, ustanawiając nowy standard jakości fotografii w smartfonach.

„Carl Zeiss był kluczowym partnerem w tworzeniu technologii PureView”, powiedziała Jo Harlow, Executive Vice President of Nokia Smart Devices. „Korzyści z naszej współpracy będą widoczne poprzez wprowadzanie kolejnych innowacji w technologii PureView oraz dalszy rozwój aparatów fotograficznych dla smartfonów w nadchodzących miesiącach i latach.”

Michael Kaschke, CEO, Carl Zeiss AG: „Kiedy połączyliśmy siły z firmą Nokia w 2005, chcieliśmy przesunąć granice fotografii mobilnej. Patrząc na siedem lat pełnego sukcesów partnerstwa, jesteśmy dumni z innowacji i znakomitych produktów, które powstały podczas naszej wspólnej podróży. Dziś świętujemy przedłużenie naszej współpracy z nową technologią, która ustanawia kolejny prawdziwy standard w tej branży’.

www.bazatelefonow.pl

Jednak aparaty te mogły by się znaleźć też w mniej zaawansowanych telefonach a nie tylko w nowych smart-fonach

A N95 to pies?

Jencuś97 wrote:A N95 to pies?

To przypomnij sobie ile kosztowała N95 podczas premiery to pogadamy...

Majstrowi chodziło o to, żeby nowe telefony dostawały Tessary, ale nie kosztowały po 1000, tylko np. nówka 600zł, jak w przypadku C5 było

Dokładnie tak o to mi chodzi. Teraz jeżeli chcemy dobry aparat w telefonie to lepiej kupić cyfrowke i wyjdzie nam na to samo.

N73 też miała tą optykę. Tani a robi bardzo dobre foty.

zibi305 wrote:Tani a robi bardzo dobre foty.

Teraz tani. Sprawdź ile kosztowała podczas premiery.
E65 też gówno, a podczas premiery kosztowała >1000zł
Mówimy tu o tym, żeby nowe middle-endy dostawały dobre aparaty, a nie EDoF'y...

Cięcie po kosztach raczej wyklucza świetną optykę. Od zdjęć jest fotoaparat.

Te karle zajse są tak genialne że ostatnio postanowiłem im zaufać i wyjąłem N73 do zdjęcia zamiast K800.
Nigdy więcej. Wyszło tak tragiczne że chyba C5-00 robi z EDoF lepsze... A głupie zdjęcie krajobrazu nad jeziorkiem... Całkowicie nieostre wyszło po zgraniu na kompa. Wcześniej widziałem że to gówno zdjęć dobrych nie robi ale nie sądziłem że aż tak

a dałeś ustawienie krajobraz?
Poza tym kiedyś pisałem, że EDoF lepszy do krajobrazów. Poczytaj temat, w którym opisywałem zasadę działania EDoFów

Robiłem jak zwykle na automacie wszystko. Liczyłem że sobie poradzi jak K800 sobie zawsze radził w automacie

do krajobrazów to EDoFy najlepsze