Na początku czerwca zapowiedziany został pierwszy na świecie smartfon pracujący pod kontrolą długo wyczekiwanej platformy Tizen OS. Tizen OS to nie tylko najnowszy system operacyjny oparty o Linuksa, ale również wielkie przedsięwzięcie, w którym udział biorą między innymi Samsung, Intel, Huawei, czy też najwięksi operatorzy świata. Innymi słowy jest to projekt, który ma wielu ojców, ale matka jest tylko jedna – Samsung. I jak się okazuje ma ona swoje kaprysy, gdyż premiera Samsunga Z została właśnie opóźniona.



Jeszcze w tym miesiącu z dobrodziejstw Samsunga Z mieli skorzystać mieszkańcy Rosji, jednak z najnowszych informacji przekazanych przez The Wall Street Journal, premiera została przesunięta w czasie na późniejszy termin. Niestety nie ujawniono konkretnej daty (może i dobrze), jednak wiadome jest, że debiut ma nastąpić jeszcze w tym roku kalendarzowym. Samsung dość długo każe sobie czekać na alternatywę dla Androida, a może i nawet następcę MeeGo, którego uśmierciła Nokia, na rzecz ścisłej współpracy z Microsoftem. Współpraca na dobre im nie wyszła czego efektem było przejęcie działu Nokia Devices and Services przez Microsoft, ale to zupełnie inna historia.

Niewykluczone, że południowokoreański koncern stworzył tak rewelacyjną platformę, że obawia się o zmniejszenie zainteresowania smartfonami z Androidem na pokładzie, a może przez ostatnie kilka lat bumelował, czego efektem jest teraz kolejne opóźnienie? A może swoje trzy grosze dorzuciło Google, które nie chce, aby Samsung zajmował się inną platformą mobilną, która w późniejszym czasie może stać się poważną konkurencją?

gsmmaniak.pl

Znowu przeniesli premiere? To w takim razie tizen mozna nazywac legenda bo zapewne juz go nie pokaza

Z Bada był fail i teraz są ostrożni. Nie chcą wdrażać kolejnego bubla. Technologie mają, ale systemu w wersji beta nie ma sensu udostępniać.

Bada nie jest taki zły

No bo prędko nie dorówna. Samsung lider, Nokia trup.

notonlypierogi, myślałem, że chłopaki przesadzają narzekając na Ciebie. Ale rzeczywiście, do pi***olenia głupot masz dar

[ Dodano: 14 lip 2014, o 22:42 ]
pieróg, kutasiarzu, czego nie rozumiesz?

[ Dodano: 14 lip 2014, o 22:49 ]
to, że mam konto na forum z nokią w nazwie to już znaczy, że nie dostrzegamy wad i wychwalamy ten chłam w niebiosa? Z tego co widzę w Twoim podpisie, to miałeś same nokie, z czego większość pochodzi z okresu prekambryjskiego, a jedyny Twój kontakt z Szajsungiem był kiedy śliniłeś się na niego zza szyby w sklepie
Owszem smartfony Samsunga to gówno i porażka, dobre mają tylko telewizory, ale prędzej kupiłbym ten koreański szajs niż Nokie, która praktycznie leży i kwiczy. Nawet opony robią ch***we:)

Mają do wyboru Lumie z WP8 (np. 1520, 1320, 820), lub jakiegoś Samsunga wybór byłby prosty, Lumia ze względu na prędkość działania, stylistyke, MS Office, Here Maps, materiały wyglądające lepiej i przyjemniejsze w dodtyku no i oczywiście napis NOKIA.

o co chodzi z tym here mapsami skoro wszyscy się nad tym spuszczają? Prrzecież androjda też ma navi

[ Dodano: 14 lip 2014, o 23:28 ]
nawet na symbku nawigacja to nie była jakaś większa filozofia

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 15 lipca 2014, o 00:10 ]
No ale jest w cenie smartfonu i nie trzeba nic dopłacać.

Hahaha, a wiec o to chodzi ludzi po prostu nie stac na telefon z androidem i mapami, wiec kupuja lumie

kupując telefon za pewną kwote chce się mieć pewne rzeczy w standardziem bez dopłacania.

[ Dodano: 15 lip 2014, o 08:51 ]
ale lepiej nie używać nigdy Windows Phone 8 i hejtiwać, bo modne

Aplikacja kosztujaca 10 zl to widac dla uzytkownikow windows phone przeszkoda nie do przeskoczenia i nie do ominiecia
Moze powinni takie aplikacje dla bylych uzytkownikow windows phone w markecie google play rozwazyc rozlozenie tych 10 zl za apke na 20 rat to wtedy przekonaja sie do androida XD

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 15 lipca 2014, o 09:24 ]
Czy na pewno dobra nawigacja offline kosztuje dychę?

bomblowi się wydaje, że google maps to porządna nawigacja offline

używam od nieco ponad tygodnia Galaxy SIII i myślałem, że będzie gorzej po czytaniu opinii w internecie. z telefonem wszystko w porządku. jedynie klawisz blokady ma lekkie luzy, ale chodzi wyczuwalnie. nie wiem jak poprzednie odsłony SGSa, ale ta jest naprawdę w porządku. Obawiałem się utraty jakości zdjęć względem Xperii S ale zdjęcia robi dobre. jak porobię trochę yo się nimi podziele. Więc nie wiem skąd te hejty...

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 15 lipca 2014, o 10:24 ]
Pewnie to opinie wyrobione z użytkowania pozostałych zwykłych telefonów tego producenta, a nie FLAGOWCÓW.

nie. Google maps chyba nie jest offline

Jest cala masa darmowych nawigacji. Jest nawigacja za ponad 200 zl i za 40 zl, ale sa za 5 zl tez. Kiedys korzystalem z isygnic czy jakos tak i sie sprawdzala

A co do stylistyki to SGSIII dzięki swojemu mydelniczkowemu kształtowi pewnie leży w floni , mimo że ma 4,8" jedyne co mi się w nim nie podoba to wysunięte oko aparatu przed obudowe. tak jest ok