W takim razie szukaj procka Q9450 / Q9550 do wyboru. W Q6600 bym się nie pakował, praktycznie wszystkie sztuki na allegro są wyżyłowane po OC. Chociaż według mnie pakowanie kasy w lga 775 to głupota, ale twój wybór. Ramy masz ddr2 czy ddr3? I jaka to jest dokładnie karta? Albo jaki masz budżet na kartę to się coś doradzi.

Hans otrzymał za ten post 9 punkty reputacji od 1 użytkowników:

ZiomalMarcin.

Hans wrote:Chociaż według mnie pakowanie kasy w lga 775 to głupota,

Ale jeśli kasy brak to co zrobić?

Ja złożyłem kumplowi coś takiego za 270zł .



PŁYTA GŁ.GIGABITE+INTEL 3GHZ+2GB DDR 775 IDE SATA
Asus GeForce 9400 GT - 1GB - 128bit
Dysk Twardy WD Western Digital 160GB WD1600AAJS

Komputer ma służyć do internetu głownie i oglądania bajek dla dzieci. Jutro wrzucę mu to do jego obudowy z napędem DVD .

Jego poprzednik to jakiś stary AMD pamiętający czasy Windows 95 na którym XP potrafił się zacinać lub wcale nie działać.

A teraz i 7 będzie śmigać.

Hans wrote:Chociaż według mnie pakowanie kasy w lga 775 to głupota, ale twój wybór. Ramy masz ddr2 czy ddr3? I jaka to jest dokładnie karta? Albo jaki masz budżet na kartę to się coś doradzi.

Chciałbym wymęczyć obecny sprzęt do końca po prostu.

Odnośnie ramów:
4 sloty DDR2 - na tych mam 2 kości po 2GB
2 sloty DDR3

Karta grafiki HD7700, kupowałem na jesień więc ten temat raczej pomijam. Płyta główna to AsRock P43Twins1600.

Ale jeśli kasy brak to co zrobić?

Dozbierać, albo sprzedać obecny sprzęt i wtedy jest więcej hajsu na nowy. Trzeba myśleć przyszłościowo, żeby za rok, dwa nie trzeba było wydawać kolejnej kwoty, bo sprzęt już nie daje rady.

Karta grafiki HD7700

7700 nie ma takiej karty . HD7700 to seria, w której skład wchodzą 7750, 7770, 7790. Ale mniejsza z tym.

Ogólnie masz dwa wyjścia. Szukasz Q9450 lub Q9550, opcjonalnie dokupujesz ramy.
Druga opcja wymaga trochę kombinowania, ale jest dużo bardziej opłacalna. Kupujesz na allegro procka: E5450 (wydajność Q9650) i się bawisz:
http://www.purepc.pl/podkrecanie/poradnik_jak_uruchomic_procesor_lga_771_na_plycie_lga_775
Opcjonalnie, jakbyś kupił quada to można do tego dołączyć chłodzenie i kręcić proca.

Hans otrzymał za ten post 9 punkty reputacji od 1 użytkowników:

ZiomalMarcin.

ZiomalMarcin, jeżeli chodzi o ram to kup 2 kości po 4 GB DDR3, o ile płyta główna dźwignie 8GB ramu więcej moim zdaniem potrzebne nie jest do obróbki wideo gdyż prędkość renderowania zależy od rpm'u dysku twardego.

A stare 2x 2GB DDR2 sprzedaj.

hubert123454 otrzymał za ten post 9 punkty reputacji od 1 użytkowników:

ZiomalMarcin.

Hans wrote:Dozbierać, albo sprzedać obecny sprzęt i wtedy jest więcej hajsu na nowy. Trzeba myśleć przyszłościowo, żeby za rok, dwa nie trzeba było wydawać kolejnej kwoty, bo sprzęt już nie daje rady.

To nie jest tak "ein fach". Komputer jest używany codziennie, nie tylko przeze mnie i musi być zawsze dostępny.

Hans wrote:7700 nie ma takiej karty

Oj sorki 7770 mam

Hans wrote:Ogólnie masz dwa wyjścia. Szukasz Q9450 lub Q9550, opcjonalnie dokupujesz ramy.
Druga opcja wymaga trochę kombinowania, ale jest dużo bardziej opłacalna. Kupujesz na allegro procka: E5450 (wydajność Q9650) i się bawisz:

Chyba wybiorę to pierwsze. Jakoś boję się modyfikowania Biosu Raz aktualizowałem i jest to bardzo stresujące.

[ Dodano: 28 mar 2014, o 15:56 ]

hubert123454 wrote:ZiomalMarcin, jeżeli chodzi o ram to kup 2 kości po 4 GB DDR3, o ile płyta główna dźwignie 8GB ramu więcej moim zdaniem potrzebne nie jest do obróbki wideo gdyż prędkość renderowania zależy od rpm'u dysku twardego.

A stare 2x 2GB DDR2 sprzedaj.

Płyta uciągnie max 8GB na DDR3.

ZiomalMarcin, no to będzie dobrą inwestycją zakup ramu, a lepszy dysk do renderowania filmów powinien mieć 10 000 rpm a takie dyski nie są tanie.

hubert123454 otrzymał za ten post 9 punkty reputacji od 1 użytkowników:

ZiomalMarcin.

hubert123454 wrote:lepszy dysk do renderowania filmów powinien mieć 10 000 rpm

Ilee? A to nie przeistacza się już w pogoń za cyferkami zamiast poszukiwania lepszego sprzętu? 7200 obr/min mu nie wystarczy? Ziomal nie będzie wykorzystywał tego do Bóg wie jakich celów

_NeedSpeed_ otrzymał za ten post 11 punkty reputacji od 2 użytkowników:

ZiomalMarcin, hubert123454.

hubert123454 wrote:ZiomalMarcin, no to będzie dobrą inwestycją zakup ramu, a lepszy dysk do renderowania filmów powinien mieć 10 000 rpm a takie dyski nie są tanie.

W renderingu ważny jest również procesor, bo to on robi całą akcję przeliczania klatek. Mój dysk używany do renderingu ma 7200 i jest już na SATA oraz na nim mam również system.

Czyli podsumowując szukam jakiegoś C2Q 9450 albo 9550 + do tego 2x DDR3 po 4GB. No i po tym oczywiście reinstaluję system na x64.

Czekam na wypłatę i zamawiam części. Dziękuję bardzo za pomoc.

Myślę że sprawę mógłby polepszyć SSD np: http://www.ceneo.pl/23926743, ale to już wydatek dodatkowy rzędu min. 250 zł a czy wzrośnie wydajność? Nie jestem pewny.

Powodzenia w renderowaniu na SSD, szybciej go ubijesz niż będzie to miało jakikolwiek sens.

hubert123454 wrote:a lepszy dysk do renderowania filmów powinien mieć 10 000 rpm a takie dyski nie są tanie.

Głupota, dysk nie ma praktycznie wpływu na szybkość renderowania.

Ramy możesz wymienić, ale raczej dużo na szybkości nie uzyskasz. Pamiętaj, że twoja płyta obsługuje dwie częstotliwości ddr3 1066mhz i 1333mhz.

Hans otrzymał za ten post 10 punkty reputacji od 2 użytkowników:

ZiomalMarcin, Grot.

Hans, czyli jak śmiem rozumieć im więcej MHz tym lepiej? Pamiętam za dzieciaka sprzęty tak numerowano (im wyższa liczba przy modelu tym lepszy) a teraz masakra, zgłupieć idzie.

Im wyższa częstotliwość tym lepiej, ale różnica w wydajności jest niewielka.

Ważne jest, że gdy masz dwie różne kości (np. 1333 i 1066mhz) to obie pracują jak ta najsłabsza.

zibi305 otrzymał za ten post 9 punkty reputacji od 1 użytkowników:

ZiomalMarcin.

W grach mhz nic nie dają, w programach musiałbyś popatrzeć testy, ale myślę, że są to wartości minimalne, bardziej mi tu chodziło, żebyś nie kupił przez przypadek 1600mhz bo teoretycznie mogłyby nie podejść. Ważniejsze jest opóźnienie, czyli parametr CL - im mniejszy tym szybsze są pamięci.

Hans otrzymał za ten post 9 punkty reputacji od 1 użytkowników:

ZiomalMarcin.

@Hans - zakładam że kolega @ZiomalMarcin ma więcej zainteresowań niż renderowanie 24-7, a właściwie jest to rzadkie zjawisko, wtedy prędko go nie ubije.

Jeżeli jednak wiele i często miałoby być renderowane to masz 100% racji.