Smartfon na 2500zł i otrzymujemy złom. Nic się u nich nie zmieniło, zawsze to samo

http://global.samsungtomorrow.com/?p=15734
http://www.xda-developers.com/android/i ... dentified/

[ Dodano: 28 cze 2012, o 21:02 ]
Żeby kosztował 1000zł to jeszcze można odpuścić, ale 2500zł i takie wady?

Wodnik Szuwarek otrzymał za ten post 5 punkty reputacji od 1 użytkowników:

Mati91.

Wczas...

Mati91 otrzymał za ten post 7 punkty reputacji od 1 użytkowników:

Wodnik Szuwarek.

Już miałem go brać, ale jak to przeczytałem, to dziękuję za taki interes

Wodnik Szuwarek wrote:Już miałem go brać

Wodnik Szuwarek wrote:Już miałem go brać

Nie ma to jak dobra ściema.

[ Komentarz dodany przez: _NeedSpeed_: 28 czerwca 2012, o 21:48 ]
Dobra ściema nie jest zła.

Każdy z producentów robi z użytkowników beta testerów... to się prędko nie zmieni.

jonny wrote:Każdy z producentów robi z użytkowników beta testerów... to się prędko nie zmieni.

Ale bez przesady. W SGS3 co chwilę wykrywają jakąś wadę. Tego jest więcej, tylko zgubiłem linki do innych.

IuDeX wrote:

Wodnik Szuwarek wrote:Już miałem go brać

Nie ma to jak dobra ściema.

Byś się zdziwił.

Wodnik Szuwarek wrote:Smartfon na 2500zł i otrzymujemy złom.

Lumia kosztowała podobnie i była (bo twierdzisz, że już nie jest) bardziej upośledzona niż S40.

To drugie z baterią naprawili przecież, z czasem nie będzie tych wad. Równie dobrze WP8 też mógłby mieć od cholery wad, a i tak byłby najlepszy.

ZiomalMarcin wrote:

Wodnik Szuwarek wrote:Smartfon na 2500zł i otrzymujemy złom.

Lumia kosztowała podobnie i była (bo twierdzisz, że już nie jest) bardziej upośledzona niż S40.

Ty przy każdej Nokii widzisz tylko kwotę 2500zł. Na samym początku za Lumię 800 dałem 1700zł, zresztą jest to średnia półka, a nie najwyższa. Poza tym miała tylko problem z baterią, ale tydzień później Nokia puściła łatkę i problem zniknął. SGS3 to najwyższa półka a nie średnia i już na początku ma tyle wad.

Właśnie się przed chwilą dowiedziałem o następnym bugu w SGS3 w zarządzaniu pamięcią i system ubija np. odtwarzacz muzyczny lub od nowa ładuje Launcher. Jak tak dalej pójdzie, to SGS3 przebije iPhona pod względem ilości wad

[ Dodano: 28 cze 2012, o 23:50 ]

hoppek wrote:To drugie z baterią naprawili przecież, z czasem nie będzie tych wad. Równie dobrze WP8 też mógłby mieć od cholery wad, a i tak byłby najlepszy.

Na razie to XDA naprawiło, a nie Samsung.

Zawsze wytykam w newsach wady poszczególnych modeli i jakoś wiele ich nie było. Lumia 800 i problem z baterią oraz któryś HTC miał problem z dźwiękiem.

Wodnik Szuwarek wrote:Poza tym miała tylko problem z baterią, ale tydzień później Nokia puściła łatkę i problem zniknął.

Tekst sugeruje coś innego ==> http://www.internetzona.pl/2012/01/30/n ... ualizacji/

Tak. W Zune były 2 łatki rozłożone w czasie, ale obie były dostępne w FW na serwerze Nokii tydzień później po wykryciu problemu na Nokia Conversations. Wystarczyło wgrać to FW. Łatki przez Zune finalnie puszcza Microsoft i stąd to opóźnienie.

[ Dodano: 29 cze 2012, o 00:02 ]
Ale skąd internetzona.pl może o tym wiedzieć? Trzeba czytać specjalistyczne stronki

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 29 czerwca 2012, o 00:03 ]
Jak windows-phone.pl!

[ Dodano: 29 cze 2012, o 00:12 ]
To samo jest z Tango. Od wczoraj dostają je przez Zune wszystkie telefony, a 2 miesiące wcześniej Nokia udostępniła FW na swoim serwerze i już można było je mieć. Nokia to Nokia

A co do wybuchowej natury nowego Galaxy S... http://t.co/TbMXEn8I

Ratować zmoczony smartfon wsadzając go do mikrofali!

jonny wrote:A co do wybuchowej natury nowego Galaxy S... http://t.co/TbMXEn8I

Stary artykuł. Był chyba nawet omawiany w tym temacie.