Page 1 of 2

Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 6 Apr 2010, o 18:32
by adrian219
Podróbka vs oryginał - czyli obudowy Nokii od kuchni

Istnieje wiele telefonów marki Nokia, niektóre słyną z dobrych i wytrzymałych obudów. Chociaż jak każdemu producentowi zdarzą się jakieś wpadki, które denerwują zwykłego posiadacza telefonu komórkowego.

Mówi się, że oryginał ma to coś w sobie, że warto wydać powyżej 100zł, żeby zachwycać się świetną obudową z dobrze wykonanych materiałów. Jednak nie każdego stać na takie cuda, które sporo kosztują.


Jak odróżnić oryginał od podróby?


  • Logo Nokia.

    pewność: 100%

    Jeśli posiada, gdzieś napis NOKIA to jest oryginalna, a często pojawia się on przy głośniczku od rozmów;

  • Cena

    pewność: 85%

    Cena podróbki obudowy do telefonu rzadko przekracza 60zł, ale zdarzają się jednak wyjątki;

  • Miejsce produkcji

    pewność: 70%

    Większość obudów marki Nokia jest produkowanych w Finlandii. Na obudowie, jeśli jest oryginalna, powinno pisać "Made in/on/of Finland", napis powinien się znajdować z drugiej strony obudowy.



Dlaczego dla niektórych modeli zamienniki są bardziej korzystne?

Nokia posiada trochę "wpadek", tak jak wcześniej wspomniałem, jeśli chodzi o obudowy do swoich modeli.



  • Najczęstszym błędem jest obudowa nietrzymająca się komórki. Wiele zamienników akurat nie ma tego problemu, chociaż zdarzają się i takie, które np. są za małe na ten model telefonu.

  • Minus podróbek to kiepskie siateczki na głośniczki. wykonane z kiepskiego materiału co może ściszać, zmniejszać jakość słuchanej muzyki.

  • Cena - chyba przez niektórych najbardziej istotna rzecz w doborze obudowy. Jednka niech nas nie zmylą zamienniki, które kosztują 10zł-20zł ! Często nie nadają się do niczego ! Najlepiej kupować w cenie od 30zł do ok. 50zł-60zł. Kupujesz już nie "za grosze", ani "za drogo". Możemy być prawie pewni, że zamiennik będzie dobrze leżał na komórce.



Więc co lepsze - oryginał, czy podróbka?


To zależy od modelu telefonu. Jeśli twoja komórka ma oryginalną kiepską obudowę, to wątpię, żeby coś zmienio kupno produktu Nokia. To jednak jest rozwiązanie da ludzi "z kasą".Jeśli ktoś nie ma wysokiego budżetu na kupienie obudowy to spokojnie lepiej kupić zamiennika za ok. 50 zł.


Myślę, że trochę wam przybliżyłem obudowy dla nokii, i że tym razem nie będziecie mieli wątpliwośći jakiego zaminnika wybrać: oryginał, czy podróba.


Artykuł całkowicie mojego autorstwa. Zabraniam kopiowania bez mojej zgody!

Pozdrawiam
adrian219

Re: Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 6 Apr 2010, o 23:18
by michero
Powiem ci, że jak zobaczyłem, że coś napisałeś, to byłem pewien, że będzie mase błędów:) Więc tak:

adrian219 wrote:Podróbka (1) vs. (2) Orginał - (3) Czyli obudowy Nokii od kuchni.

(1) Po 'versus' nie dajemy kropki.
(2) Oryginał, poza tym z małej.
(3) Po myślniku 'czyli' też z małej.



adrian219 wrote:Istnieje wiele (1) telefon marki Nokia, (2) które niektóre słyną z dobrych i wytrzymałych obudów.

(1) telefonów
(2) 'które' zbędne. A i tak zdanie do poprawy. A 'niektóre' zamieniłbym na 'większość', co bardziej pasuje do kolejnego zdania.

adrian219 wrote:Chociaż jak każdy producent zdarzą się jakieś wpadki, które denerwują zwykłego posiadacza telefonu komórkowego.

'każdemu producentowi'.



adrian219 wrote:Mówi się, że (1) Orginał ma to coś w sobie, że warto wydać te (2)100zł+, żeby zachwycać się świetną obudową z (3)dobrych wykonanych materiałów. Jednak nie każdego stać na takie cuda, które sporo kosztują.



(1) 'orYginał'. I z małej, to nie język niemiecki, gdzie rzeczowniki pisze się z wielkiej litery
(2) Jeśli to ma być poważny artykuł to takich skrótów się nie stosuje
(3) 'dobrze'


Jak odróżnić Oryginał od podróby ? :



[list]



[*] Logo Nokia.



Pewność : 100%



adrian219 wrote:Jeśli nie posiada, gdzieś napisu NOKIA to nie jest oryginalna. Często pojawia się on przy głośniczku od rozmów.


adrian219 wrote:Większość (1)obudów Nokia są produkowane w Finlandii. Na (2)obudowie jeśli jest oryginalna powinno pisać (3)"Made in/on/of Finland". Napis powinien się znajdować z drugiej strony obudowy.



(1) 'Większość obudów marki Nokia jest produkowanych'
(2) 'Na obudowie, jeśli jest oryginalna (zdanie wtrącone, więc między przecinkami), powinno być napisane'

(3) Made on - zrobione na Finlandii
Made of - zrobione z Finlandii




adrian219 wrote:(1)
Najczęstrzym
błędem jest obudowa (2)nie trzymająca się komórki. (3)Wiele zamienników spełnia tego wymagania, chociaż zdarzają się i takie, które np. są za (4)małę na ten model telefonu.

(1)
'NajczęstSZym'
(2) Zdaje się, że 'nietrzymająca', ale pewien nie jestem
(3) Bez sensu. 'Wiele zamienników akurat nie ma tego problemu, chociaż'
(4) 'małE'




adrian219 wrote:Cena - chyba przez niektórych najbardziej istotna rzecz w doborze obudowy. Jednka niech nas nie zmylą zamienniki, które kosztują 10zł-20zł ! Często nie nadają się do niczego ! Najlepiej kupować w cenie od 30zł do ok. 50zł-60zł. Kupujesz już nie (1)"za groszę", ani "za drogo". Możemy być prawie pewni, że zamiennik będzie dobrze leżał na (2)komórcę.

(1) 'za
groszE'
(2) 'komórcE'

adrian219 wrote:Więc co lepsze, Oryginał, czy Podróbka ?

'Więc co lepsze - oryginał czy podróbka?'



adrian219 wrote:Jeśli ktoś nie ma wysokiego budżetu na koszt obudowy to spokojnie lepiej kupić obudowę za ok. 50 zł.

'Jeśli ktoś nie ma wysokiego budżetu na kupienie obudowy'

Nie czepiam się, ani to nic osobistego, ale zobacz ile błędów wyłapałem, a podejrzewam, że coś pominąłem. Jeśli blog ma być na poziomie, a ty chcesz na nim pisać, to koniecznie musisz popracować nad pisownią i językiem

Re: Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 6 Apr 2010, o 23:26
by pawelooss
michero, szacun, że na komórce chciało Ci się tyle pisać! :D

michero wrote:Jeśli blog ma być na poziomie, a ty chcesz na nim pisać, to koniecznie musisz popracować nad pisownią i językiem

Jeśli mogę powiedzieć, to właśnie to jest głównym przedmiotem rozważań nad Twoją kandydaturą wśród Redaktorów. ;)

A więc nie wyskakuj z dużymi literami w środku zdania i nie dawaj tych spacji przed znakami interpunkcyjnymi. :P

Re: Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 6 Apr 2010, o 23:38
by michero
W imię lepszej sprawy;) Opcja 'cytuj' na szczęście działa, ale z godzinę to robiłem;)
Adrian, na forum można sobie pisać dość luźno, na blogu notka powinna być bezbłędna. Błędy ortograficzne word ci poprawi, niechlujności nie, więc spójrz na moje poprawki i naucz się ich;)

Re: Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 7 Apr 2010, o 04:38
by JimmyBlack
adrian219 wrote:[*] Logo Nokia.

Pewność : 100%

Jeśli nie posiada, gdzieś napisu NOKIA to nie jest oryginalna. Często pojawia się on przy głośniczku od rozmów.


Widziałem już wiele oryginalnych coverów bez loga oraz wiele z logiem. Sam napis NOKIA nic nie zmienia. Imho zawsze przez zakupem należy sprawdzić towar, lub skonsultować się z kimś, kto ma o tym pojęcie.

Re: Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 7 Apr 2010, o 18:33
by adrian219
michero, pawelooss, już się tłumaczę, ale muszę się streszczać :) To tak poradnik pisałem z myślą o tym, że nie wejdę na komputer dłużej niż 10 minut dzisiaj, jutro, i w piątek. Sądziłem, że miejsca się przepełnią i nie będę mieć szansy dalej zostań redaktorem, dlatego napisałem szybciutko to i owo i tak wyszło ;)

Tak, zgodzę się, że nie jestem dobry gramatycznie, bo wolę przedmioty ścisłe itp. Myślę, że to nie skreśla mnie ze stanowiska, na które startuje.

JimmyBlack, poprawię w piątek/sobotę.

Pozdro

Re: Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 7 Apr 2010, o 18:58
by bastard3son
adrian219 wrote:że nie wejdę na komputer dłużej niż 10 minut dzisiaj, jutro, i w piątek. Sądziłem, że miejsca się przepełnią i nie będę mieć szansy dalej zostań redaktorem, dlatego napisałem szybciutko to i owo i tak wyszło

Wybacz, ale w tym miejscu muszę Cię skrytykować. Jeżeli chcę się napisać coś, co ma nakłonić nas do tego, żebyś to właśnie Ty był kolejnym redaktorem, a jednocześnie ma się 10 minut czasu, to się to pisanie odkłada na moment kiedy się czasu będzie miało więcej. Zakładając, że jesteś redaktorem bloga i napisałeś artykuł, który był do niczego, bo był pisany 'na szybko' - to jak sądzisz, czytający pomyśleli by "a pisał na szybko, to dlatego", czy może raczej "co to za blog, skoro piszą takie artykuły i jeszcze mają się za profesjonalistów"?
Poza tym, nikt nigdzie nie napisał, że liczba miejsc jest ograniczona, a jednocześnie możesz mi wierzyć, że nawet gdyby jakaś liczba osób została przyjęta do grupy, a później Ty napisałbyś artykuł, któremu poświęciłbyś więcej niż te 10 minut, to jestem pewien, że znalazło by się i miejsce dla Ciebie.
Podsumowując, jak to mawiają członkowie jury: jestem na nie.

Pozdrawiam, b3s.

Re: Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 7 Apr 2010, o 19:06
by Mistrzunio94
bastard3son, Popieram Ciebie. Nie da się czegoś dobrego w 10 minut napisać. Potrzeba na to trochę więcej czasu, aby to przemyśleć, jak i również dobrze zmontować.

P.S A co do błędów to się nie wypowiadam.

Re: Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 8 Apr 2010, o 08:58
by adrian219
bastard3son, powiem tak. W jednym sensie się z tobą zgodzę, ale w drugim nie.

bastard3son wrote:Poza tym, nikt nigdzie nie napisał, że liczba miejsc jest ograniczona,


A nikt nie napisał, że liczba miejsc jest nieograniczona ;) Świat jest nieprzewidywalny i może prowadzić do wielu niespodzianek.

bastard3son wrote:"co to za blog, skoro piszą takie artykuły i jeszcze mają się za profesjonalistów"?


Nie od razu Rzym zbudowali ;]

bastard3son wrote:akładając, że jesteś redaktorem bloga i napisałeś artykuł, który był do niczego, bo był pisany 'na szybko'


Wątpię, żeby zdarzyła się taka sytuacja. Rozmawiałem z rybą, który proponował mi napisać jeszcze jeden artykuł, bo uważał, że jednak temat "Ciekawostka w Samsungu" i "Temat z rymami" to troszeczkę za mało. Ułożyła się sprawa, że musiałem napisać artykuł, a który przyznam, nie miałem maksimum czasu. Teraz żałuje, że nie mam wgranego Word'a ...


bastard3son wrote: a jednocześnie możesz mi wierzyć, że nawet gdyby jakaś liczba osób została przyjęta do grupy, a później Ty napisałbyś artykuł, któremu poświęciłbyś więcej niż te 10 minut, to jestem pewien, że znalazło by się i miejsce dla Ciebie.


kamil_amil wrote:bastard3son, Popieram Ciebie. Nie da się czegoś dobrego w 10 minut napisać. Potrzeba na to trochę więcej czasu, aby to przemyśleć, jak i również dobrze zmontować.


Nigdzie nie napisałem, że na kolejny artykuł mogę poświęcić tylko 10 minut i też nie wspominałem o tym, że ten artykuł napisałem w 10 minut, a jeśli tak uważacie to sądzę, że troszeczkę nie doceniacie mojego wkładu w pracę. Nie napisałem też, że to najlepszy artykuł, który w życiu udało mi się napisać.


Teraz według moich przemyśleń, to na razie mogę sobie odpuścić przyjęcie do grupy, bo coś mi się wydaję, że ranga prowadzona przez ryba będzie rygorystyczna, w porównaniu do innych na forum, dlatego jest powód do zadowolenia ;) Czekałem na tym forum na coś takiego. Przypuszczalnie, że będę mieć projekt do wykonania, z którym się nie wyrobię z powodu braku czasu, tak samo jak z konkursem na patchera forum ;) Poczekam do wakacji ;]

Pozdro

Re: Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 9 Apr 2010, o 00:52
by michero
Zawsze mogłeś napisać, że artykuł skrobniesz następnego dnia:) i muszą być wysokie wymagania, żeby blog trzymał jakiś konkretny poziom. Robisz masę błędów, ale się nie zrażaj, przecież nikt cię stąd nie wyrzuca ani nie mówi, że się nie nadajesz czy coś. A starać się o redaktora można zawsze.

Re: Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 9 Apr 2010, o 18:35
by adrian219
michero, wiem, ale jak już napisałem, poczekam sobie do wakacji ;D

michero wrote:przecież nikt cię stąd nie wyrzuca


Pocieszenie ? ;]

Pozdro

[ Dodano: 9 kwi 2010, o 18:35 ]
Błędy poprawione

Re: Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 9 Apr 2010, o 21:53
by pawelooss
adrian219 wrote:Błędy poprawione

Nie. :]

Podstawowe znaki przestankowe: kropka ("."), przecinek (","), wykrzyknik ("!"), pytajnik ("?"), dwukropek (":"), średnik (";"), wielokropek ("..."). Przed tymi znakami nigdy nie stawiamy spacji! Spację stawiamy natomiast po nich.

Code: Select all
Please Login or Register, to see this Content

Re: Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 9 Apr 2010, o 22:31
by adrian219
Błędy poprawione xD

Pozdro

Re: Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 9 Apr 2010, o 22:41
by pawelooss
adrian219 wrote:Błędy poprawione xD

Nie. xP

adrian219 wrote:Jak odróżnić Oryginał od podróby? :


Jak odróżnić Oryginał od podróby? Przedstawię kilka sposobów:
- sposób pierwszy pisany od małej litery i zakończony przecinkiem lub średnikiem,
- dwa,
- trzy i tu dopiero kropka.

adrian219 wrote:Pewność : 100%

pewność: 100%;

Re: Podróbka vs. Oryginał, czyli obudowy Nokia od kuchni

PostPosted: 9 Apr 2010, o 22:58
by IuDeX
adrian219 wrote:a nokii, i ,że tym razem

Boże co to są za przecinki w ogóle? Mam zacząć wytykać błędy?:d