Nokia Hacking

Filip wrote:Ja dałem na PJN

A ja zaś liczę na to, że nie doskoczą 3%, by mieć dotację. Dopiero gdy wszystkie 3 prawicowe partyjki się kompletnie skompromitują, będzie szansa na zbudowanie czegoś trwałego, merytorycznego i porządnego, ot jak ta Liga Wolności.

[ Dodano: 14 wrz 2011, o 19:29 ]
Jedno jest pewne...

WALI SIĘ!

Dlaczego Jacek albo Vincent (zależy gdzie akurat jest) wieści zawieruchę wojenną, gdyby zbankrutował €uroland?
Dlaczego Donald zarzeka się, że nie będzie starał się o formułowanie rządu koalicyjnego, gdyby PO przegrała?
I jak w ogóle coś takiego może mówić lider partii? Nie można zakładać porażki nigdy, bo to obniża morale.

PO narobiło strasznych długów, a dodatkowo dokładnie w 2012 r. rząd MUSI wykupić obligacje o wartości większej niż suma z ostatnich paru lat! Oczywiście dług można rolować (czyli przerzucać na kolejne lata), ale czy inni będą chcieli nam pożyczać?

Sondaże są w miarę jasne (dla tych, którzy głębiej grzebią): PO prowadzi nad PiS-em jedynie 4 procentami, co do wyborów może się jeszcze spokojnie przechylić w stronę tego drugiego, ale nie na tyle, by mógł on tworzyć samodzielny rząd.

Innymi słowy Tusk chce postawić Kaczyńskiego dokładnie w takiej samej sytuacji jak w 2007 r.: niby wygra, ale nie będzie potrafił z nikim rządzić. Do tego dochodzą protesty wyborcze i możliwość unieważnienia po raz pierwszy wyborów.

Do cholery, dlaczego nikt nie chce wziąć odpowiedzialności za to, co będzie za rok?! Każdy ustawia tak kampanię, żeby przegrać i przerzucić kłopoty na tego drugiego. A przecież do końca roku trzeba jeszcze ustalić budżet...

EDIT: A dzień wcześniej... Warszawa przygotowuje się do wojny. Na wszelki wypadek.

a co do tego kto wygra w wyborach to:



I tak gorzej być nie może w kraju, lepiej też nikt na razie nie ma szans zrobić...

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 14 września 2011, o 23:58 ]
Oj może, uwierz...

Ruch Palikota w najnowszym sondażu TNS OBOP uzyskał swoje wymarzone 5%.

Wg mnie RP brakuje do SLD tyle, co PiS do PO. Czyli bardzo niewiele. Te "oczka" spokojnie mogą się jeszcze odwrócić.

____
Filip, http://arturgorski.salon24.pl/343445,li ... nt_4999514 "PJONKI to maksymalny populizm! Godzine temu w TVP-Info wyliczono populistyczne hasełka i program pjn,okazało się że potrzeba na to 120 mld zł.Skąd pjonki wezmą 120 mld?".

pawelooss, ja ich nie popieram, powiem więcej brzydzę się nimi. Ale uważam, że banda czworga musi zostać rozbita. Jest ryzyko, że po wyborach zbratają się z PiSem, a że Palikot połączy się z PO, ale wejście każdej nowej partii do sejmu to krok do przodu.

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 17 września 2011, o 01:11 ]
Ale PJN to niestety właśnie banda czworga, no może dwojga. Przejrzyj listy kandydatów. Na górach sami odrzuceni PiSowcy i popłuczyny z PO. A każdy z nich z osobna ma inny "program" i wizję, zwłaszcza socjalistka Jakubiak.

[ Dodano: 17 wrz 2011, o 01:35 ]
to mnie przekonałeś, że nie ma najmniejszego sensu iść na wybory. Bo podobna sytuacja występuje w przypadku RPP.

Dlatego właśnie zadałem sobie trud, by przejrzeć listy w swoim okręgu. Z Ruchu Palikota startują ludzie niezwiązani wcześniej z niczym: na 1. wystawiono wprawdzie zastępcę rednacza "NIE", ale na 2. miejscu jest już 24-letnia rudzianka, na którą oddam głos, gdyby Korwinowi ostatecznie odrzucono wszystkie jego skargi i protesty.

Do Senatu poprę zaś prawdopodobnie kandydata PiS, który wg relacji jest doświadczonym przedsiębiorcą (ekonomista, programista) z poglądami bardziej zbliżonymi do wolnorynkowych od jakiegoś górnika startującego z ramienia PO. ]
Ludzie, nie partie - trzeba zmieniać nawyki głosujących.

[ Dodano: 18 wrz 2011, o 11:26 ]
>> http://kampanianazywo.pl/relacja/tlusta ... ce-partii/

"Przyjmijmy na moment, że polityka to ogromny hipermarket, w którym kupić można dosłownie wszystko, nawet przedwyborcze obietnice. Niestety podobnie jak w prawdziwym hipermarkecie i w naszej opowieści jest kasa, w której mniej lub bardziej uprzejmy sprzedawca wystawia końcowy rachunek za wszystkie zakupy. Cena obietnic tej kampanii? Bagatela 64 miliardy złotych. W rolę kasjera wcielili się dziennikarze „Wprost” i policzyli dokładnie wszystkie deklaracje liderów."



[ Dodano: 18 wrz 2011, o 20:26 ]
Nawet rządowy GUS wieszczy kryzys
>> http://zbigniewkuzmiuk.nowyekran.pl/pos ... czy-kryzys

Powiem szczerze, że PO coraz bardziej mi się nie podoba. Polityka PiSu także. Więc na kogo głosować?
Myślalem nad Palikotem, i to właśnie na niego dałem głos w ankiecie. Ciekawy człowiek, ciekawe ma poglądy.

adam wrote:Powiem szczerze, że PO coraz bardziej mi się nie podoba.

Widziałeś te nowy spoty w telewizji? O tym, ile niby wyżebrzemy w Unii?
Czyli musi być naprawdę źle, skorą taką sprawę stawiają na ostrzu noża.

adam wrote:Myślalem nad Palikotem, i to właśnie na niego dałem głos w ankiecie.

Jak się okazuje, obiecuje on najmniej i jeszcze chce ciąć wydatki. To dobrze. Choć JKM ciąłby jeszcze bardziej.

pawelooss wrote:Widziałeś te nowy spoty w telewizji?

Widziałem. Chcą wyżebrać 300mld euro?
Szczerze powiedziawszy budują drogi, stadiony (wszystko za***prza) ale te podatki to jakaś kpina. Mamy chyba najwyższe podatki w Europie a zarabiamy bardzo mało. 1130zł (to chyba teraz minimalna)
Widziałem Twój nowy temat, i śmiem twierdzić że kolejne podwyżki podatków świadczą tylko jedno. Jest gorzej niż było za kadencji PiS.

Moim zdaniem najlepiej w Polsce działo się za rządów Oleksego i Buzka. Byly tam jakieś afery i inne duperele, Kwaśniewski który się upijał ale wtedy płace cały czas rosły. Inwestycji też sporo było.

pawelooss wrote: obiecuje on najmniej

I dobrze. Przynajmniej nie obiecuje śliwek na wierzbie. Palikot jest chyba najbardziej wiarygodny.
Niby jest też JKM, ale jakoś ten człowiek mi nie leży.

Co było złego za rządów PiS?

adrian219 wrote:Co było złego za rządów PiS?

Kaczyńscy.
To jest tylko i wyłącznie moje zdanie. Wy możecie mieć inne.
Daleko nie patrzeć Giertych, który świrował bardziej niż obecna Pani Minister Edukacji.

adam wrote:Moim zdaniem najlepiej w Polsce działo się za rządów Oleksego i Buzka. Byly tam jakieś afery i inne duperele, Kwaśniewski który się upijał ale wtedy płace cały czas rosły. Inwestycji też sporo było.

A ja spotkałem się z taką opinią, że najlepszymi ministrami gospodarczo-fiskalnymi byli kolejno: Wilczek, Hausner, Gilowska.
Trudno się z tym nie zgodzić. Pierwszy poluzował gospodarkę za komuny, drugi napędził wzrost gosp., a trzecia to utrzymała.

adam wrote:Daleko nie patrzeć Giertych, który świrował bardziej niż obecna Pani Minister Edukacji.

Hall jak na razie tylko rozdmuchała biurokrację, za co nauczyciele są "dźwięczni". Zamiast uczyć, zajmują się pierdołami.

dwaj Kaczyńscy... poza nimi nic do PiSu nie mam... To oni a właściwie teraz on tworzą wizerunek całej partii, co z tego że cała partia jest w porządku jak jedna osoba robi burdel i śmietnik w polskiej polityce i powoduje śmieszność kraju na arenie międzynarodowej

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 18 września 2011, o 20:58 ]
Na tej samej zasadzie Korwin ośmiesza całą Nową Prawicę.

Adam, no ale co Ci nie pasuję w tych bliźniakach? Giertych, teraz to jest bóstwo, pozdrawiam rocznik 96 jak mój. Co mogło być nieodpowiedniego to mundurki, które wprowadził. Tylko chcę podkreślić, że sejm nie składał się wtedy z samego PiSu, inne partie też miały tutaj dużo wspólnego z wprowadzeniem tego człowieka do władzy.

pawelooss wrote:Jak się okazuje, obiecuje on najmniej i jeszcze chce ciąć wydatki. To dobrze. Choć JKM ciąłby jeszcze bardziej.

To mnie przekonałeś. Chociaż nie wiadomo z czego robili ten wykres.

PiS to więksi socjaliści niż PO i jeszcze bezczelnie podszywają się za prawice i konserwatystów, grają na uczuciach wyborców, pozują na ofiarne kozły, głosują na nich głównie katolicy, którymi zmanipulowało radio z twarzą, a ich wyborcy nie mają zielonego pojęcia o ich programie.
JKM niestety psuje wizerunek Nowej Prawicy. Do póki nie powstanie partia libertariańska to trzeba wybierać mniejsze zło, skoro Nowa Prawica już nie ma żadnych szans na wejście do sejmu, to pozostaje Palikot.

Filip, starsi ludzie nie zostali opętani przez szeroko rozgłośnione radio komunistyczne, a zostali zmanipulowani przez nisko budżetowe radio katolickie?

To, że PiS jest partią socjalistyczną to źle? To tak samo jakbym powiedział, że jak powstanie partia libertariańska to też jest zło, bo propaguje liberalizm?

Jeśli chodzi o ... smoleńską, ja też bym dążył do prawdy jeśli zginął by ktoś z mojej rodziny. Tylko szkoda, że to wszystko wychodzi z pod kontroli i wchodzi na arenę sejmu. PiS przynajmniej uważa jakiekolwiek poglądy, PO ostatnio się przyznało, że nie jest ani prawicą, ani lewicą, ani żadnych socjalizmem, ani żadnych konserwatyzmem - jest po prostu dla ludzi. Dla mnie partia bez żadnych podglądów politycznych jest partią nijaką. To tak wygląda, że są wszędzie tam, gdzie można zdobyć jak najwięcej głosów.

PS: Nie jestem fanatykiem PiS.