Nokia Hacking

Przedstawiciele koreańskiego Samsunga postanowili zakończyć rok dość optymistyczną informacją związaną z planami na następne 12 miesięcy. Według zarządu firmy spółka stanie się największym producentem w branży telefonów komórkowych już w ciągu najbliższych 3 lat. Atak Samsunga rozpocznie się już w 2011 roku.

Nokia N8 sprzedała się w liczbie 4 milionów egzemplarzy?

Koreański producent poinformował o planach zwiększenia produkcji w fabrykach w Chinach i Wietnamie. Według zapowiedzi trzy chińskie fabryki Samsunga w miejscowościach Huizhou, Tianjin i Shenzhen będą składać aż 60% produkowanych urządzeń. W Wietnamie montowanych będzie około 15% komórek. Koreańskie fabryki zostaną wykorzystane przede wszystkim do produkcji high-endowych smartfonów.

Zdaniem zarządu Samsunga w ciągu trzech lat uda się wyprzedzić fińską Nokię. Analitycy zapowiadają, że w przyszłym roku firma sprzeda około 7 milionów smartfonów. Miejmy nadzieję, że sprzęt składany w Chinach nie straci na jakości

Źródło: Komórkomania

Jeśli nic się nie zmieni, Nokia szybko nie przestawi się na Ando EWENTUALNIE WM7 (w co wątpię, za dużo na teraz zainwestowali w ^3) to daje 2.5 roku czasu maks.

Też w to wątpię ale poczekamy zobaczymy.

Wątpie żeby Samsung dał rade wyprzedzić Nokie. Nokia od zawsze robiła porządne telefony i do tej pory się to nie zmieniło(poza paroma wyjątkami). Ja miałem do czynienia z dwoma Samsungami i nie wspominam miło ten czas. Na Nokie nie ma bata w ostatnim czasie

Dokladnie zgadzam sie michalfc samsung, żeby skal ***** nie prześcignie nokii, ona miała i bedzie miała najlepsze telefony wiec uwazam, że samsung ma za bujną wyobraźnie.

mamusia wrote:samsung, żeby skal ***** nie prześcignie nokii, ona miała i bedzie miała najlepsze telefony wiec uwazam, że samsung ma za bujną wyobraźnie.

fanboj =) Niektóre samsungi mi się podobają, (spójrzcie na galaxy s, albo chociaż innov8) jak dla mnie mają szansę.

Prawdopodobnie nie wyprzedzi, ale tylko dlatego, że Nokia produkuje dużo szrotów tańszym kosztem, bo ludzie i tak kupią. W końcu ma napis 'Nokia'. Tym samym jest liderem na rynku.

[ Dodano: 13 sty 2011, o 16:59 ]
Kiedyś Nokia się przykładała, nie produkowała tylu modeli różniących się tylko obudową i wtedy zostali numerem jeden. Teraz mogą sobie pozwalać na wszystko.

Wątpię, aby jakościowo Samsung podołał. Chyba, że Nokia zacznie wytwarzać fony tam gdzie Samsung. Technologią Samsung wyprzedza Nokię już teraz, a jeśli Nokia nadal będzie chciała tyle za swoje telefony - wyprzedzenie w ilości sprzedawanych telefonów będzie tylko kwestią czasu...

Za przeproszeniem ze**a się a nie wyprzedzi... Bawiłem się ostatnio sporo Wavem i wielkiego wrażenia na mnie nie zrobił. Fakt - wyświetlacz AMOLED daje radę! Ale to nie ten sam klimat co Nokia.
Takie jest przynajmniej moje zdanie. Znawcą tematu nie jestem, mówię co myślę...

michalfc wrote:Nokia od zawsze robiła porządne telefony i do tej pory się to nie zmieniło(poza paroma wyjątkami)

Ostatni dobry i wyprzedzający konkurencję model od Nokii to N95, na prawdę dobra jest jeszcze E52. Wskaż mi porządny telefon od Nokii od tamtej pory. Taki, żeby był stabilny, żeby był dobrze wykonany, nic nie trzeszczał, nie był awaryjny (chodzi mi o te na systemie, o tych bez nawet nie ma co wspominać, bo są zbyt ograniczone)..

mamusia wrote:Dokladnie zgadzam sie michalfc samsung, żeby skal ***** nie prześcignie nokii, ona miała i bedzie miała najlepsze telefony wiec uwazam, że samsung ma za bujną wyobraźnie.

Akurat całość tej wypowiedzi oddaje avatar obok niej.

boczkens wrote:Wątpię, aby jakościowo Samsung podołał.

Samsung już wyprzedza Nokię pod względem jakościowym więc o czym my tu rozmawiamy. Nic nie trzeszczy, nic nie 'lata', nic nie odpada i jest solidne. Przejście Samsunga na Andro i Badę było strzałem w dziesiątkę, od tamtego czasu zmieniłem nastawienie do tej marki. Wszystko wcześniej od koreańskiego producenta to szit, za darmo bym go nie chciał. Ale należy patrzeć na to, co jest teraz nie na to co było wcześniej.

boczkens wrote:Chyba, że Nokia zacznie wytwarzać fony tam gdzie Samsung.

Korea jest jednym z najwyżej rozwiniętych krajów, mają najlepsze technologie i właśnie przydało by się Nokii rozpocząć tam produkcję.

Kondziu360 wrote:Za przeproszeniem ze**a się a nie wyprzedzi...

To samo co post mamusi.

Kondziu360 wrote:Bawiłem się ostatnio sporo Wavem i wielkiego wrażenia na mnie nie zrobił. Fakt - wyświetlacz AMOLED daje radę! Ale to nie ten sam klimat co Nokia.

Jaki klimat? Klimat to miał Snake na 3310 najwyżej. Wave ma gigowy procek i mocarne 'wnętrzności', bije na łeb N8, no poza aparatem, N8 ma jeden z najlepszych w historii telefonii.

$zymon wrote:Samsung już wyprzedza Nokię pod względem jakościowym więc o czym my tu rozmawiamy. Nic nie trzeszczy, nic nie 'lata', nic nie odpada i jest solidne.

I cena też bardziej adekwatna. U Nokii każą drogo płacić za napis na obudowie.
Sam zastanawiam się nad jakimś Samsungiem, i trzymam kciuki żeby uciekli Nokii jeszcze dalej.

$zymon wrote:Samsung już wyprzedza Nokię pod względem jakościowym więc o czym my tu rozmawiamy. Nic nie trzeszczy, nic nie 'lata', nic nie odpada i jest solidne. Przejście Samsunga na Andro i Badę było strzałem w dziesiątkę, od tamtego czasu zmieniłem nastawienie do tej marki. Wszystko wcześniej od koreańskiego producenta to szit, za darmo bym go nie chciał. Ale należy patrzeć na to, co jest teraz nie na to co było wcześniej.

Tak się fajnie składa, że sam posiadam Omnię, a ojciec Galaxy więc mam do czynienia z tymi telefonami na co dzień. To takie fajne porównanie: starszy Samsung z WM, nowszy z Andro. Nic nie trzeszczy? Pozostawię to bez komentarza. Czy przejście na Androida było dobrym wyjściem - nie wiem. Są porównywalne, chociaż rzeczywiście Andro mniej zmula. Jeśli chodzi o intuicyjność to kwestia przyzwyczajenia. Na WM wyszło tyle nakładek, że każdy znajdzie coś dla siebie. Co było dobrym posunięciem to wyświetlacze Amoled i Super Amoled. Bajeczne.

$zymon wrote:

Kondziu360 wrote:Za przeproszeniem ze**a się a nie wyprzedzi...

To samo co post mamusi.

Zamiast odpowiedzieć argumentem, uderzyłeś do mojego Avatara który ustawiłem 1.5 roku temu...
Podkreśliłem - znawcą tematu nie jestem, możesz się ze mną nie zgadzać. Nie widzę jednak w Samsungach niczego, co chciałbym zobaczyć w Nokii.
A akurat N95 jest dla mnie jednym z najgorszych modeli Fińskiego producenta...
Pozatym - Samsungowi też zdarza się wydać 'badziewia'. Delphi, Monte... Avila też jest dla mnie badziewiem, chociaż zdobyła popularność ponieważ była jednym z pierwszych tanich dotykowych modelów...

Kondziu360 wrote:Delphi, Monte...

jak dla mnie jedne z lepszych samsungów, Delphi ma to co mi się najbardziej podoba czyli nie za wielkie rozmiary, odpowiednio gryby i wygodna QWERTY, na lcd i dotyk też nie narzekałem jak się bawiłem nim. Szkoda że nie ma systemu, ale to telefon bardziej młodzieżowy i odbiorcy jego nie wymagają tego.
Monte jest piękny z wyglądu, funkcje też ma dobre, też mu brakuje systemu, byłby świetnym telefonem jakby miał androida

Kondziu360 wrote: Avila też jest dla mnie badziewiem, chociaż zdobyła popularność ponieważ była jednym z pierwszych tanich dotykowych modelów...

avilla jest badziewiem bo to był od początku niedopracowany telefon, tak samo jak LG Cookie, pierwsze softy były strasznie wadliwe i niedorobione, miały problemy z dotykiem i pare innych mniejszych wad. Ale te egzemplarze które wyprodukowane są teraz to już są bardziej dopracowane. Znam osobę która miała aville praktycznie od początku, sypało się w niej wszystko i strasznie narzekała. Poszła na gwarancje i dostała nową sztukę i zmieniła zdanie o niej o 180 stopni, dotyk reaguje normalnie, soft się nie wiesza, nic w niej nie trzeszczy. Samsung idzie dość dobrą drogą bo wytwarza dużo modeli, co prawda nie tak jak nokia ale te modele są dopracowane. Nie to co nokia która idzie tylko na ilość a nie na jakość. I jak to wychodzi, każdy widzi. E71/63 zawieszające się przy połączeniach(usterka pojawiła się w softach zaczynających się od 300, obecnie jest już 510 i nadal nie naprawione pomimo dużej ilości zgłoszen problemów), E52 z pierwszych serii miały problem z odpadającą klawiaturą, przednim panelem i niedorobionym softem(zresztą nadal mają drobne problemy, telefony umierające po wgraniu którejś wersji softu 051, nieuruchamiający się rejestr na brandach orange) E55 nie jest wcale aktualizowana i dalej ma problemy z zawieszaniem się przy SMSach, N97 która rysuje zasłonką obiektywu oko aparatu, soft który się zawiesza, i tona innych problemów. Do tego jeszcze nokia dolała benzyny do pożaru i wydała kilka miesięcy po premierze N97 wersje mini która ma poprawione większość błędów flagowego produktu. Tak się z użytkownikami chyba nie robi...

Moim zdaniem dobrze by było jakby samsung wyprzedził nokie, może by wkońcu przejrzeli na oczy że jadąc na opinii sprzed 5 lat nie dadzą rady się dalej utrzymać na rynku... Bo jak dla mnie nokia skończyła produkować niezawodne telefony po zakończeniu produkcji 6310(i). Potem jeszcze dość dobrym telefonem była 6610(i) ale miała poważne braki jak mały rozmiar MMSa, brak wysyłania grafik ani melodyjek przez irde, troche słaby aparat, no i brak możliwości modyfikacji bez boxa. Jeszcze 6230i była dość dobrym telefonem ale już miała ukrytą tykającą bombe resetową przez co zginęła moja piewsza sztuka 6230i...

nemo333 wrote:

Kondziu360 wrote:Delphi, Monte...

jak dla mnie jedne z lepszych samsungów, Delphi ma to co mi się najbardziej podoba czyli nie za wielkie rozmiary, odpowiednio gryby i wygodna QWERTY, na lcd i dotyk też nie narzekałem jak się bawiłem nim. Szkoda że nie ma systemu, ale to telefon bardziej młodzieżowy i odbiorcy jego nie wymagają tego.
Monte jest piękny z wyglądu, funkcje też ma dobre, też mu brakuje systemu, byłby świetnym telefonem jakby miał androida

No ja o Delphim nie mogę powiedzieć dobrego słowa... Telefon bardzo wolno chodzi, nie wyłapuje wszystkich liter przy szybkim pisaniu na QWERTY. Jest bardzo ogołocony softowo. Miałem i cieszę się że się go pozbyłem.
Monte? Bawiłem się nim tylko przez 5 minut. Design mi się nie podoba, ale na duży + można zaliczyć WIFI. Sam telefon bez rewelacji. Zauważyłem że MENU zacina się przy przewijaniu.

Aha, zgodzę się z tobą że Delphi ma świetny dotyk. Wyczuwa najmniejsze dotknięcie palca.