Nokia Hacking

Witam,

Ostatnio pewna dziewczyna w mojej szkole stwierdziła, że jest bardziej inteligentna niż ja. A po czym to stwierdziła? Po znajomości zagadek, lol? W każdym bądź razie zadała mi w poniedziałek zagadkę, którą mnie jednocześnie zagięła, myślę nad nią już 3 dni, jej treść brzmi tak: "Idzie chłop, noga za nogą, patrzy - śliwa, patrzy do góry - śliwki, potrząsnął, coś spadło, patrzy na dół - nie ma śliwek, patrzy do góry - nie ma śliwek. Co się stało?" Wczoraj dała mi podpowiedź, że chodzi o ilość. Tak się zastanawiam czy jeśli w zagadce jest "coś spadło", to czy czasem nie chodzi o coś innego niż śliwki, bo skoro chodzi o ilość, to równie dobrze mogły spaść jakieś liście, a śliwki nie spadły. Jak Wy to widzicie?

hoppek, Masz problemy

Jak dla mnie, spadły liście xd

Proste, w momencie gdy chłop potrząsnął, to Wiliam "B.J" Blazkowicz testował działko cząsteczkowe i akurat w śliwki trafił...

[ Dodano: 20 kwi 2011, o 19:30 ]
A może chop nawalony był i mu się zdawało?

[ Dodano: 20 kwi 2011, o 19:30 ]
Albo spojrzał do góry na inne drzewo?

[ Dodano: 20 kwi 2011, o 19:30 ]
Albo Hagrid na opał wziął drzewo śliwkowe?

Lol, a tak poważnie, to co się mogło stać z tymi śliwkami?

[ Komentarz dodany przez: _NeedSpeed_: 20 kwietnia 2011, o 19:46 ]
Szpaki zechlały

hoppek wrote:bardziej inteligentniejsza

Pewnie nie stopniuje podwójnie kilku wyrazów.

pawelooss wrote:Pewnie nie stopniuje podwójnie kilku wyrazów

Nawet tego nie dostrzegłem, pewnie tego nie robi, ale zachowuje się jak Dżoana Krupa, dosłownie, rozmawia z Tobą normalnie i za chwile wtrąca coś po angielsku.

hoppek wrote:

pawelooss wrote:Pewnie nie stopniuje podwójnie kilku wyrazów

Nawet tego nie dostrzegłem, pewnie tego nie robi, ale zachowuje się jak Dżoana Krupa, dosłownie, rozmawia z Tobą normalnie i za chwile wtrąca coś po angielsku.

Tu chodziło o twoją wypowiedź.

SileS wrote:Tu chodziło o twoją wypowiedź.

Wiem, ale co ma piernik do wiatraka? Skupmy się na tej zagadce.

[ Dodano: 27 kwi 2011, o 16:45 ]
Jest rozwiązanie - śliwek jest dwie, on potrząsnął, coś spadło, więc jak spojrzał do góry, to już nie było śliwek, tylko JEDNA śliwka, na dole też JEDNA, dlatego też nie było kilku. Podchwytliwe jak widać.

hoppek wrote:Witam,

Ostatnio pewna dziewczyna w mojej szkole stwierdziła, że jest bardziej inteligentna niż ja.

hoppek, rozwiązanie jest jedno:

PRZYZNAJ JEJ RACJĘ.

Według mnie podpowiedź o "ilości" była podchwytliwa, zwłaszcza, kiedy w treści zagadki jest pytanie "co się stało?".

Gdyby odpowiedzieć na pytanie "co się stało?" - oto odpowiedź:
Gościu podszedł do śliwy i w tym momencie spadły mu na oczy dwie z nich, a to że nigdzie ich po chwili nie zobaczył, wyjaśnić można tym, że "oślepł" na chwilę, gdyż te dwie śliwki go walnęły w oczy.

Tak na serio, zagadka bez sensu

Rozwiązanie jest takie, że u góry została jedna śliwka i spadła też jedna śliwka, a nie śliwki

Nie ma ŚLIWEK spadła ŚLIWKA. Na drzewie były dwie śliwki i jak jedna spadła to na drzewie też już nie było śliwek

Po co odkopujecie temat?

[ Komentarz dodany przez: adrian219: 1 września 2011, o 10:08 ]
Też nie wiem. Zamykam.