Jeśli patrząc na 65nm to oczywiście, że się bardziej grzeje od 55nm ale jak porównać 55nm GTXa i Radeona to GTX mniej się grzeje.

wiec tak, pod względem wydajności nvidia zawsze do przodu, mają więcej potoków, ale za to jest droższa, porównując cenę do jakości to jednak ATI wygrywa ponieważ jest sporo tańszy.

za cenę średniego modelu z nvidii można kupić kartę ati z wyższej półki

kolejna sprawa to kompatybilność, jednak większość chipsetów lepiej sobie radzi z nvidią, w przypadku ati spotykałem się że czasem były cyrki. Nvidia ma SLI, ATI ma Crossfire które według mnie powstało bez sensu bo mało kiedy działa i mało sprzętu pod to przystosowane jest

a i nie polecam kart firmy Palita, jak porównuje Palita do Gainwarda albo Asusa to jest jakieś 30% wolniejszy a niby ta sama

[ Dodano: 2009-12-22, 03:00 ]
sorry za mój post, jest jakiś chaotyczny ale jest 3 w nocy

Ale nie wiem po co mówisz o Crossfire, skoro tutaj takiego czegoś NIE UŻYWAMY.

IuDeX, nie wiem, używacie czy nie, ale może w przyszłości ktoś chciałby zwiększyć wydajność i kupić sobie drugą taką samą kartę

W przyszłości.
A może w przyszłości CROSSFIRE będzie obslugiwać taki sterownik, że nie będzie problemów? hm?...

Jeśli w tym samym czasie kupić i połączyć nie ma problemu ale jeśli kupować w większym odstępie czasowym to tylko strata pieniędzy. A mobo z układami Crossfire są droższe niż zwykłe i moim zdaniem takim czymś jak Crossfire w komputerze za 2000 zł nie ma co sobie zaprzątać głowy

PS
Na co zdecydował się autor?