Nokia Hacking

Witam,

Pomyślałem, że skoro jest już temat o porównaniu Symbiana z Androidem, to czemu by nie zrobić porównania Androida z systemem koncernu z Cupertino. Niech każdy wypisze swoje zdanie na temat danego systemu oraz wady i zalety. To może ja zacznę:

iOS:

Zalety:
- Dużo aplikacji i gier
- Częste aktualizacje systemu
- Łatwość obsługi
- Stabilność
- Po JB użytkownik dostaje możliwość pełnej personalizacji telefonu
Wady:
- Chora polityka producenta, przez co na system są nakładane blokady
- Gdy Apple wyda nową wersję iOS na telefon starszej generacji, to taki soft jest okrojony pod względem funkcjonalności softa w obecnej generacji
- iOS występuje tylko w iPhonach i iPodach Touch
- Cyrki z SIM-Lockiem
- W nowszych urządzeniach np. iPhone 4, iPod Touch 4G jailbreak tethered

Co do Androida się nie wypowiem, bo nigdy nie miałem telefonu opartego o ów system, ale jeżeli chodzi o to, co mniej więcej wiem, to do zalet zaliczyłbym możliwość wgrywania romów, przeróżnych modyfikacji. Moim zdaniem jeśli Apple dalej będzie stosować swoją srogą politykę i będzie blokować najważniejsze funkcje telefonu, to Android bez problemu "przejmie pałeczkę", a iOS zostanie w tyle. Czytając wypowiedzi użytkowników iOS, którzy przesiedli się na telefon z Androidem, śmiem twierdzić, że Android jest i będzie potęgą na rynku smartphonów.

Zagłosowałem na iOs.Wymieniając wady i zalety mówię o wersji systemu dla iPod'a touch

Zalety :
-Idealna synchronizacja z iTunes,ogólnie z Macintoshem
-Design systemu,
-Dużo aplikacji dla niego w sklepie
-Menu jest łatwe do zapamiętania

Wady :
-W porównaniu do iOs'u dla iPhona strasznie pomniejszony


Co do androida się nie wypowiem,chociaż miałem styczność z Motorolą Flipout.Może trochę napiszę...

Zalety :
-Ładny system,niepowtarzalny wygląd
-Wgrywanie zmodowanych ROM
-Praktyczne widgety na ekr.głównym

Wady :
-Brak opcji zmiany ikon bez większego mieszania.

ryba,ja jakoś nie widzę tylu ikonek co w iPhonie....

Aero12 wrote:W porównaniu do iOs'u dla iPhona strasznie pomniejszony

Bo iPhone to telefon, iPod to odtwarzacz i w odtwarzaczu wiadomo, że nie będzie takich funkcji jak telefon czy wiadomości, iPod ma być do rozrywki, a nie do pracy.

Aero12 wrote:Brak opcji zmiany ikon bez większego mieszania.

Tzn.?

To ja napiszę zalety i wady Androida.

Zalety
- System w pełni konfigurowalny do potrzeb i uznań użytkownika
- System w pełni otwarty
- Nie ma czegoś takiego, że producenci walczą z hackerami, jak w przypadku iOS
- System działa na smartfonach większości producentów
- Możliwość wgrywania ROMów
- Coraz więcej użytkowników przekonuje się do Androida
Wady:
- Trudność obsługi, zależna od nakładki wgranej przez producenta, np. TouchWiz w Samsungu, totalny bałagan w menu, jak u Kamila na stole, ikony w menu mają zdecydowanie za dużo kolorów, przez co obsługa staje się nieintuicyjna, tutaj duży plus w stronę czystego systemu i iOS, tam nie ma problemu ze znalezieniem czegokolwiek.
- Producenci gier skupiają się na grze dla mocniejszych smartfonów, odrzucając tym samym użytkowników słabszych smartfonów. Kolejny plus dla Apple, bo nie ma czegoś takiego, że producent gier wyda grę dla jednego modelu, a jeśli już tak jest, to bardzo rzadko, co nie oznacza, że Android przez to jest gorszy.
- Rzadkie aktualizacje, najczęściej producenci smartfonów opartych o Androida porzucają wsparcie dla smartfona po jednej aktualizacji, ale istnieją takie fora, jak np. xda developers i na tym forum użytkownicy skupiają się na wsparciu WSZYSTKICH smartfonów, niezależnie od tego, czy jest to zabytek, czy dopiero co wydany smartfon.
- W pełni wykorzystywanie systemu wiąże się z zakupem internetowych pakietów, ponieważ w większości system bazuje na internetowych rozwiązaniach, co dla niektórych może być największą bolączką tego systemu.

[ Dodano: 6 kwi 2011, o 14:33 ]
Niech się więcej userów wypowie na temat obu systemów.

hoppek wrote:Tzn.?

Tak w minutkę nie zmienisz sobie ikon.Trzeba kombinować...

Aero12 wrote:Tak w minutkę nie zmienisz sobie ikon.Trzeba kombinować...

Jak kombinować?

Android, bo można legalnie do niego wgrywać ROMy i rootować telefon (na iSronach nazywa się to jailbreakowaniem), bo Android jest objęty licencją GNU GPL i oparty o jądro Linuksa. Poza tym, jest na niego sporo aplikacji i gier, a sam interfejs to przyjemność . Wiem, bo miałem okazję potestować LG Swifta u kolegi.

Wady? No, bez rootowania to masz trochę ograniczone funkcje. I jeszcze na dodatek podobno szpieguje.

Dynamio wrote: jeszcze na dodatek podobno szpieguje.

Szpiegowały BlackBerry tylko.
Jeżeli miałbym wybrać nowego fona - byłby Android.iOs jak nie patrzeć co aktualizację się nie różni prawie niczym...

Zagłosowałem Androida, bo jest on bardziej powszechny i bardzo popularny. Do tego wielozadaniowy i szybki.

Android - szybki popularny dużo modyfikacji.

Piszecie tu glupoty, jesli nie uzywaliscie urzadzenia z systemem iOS, to sie nie wypowiadajcie! Po pierwsze aktualizacje sa daja bardzo duzo, sa aktualizacje wprowadzajace poprawki i maja one wtedy wprowadzona druga dodatkowa cyfre, a takze sa aktualizacje wprowadzajace rewolucje i wiele innowacji, wredy aktualizacja oznaczona jest cyfra wyzsza. Po drugie obecne aktualizacja pozwala na korzystanie w pelni z telefonu i malo funkcji jest poblokowanych, wlasciwie jailbreak juz nie jest konieczny do szczescia, a jesli chodzi o jailbreak, to mozna go na urzadzeniu ios bez problemu zrobic i jest legalny. Jesli chodzi o simlock to telefonow nie blokuje firma z Cupertino czyli Apple, lecz operatorzy gsm do ktorych urzadzenia trafiaja. Jesli chodzi o aplikacje to poki co w app store jest jeszcze najwiecej aplikacji wsrid mobilnych sklepow, choc android juz pod tym wzgledem dogania sklep apple, lecz trudno tu dyskutowac bo co do jakosci, uporzadkowania i rzetelnosci aplikacji to nie ma co dyskutowac. Chodzi o to ze apple bardzo duza kontrole nad wdrazaniem nowych aplikacji w przeciwienstwie do konkurenta, stad potem balagan, juz nie mowiac o oszustach wdrazajacych bezsensowne programy lub kopiujac programy nie odrozniajace sie od innych i czyhajacych na latwa kase. Co do uzytkowania androida nie wypowiadam sie bo nie uzywalem, dlatego nie mam zdania. Napewno android zrobil duzy postep, i napewno bedzie tak ze android i iOS to dwa przodujace mobilne a moze wkrotce i nie tylko mobilne systemy.

czarusblitz wrote:firma z Cupertino

Czy was też wkurza nadużywanie tego sformułowania jako światłego synonimu nazwy Apple? Czy tylko ja mam taką alergię? Bo jak widzę je w połowie niusów, to mam ochotę coś zrobić redaktorowi. Ryba (jeśli czytasz), Tobie też, bo widziałem.

czarusblitz wrote:juz nie mowiac o oszustach wdrazajacych bezsensowne programy lub kopiujac programy nie odrozniajace sie od innych i czyhajacych na latwa kase

Żeby nie wspominać: http://en.wikipedia.org/wiki/I_Am_Rich

czarusblitz wrote: wlasciwie jailbreak juz nie jest konieczny do szczescia

musieliście się nauczyć żyć bez niego bo na najnowszych wersjach softu nie jest możliwy na stałe

A może warto by było dodać jeszcze do porównania WP7?

czarusblitz wrote:operatorzy gsm do ktorych urzadzenia trafiaja

A widziałeś kiedykolwiek jakikolwiek telefon Apple, który miał brandowane oprogramowanie? Nie. Jeśli dostaje się update, to w tym samym momencie cały świat dostaje update, nie ma czegoś takiego jak zatwierdzanie oprogramowania przez operatora.

[ Dodano: 26 gru 2011, o 12:33 ]

nemo333 wrote:musieliście się nauczyć żyć bez niego bo na najnowszych wersjach softu nie jest możliwy na stałe

Bez JB nie ma smoka, a co za tym idzie, jeśli komuś bardzo zależy, to trzeba zapłacić te 300zł, jak nie więcej za kod odblokowujący.

_NeedSpeed_ wrote:A może warto by było dodać jeszcze do porównania WP7?

WP7 = Bada = Symbian = 0. Tak przynajmniej jest na chwile obecną.