jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

by **wook** » 9 May 2013, o 19:41

poszuje jak najtańszego fona z pojemnościowym dotykiem (min. 3" w rozdzielczości większej niż 320x240), oczywiście może być używany, im szybciej działający tym lepiej. Miło by było gdyby miał nawigacje offline i duży ekran. Wstępnie myślałem nad:
Lumia 510,
Lumia 610,
Xperia X8,
Wave I.

∞ · by **adam111** » 27 kwi 2009, o 00:00

Strona zarabia na siebie reklamami, jednak zadbaliśmy o to, by nie były one uciążliwe, ani natarczywe. Dlatego jeśli chcesz nam pomóc, uprzejmie prosimy o dodanie serwisu do wyjątków rozszerzenia AdBlock. Z góry dziękujemy!

by **Romland** » 9 May 2013, o 20:08

Nawigacja w Lumiach to szczyt, do którego androidowi daleko. Sam używam i działa wyśmienicie.

by **wook** » 9 May 2013, o 20:22

więc proponujesz Lumie? Ile ważą mapy PL do nawigacji? Bo zastanawiam się czy 2,5GB (tyle ponoć zostaje dla użytkownika) z 510 starczą na mapy (polski+ewentualnie czechy i niemcy), troche muzyki (myśle, że nie więcej niż 250 MB), pare zdjęć (max 100 MB), ze 3 teledyski (150 MB), kilka appek (myśle że max 200 MB).

by **Romland** » 9 May 2013, o 20:57

Mapa Polski na L800 waży dokładnie 173 MB.

[ Dodano: 9 maja 2013, o 20:57 ]
Dodam, że zawiera drogi, których na androidzie nie było ( sprawdzałem na GT540 brata)

by **Vipe** » 9 May 2013, o 21:46

Romland wrote:Dodam, że zawiera drogi, których na androidzie nie było ( sprawdzałem na GT540 brata)

Aha.
Tylko, że na Androidzie nie jesteś ograniczony do jednej mapy..

by **wook** » 9 May 2013, o 22:06

Vipe, i co z tego? Mi bardziej podoba się WP (bo mi wystarczy) i na nim się skupmy. Nie potrzebuje androida a raczej za tyle to fony z WP będą wydajniejsze.

by **Romland** » 9 May 2013, o 22:42

Bo system WP jest na mniejszej ilości urządzeń, dzięki temu jest u niego łatwiej o optymalizacje niż u androida. Co do pamięci zarezerwowanej na aplikacje to w Zune możesz ją swobodnie regulować. Zune to swojego rodzaju utrudnienie w tym systemie, ale wystarczy modyfikacja rejestru na komputerze i Lumia będzie widoczna jako dysk zewnętrzny.

by **Vipe** » 9 May 2013, o 22:44

Umiesz wgrać wp na x8? szacun stary.

by **wook** » 10 May 2013, o 00:12

Vipe, o co ci chodzi z tym postem? X8 podałem jako przykład fona na andku (a instaluje laucher i mam wygląd WP), tak jak Wave jako przykład fona na Badzie.

by **adrian72411** » 10 May 2013, o 00:27

zamiast x8 lepiej ta duza x10 aktualizacja roma do andka wyzszego najlepiej cyanogen mod i bedzie wydajna koma:) a mam jest sporo

by **Obeebok** » 10 May 2013, o 08:23

htc mozart - po odblokowaniu można wgrywać aplikacje od Nokii

by **Romland** » 10 May 2013, o 11:06

Obeebok, a odblokujesz go w domu?

by **Vipe** » 10 May 2013, o 20:14

wook wrote:Mi bardziej podoba się WP (bo mi wystarczy) i na nim się skupmy. Nie potrzebuje androida

wook wrote:X8 podałem jako przykład fona na andku (a instaluje laucher i mam wygląd WP

To się sam zdecyduj co chcesz x)

by **wook** » 12 May 2013, o 10:18

Pisze, że WP mi wystarczy i android nie jest konieczny.

jakbym dorzucił jeszcze 100 PLN do budżetu to by się coś zmieiło? (w Lumiach doszła by 710) ale pytanie czy warto dokładać? Pamięć w L510 powinna wystarczyć, czy skype zadziała na 510? Bo na 710 powinnien działać? Czy na 610 skype działa (wtedy bym wybrał 610 z NFC)?

by **EriX05** » 12 May 2013, o 11:49

chłopie ciekawe gdzie znajdziesz lumie 710 za 300zł? albo 510 za 200zł? to są wyjątki

[<200] jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

[<200] Re: jak najtańszy z pojemnościowym dotykiem

Who is online